電子煙「無助於降低癌症率」 WHO 嚴格納管才是真正解答

世界衛生組織(WHO)26日表示,電子煙和加熱式煙品無助於戒煙和對抗癌症,呼籲民眾和各國政府勿相信煙草公司對這類新產品所宣稱的效果。WHO強調,阻止煙草產業的干預,對降低煙害而言至關重要,真正的辦法應是將新型煙品和傳統香煙一同納管。

路透社報導,WHO在最新第七版「全球煙草盛行率」報告中說,煙草產業握有充足資源,透過某些公開或非公開的策略削弱,長期以來積極、有系統地抵制煙草管制。

WHO指出,全球煙草巨頭菲利普莫里斯(Philip Morris)正試圖透過新型態煙品,鼓吹癮君子換用「更好的選擇」。WHO解釋,煙草產業此舉旨在確保社會仍可接受煙草的存在,同時利用「無煙產品」(Unsmoke)等話術混淆消費者,但這類產品可能存在有毒物質,長期而言對健康會造成何種影響仍未知。

菲利普莫里斯發言人史派羅(Ryan Sparrow)則說,WHO的說法,讓公司很難向無法戒煙者提供更安全的替代產品。菲利普莫里斯公司認為,對吸煙者而言,最佳選擇無疑是戒煙,但現實中許多人無法做到;史派羅強調,「我們不能背棄他們,像WHO這樣的組織需要停止向吸煙者說教,並開始傾聽他們的想法。」

電子煙是一種含有尼古丁的非煙草製品,加熱式煙品則與傳統香煙一樣是純煙草製品,差別在於加熱煙透過金屬棒加熱方式產生煙霧,而非直接以明火點燃。

WHO指出,電子煙被廠商當作戒煙產品行銷,但實際上並沒有證據能證明電子煙真的有助於戒煙,美國的數據表明,電子煙反而使年輕人的吸煙率上升。

至於加熱式煙品,WHO煙草管制部門主管普拉薩德(Vinayak Prasad)直言,紙煙與加熱煙本質上並沒有區別,差別只在於暴露量和煙霧,因為加熱煙產生的煙霧較少,暴露程度較低。

WHO報告指出,傳統紙煙仍占全球煙草市場的97%,而煙商開發這些新型態產品,目的僅為了擴大自身市場。普拉薩德說,「真正的答案是需要加以監管,WHO有明確的指導方針,那就是納管電子煙。」他補充說,「如果能完全禁止,那很好,如果辦不到,那就別讓電子煙在市場上暢行無阻。」

來源:華人頭條B

來源:華人號:健康生活