司馬懿是不是故意不打敗諸葛亮?

前幾年有個大家特別熟悉的電視劇,叫做《軍師聯盟》,劇中的主角司馬懿在眾多的觀眾眼中是一個十分具有爭議性的人物。大家爭議的點無外乎他是忠是奸,這邊效忠的對象當然就不是漢朝,而是曹魏集團。另外一個喜歡討論的點就包括司馬懿和諸葛亮的帶兵能力,在前面提到的電視劇之所以精彩,要感謝負責編劇的常江老師,他相當的厲害,幾乎完美地做到了從歷史里尋找戲劇空間這件事情。因此能夠帶領大家跳出傳統的人物能力上的高低比較,從而深入人性深處去思考那些艱難的人生抉擇,最讓觀眾印象深刻的案例莫過於《虎嘯龍吟》中空城計那一場戲,對選擇退兵有了全新的意義,也讓很多很早就對三國背的滾瓜爛熟的觀眾眼睛一亮。現在我們就來聊一聊在故事里,在現實中,司馬懿他到底有沒有可能是故意選擇不打敗諸葛亮。

司馬懿是不是故意不打敗諸葛亮?

空城計猜想

空城計主要來自於《三國演義》的虛構故事,故事發生在諸葛亮第一次北伐過程中,愛將馬謖丟了街亭,諸葛亮忙着擦屁股,就帶着幾千名士兵到西城搬運糧草,而司馬懿則率了十五萬大軍直奔西城而來。面對雙方懸殊的力量差距,諸葛亮選擇在西城城樓之上焚香撫琴,以有恃無恐的姿態面對司馬懿。在小說里面司馬懿落下一句,「諸葛亮平生謹慎,不曾弄險,今日大開城門,必有埋埋伏。」然後他就撤兵了,對於羅貫中小說這樣的安排,其實有不少讀者是不滿意的。司馬懿他是大軍師,又不是第一天行軍打仗了,對於作戰險境有這麼馬乎的判斷嗎?對於蜀漢軍隊有多少兵力他怎麼會不知道呢?

司馬懿是不是故意不打敗諸葛亮?

那麼司馬懿到底是怕伏兵,還是怕什麼呢?《三國演義》讀者的水準是越來越高,你說司馬懿只是被諸葛亮一生謹慎的威名所震懾,這個腦洞實在是開得太大,女媧補天都未必能補的過來。所以電視劇《大軍師司馬懿》嘗試從另外一個角度給大家交代。

劇本是這樣演的:西城樓下,司馬懿從諸葛亮的琴聲里面聽見了這座城池是空的,他只要帶兵進去就能拿下這座城池,甚至擊敗蜀漢第一人諸葛亮,得到人生為止最大的成就。然而諸葛亮的心思似乎是透過琴聲傳了過來,他警告司馬懿,你可以進城,但是進城之後呢?回到朝廷,你就是大魏第一人了,聽過功高震主嗎?或許你不在意自己,但是你的兩個兒子司馬師和司馬昭的下場又會如何呢?

一瞬間司馬懿就像被雷打到了一樣,下一秒他就傳令退兵。司馬昭在旁邊問父親大人為何要撤軍,司馬懿不敢答話。他心里想着我是怕失去了你們,殺了諸葛亮,我們司馬家就完蛋了。他這一場戲,其實有一個我非常中意的結尾,那就是在幻境當中年輕的司馬懿和年老的自己有過一場對話,很可惜這個對話內容跟本次主題相距較遠,就此打住吧。

司馬懿是不是故意不打敗諸葛亮?

讓我們回歸正題,在虛構的故事里,在現實中,司馬懿他有沒有可能做出上面這種故意戰敗的選擇呢?先來說說虛構的部分,其實電視劇的劇本會這樣編是有他的理由的,理由主要有三點:

第一,諸葛亮和司馬懿在歷史上真正有對決的記錄實在是太少了,雖然大家知道空城計是假的,但是杜撰加入《三國演義》的橋段可以提升劇本的精彩性。

第二,司馬懿與諸葛亮在幻境中的對話有助於將角色的生命層次提升到和諸葛亮相等的高度,這里也頗有孔子和弟子閒聊,「大家為什麼不說說自己的志向呢。」那種味道。

第三,能夠創造出現代編劇理論中的反高潮效果。這通常發生在沖突場合,觀眾期待一種普遍性的結局,例如空城計這個橋段,過去的三國歷史劇多半是照着演義的情節發展,突然有一出戲打破了常規,觀眾期待的一旦落空就會產生驚訝和失望,但是經過推敲之後發現好像是說服我了,進而產生回甘的效果,餘味無窮。當然,這種做法其實很挑戰編劇的人生經驗,你不能夠毫無邏輯的跳躍發展或者是做出看不出意義的神轉折。

司馬懿是不是故意不打敗諸葛亮?

那麼歷史上的司馬懿有沒有可能按照編劇假設的這種心思來想問題呢?我認為盡管空城計是假的,但是編劇的邏輯是通的。因為他找到了歷史上的空白之處,簡單的說是書上沒有記載的地方要怎麼想是你的自由,我們說的不是絕對的真相而僅僅可能是想象。

司馬懿的政治斗爭

司馬懿這個人你如果去單看史料,他畢生幾乎可以說是沒有流露出要篡位的心思,最接近的一個事件很可能是高平陵之變,司馬懿和非宗派的政治夥伴聯手誅殺了大將軍曹爽。

但是在我的理解中,這個事情的發生,司馬懿的動機很可能只是政治斗爭而非篡位行動,結果一路斗爭斗着斗着就發現我好像有點強哦。這跟諸葛亮的情況有一點像,諸葛亮原本的職業定位也不是帶兵打仗,劉備死後他開始帶兵,打着打着就發現,其實這也不難,我好像略懂略懂。

司馬懿是不是故意不打敗諸葛亮?

會這樣說的原因是其實在高平陵事變之後,司馬家族並沒有掌握大權,當時魏國還有兩個很重要的權臣,知名不是很高,一個叫劉放,一個叫孫資,兩人當時一個是中書監,一個是中書令,工作的主要內容是擔任國家天子,或者說是實質性領導人跟行政體系之間的關系連接,做彼此最重要的橋梁,這種人才其實非常難得,因為他們可以用一些台面下的方式決定國家的大小事務,我們直接稱呼他們兩位橋王便是。大小橋服務曹魏政權30多年,掌握了很多皇室宗親的大小機密事件。甚至這麼說吧,他們擁有左右魏明帝曹睿遺囑這樣的影響力,而司馬懿才是被左右的那個人。

以上故事細節我們之後再聊,講到這里相信大家也發現了,魏國末年,國內是派系林立,雖然司馬懿根大小橋走得非常相近,但其實彼此之間也有一些利益上的矛盾,司馬懿早在曹操時代只是很純的文臣兼任陪公子讀書的家庭老師,曹丕很崇拜這位功課優秀的大哥哥,等到自己繼位之後也是信賴有加,甚至在遺留之際還指定司馬懿當顧命大臣。可是你會發現曹丕的兒子曹睿對司馬懿就沒有那麼信賴,父子不同調的原因是曹丕跟曹氏宗親的關系沒有那麼好,但是小曹睿則希望可以重振宗親會的榮耀,於是司馬懿就被冷落了。

司馬懿是不是故意不打敗諸葛亮?

前面提到的橋王二人劉放、孫資大概是在這種情況下覺得可以拉攏司馬懿,可是在他們眼中,恐怕也只是把司馬懿當成一個容易操弄徒有虛名的老臣吧。高平陵之變過後,司馬懿忙着政治斗爭,保護自己的家族,隔了兩年就過世了,而在政變爆發以前,司馬懿也一直都不算是曹魏陣營當中最紅的那一顆政治明星,但是能夠保持自己處於一個亞軍或者季軍的狀態。這是司馬懿有意為之,還真的是無心插柳?我堂堂司馬仲達跟別人斗爭只是正當防衛,一不小心就幫兒孫未來鋪設了一條康莊大道,在那個虛構的時空里面,司馬懿為了讓家族發展而進入曹魏集團,殊不知爬得越高越難脫身,權力就像是一條毒蛇,你不用野心去餵飽它,總有一天會反噬主人。

結語

容我借古龍先生作為本文的結尾,司馬仲達或許曾經站在西城前面嘆息「一個人到了江湖,有時做很多事,都是身不由主的,戰爭也一樣。人在江湖,身不由己。」仲達,你是抱着這樣的心情嗎?

來源:華人頭條B

來源:華人號:娛樂哇哈哈