國外開發者:游戲趣味性很關鍵但不應拘泥於此游戲雜談

根據外媒gamesindustry的報道,從目前的游戲開發情況來看,很多人都喜歡為一款游戲的趣味程度打分,盡管在游戲開發階段,也有很多人對游戲的趣味性評頭論足。在很多人眼里,這種趣味要素評分似乎成為了衡量游戲好壞的標准之一。

在這種標准下,一些發行商就開始做這樣的一件事情:他們會對游戲的趣味程度進行評估,然後再看這款游戲是不是比市面上95%的游戲還要有趣一些。對此,來自游戲開發商ArenaNet的John Hopson有很多話想要說。

國外開發者:游戲趣味性很關鍵但不應拘泥於此游戲雜談

John Hopson表示:「首先我要聲明的一點就是,游戲的趣味性當然非常重要,但是我們不能拘泥於各種各樣的趣味程度評分,而且如果一直關注這些衡量尺度的話,對於游戲開發本身也毫無價值。」

「首先,拘泥於趣味程度評分會減少溝通與對話。如果你為一款游戲打出了高分,開發人員可能會感到很高興,然後把那些潛在的問題都忽略了。在高評分之下,他們可能會認為,既然這款游戲這麼好了,那我們還那麼費勁幹嘛?如果你給出的是低分,開發團隊會迅速尋找接口,例如,我們的市場定位不太準、沒有涉及目標用戶、玩家玩的還不夠久,所以還沒玩到有趣的部分等等。而無論是高分還是低分,都會對測試階段的溝通和對話造成障礙。測試的目的是為了尋找游戲中出現的問題,只有端正態度,才能得到有效的測試結果和更好的游戲質量。」

國外開發者:游戲趣味性很關鍵但不應拘泥於此游戲雜談

「但玩家們認為一款游戲不好玩的時候,他們通常很難給出如何變得好玩的建議。我們也希望游戲很有趣,因為這是游戲的核心要素之一。但是僅僅知道游戲不太有趣的話,並不意味着很快就能找到有效的解決方案。而且游戲好不好玩本身的定義也很模糊,你很難知道,這款游戲是不是因為太容易或者是太難,讓玩家失去了興趣,還是說玩家因為對游戲產生迷惑而認為不好玩。」

「此外,如果要評價多人游戲的趣味程度的話,很多人可能會發現這種東西更不容易衡量了。每個人對於多人游戲是否『有趣』,都有自己的一套評判標准。有些人喜歡合作PvE,有些人喜歡PvP。」

國外開發者:游戲趣味性很關鍵但不應拘泥於此游戲雜談

「對於以上問題,我想到了幾個解決方案。首先,游戲測試不應該很快就對趣味性進行測試,我們應該首先關注問題,對於好玩不好玩這一點,我們可以幾個月之後再做評估。第二,正確看待游戲評分,我們應該讓游戲評價反過來服務於開發團隊,讓開發者清楚地知道,到底哪里有不足。第三,關注趣味性背後的問題,玩家們經常會給出其他的意見,如果想要讓游戲變得更好,這一點也很重要。」John Hopson如此說道。

來源:3DMGAME