新研究對羥氯喹治療新冠病毒的有效性提出質疑

據外媒TechCrunch報道,美國總統特朗普此前曾在新聞發布會上宣稱抗瘧疾藥物氯喹可以治療新冠病毒,但這仍是一種未經證實的潛在治療方法。中國研究人員進行的一項新的小規模研究表明,抗瘧疾藥物羥氯喹實際上並不比標准、現有的常規新冠治療方法更有效。

新研究對羥氯喹治療新冠病毒的有效性提出質疑

這項研究包括30名未接受任何治療的患者(對照組為15名),而另一半接受了羥氯喹的治療。該研究表明,一周後呈陰性的患者人數在統計學上無顯著差異。在研究過程中,接受常規治療的患者獲得了目前推薦在中國使用的抗病毒藥物,包括依匹那韋/利托那韋。一周後,15例對照患者中有13例未顯示出病毒跡象,而接受羥氯喹治療的15例中有14例顯示相同結果。

上周法國研究人員對30名患者進行了一項較早的小型研究,結果表明,單獨使用羥氯喹可以有效降低COVID-19的持續時間和嚴重程度,而將其與抗生素阿奇黴素組合使用則可以提高其有效性。這項研究因其方法而受到批評。

特朗普顯然不是科學家或醫學專家,但他一直在白宮每日冠狀病毒特別工作組新聞發布會上和推特上大肆宣傳羥氯喹和氯喹的功效,包括他呼籲「立即使用」它們。 」 3月21日的藥物可以在不過超過醫生的指導下,劑量殺傷力,鳳凰區域夫婦隨後與用於清潔魚缸,氯喹的形式自我藥ç 作為事業iting關於它的總統的信息他們決定接受。

白宮特別工作組成員安東尼·富奇博士試圖勸阻任何人不要過多地閱讀早期的科學研究成果,但富奇似乎不贊成特朗普,而且也沒有出現在最近的特別工作組通報會上。最重要的是,正如富奇所說,所有這些潛在療法都需要進行適當的大規模臨床試驗,然後才能對它們對一種或多種冠狀病毒的療效做出任何明確的聲明。依靠小規模的調查意味着將看到結果的差異,這就是為什麼您使用適當的控制進行大規模測試以得出更一致和可驗證的研究的原因。

世界各地的醫學專業人士正在不懈地努力研究各種形式的治療方法,並開展確切的這類臨床試驗,但是他們將花費時間來產生結果-然後需要進行確鑿的研究以證明其結果可重復和可靠。同時,由於這種疾病的嚴重性和威脅生命的性質,將繼續使用未經證實的方法進行治療,這鼓勵了FDA在未經同情和調查理由正式批準的情況下允許逐案使用方法。在公共衛生機構實際完成對此類機構的認證之前,沒有人應將這些作為公認的解決方案。

來源:cnBeta