四大全球衛星導航系統,孰優孰劣,哪個更加優秀?

我們都知道,美國在很早以前就開始研製全球定位系統了,而且在1964年的時候投入使用,1994年時,美國的GPS已經全部完善,這時候,GPS的全球覆蓋率高達98%,很多國家以及地區都依賴著GPS的使用。發展到後來,俄羅斯、歐盟以及中國都紛紛推出了自己的全球衛星導航系統,打破了美國對該領域的壟斷。所以目前來講,世界上有四大衛星導航系統,它們分別是美國的GPS、俄羅斯的格洛納斯衛星導航系統、歐盟的伽利略以及中國的北斗。一直以來,它們就被各種比較,那這四大衛星定位系統中,孰優孰劣,到底哪個更加優秀呢?

四大全球衛星導航系統,孰優孰劣,哪個更加優秀?

根據統計,現在正在運行的在軌衛星中
,有138顆衛星是屬於導航衛星,而在這138顆衛星里,北斗的衛星數是占比最大的,其次GPS,最後是格洛納斯和伽利略,從衛星數量看,是北斗更好。從功能來說,這四套系統都是大同小異,最基本的那幾個功能,像導航、定位、救援等,都是具備的,不過相對來說,北斗涉及的領域要更廣一些,但是因為差距不算很大,所以從這個方面看應該算是持平的。從市場份額的大小來看,美國可以說是具有絕對的優勢,畢竟是最早出現的導航系統,起步時間更早一些,不過在中國,現在絕大多數手機也都用上了北斗系統。

四大全球衛星導航系統,孰優孰劣,哪個更加優秀?

對於定位導航系統而言,還有一個非常重要的指標,那就是精度,畢竟導航定位都對精確度的要求很高,如果誤差太大的話,那導航和定位就會失去意義。只看民用領域的話,GPS的精度為10米,要是處於沒有什麼遮擋的地方,能達到4-7米,格洛納斯則是2-8米,伽利略的開放精度則是1米,中國在亞太地區的開放精度為5米,世界範圍內的話,和美國一樣是10米,有了增強系統後,可達到1米。因為四套系統在精度上都存在一定的波動,所以要比較其實不太方便,但是能夠確定的是,四套系統均處於平均水平之上,其中格洛納斯和伽利略的民用精度要更高一些。

四大全球衛星導航系統,孰優孰劣,哪個更加優秀?

另外這四套系統可以說是各有優勢。GPS的優勢就在於它的高全球覆蓋率,而北斗的兼容性很強,而且衛星數量更多,北斗還擁有一個其餘三個定位系統都沒有的功能,那就是它自帶通信功能,可以把使用者的位置傳達出去,在救援中可以發揮很重要的作用。格洛納斯的優勢就在於它的高精確度,伽利略則是系統技術先進,而且安全係數是最高的。

四大全球衛星導航系統,孰優孰劣,哪個更加優秀?

綜合來講,硬要分出這四大衛星定位系統哪個更好是比較難的,因為它們可以說是各有千秋,各自有優勢也各自有缺點,在一些關鍵指標上差距也不是特別大。而且其實我們現在在使用導航的時候,並不是用的某一個系統,都是能夠接受好幾個系統的信號,這樣的效果可以說是最好的。

四大全球衛星導航系統,孰優孰劣,哪個更加優秀?來源:kknews四大全球衛星導航系統,孰優孰劣,哪個更加優秀?