M1芯片Macbook Pro體驗 再見 英特爾

我以為我的 16 寸 MacBook Pro,已經是現在能買到的最強 MacBook 了,事實證明啊,我還是年輕了。

先說結論哈,我們測試的這款是用了 M1 芯片的 13 寸 MacBook Pro,沒做任何選配,是 8G 記憶體,256G 機身存儲的純粹入門版。

但是在性能體驗上,M1 版本的 13 寸 MacBook Pro,在大部分場景,已經追平甚至是超過 16 寸 MacBook Pro 的體驗了。

而我這台 16 寸 MacBook Pro,還是選配了8核i9,32G記憶體,獨立5500顯卡,2T固態硬盤,去年售價3萬多點兒。而這個 M1入門版,才賣 9999。

M1芯片Macbook Pro體驗 再見 英特爾

其實關注這款機器,大致會關注這幾個問題:

性能/續航/散熱/兼容性

但是啊,一切拋開場景談硬件體驗都屬於耍流氓,所以我們也找了四個場景,和你談談 M1 芯片的 13 寸 MacBook Pro 的這四個使用維度。

四個場景分別是:設計師/程序員/視頻博主/日常辦公

在性能這方面,M1 芯片確實強,跑分其實大家在別的地方能看到,M1 芯片的性能跑分比之前用在 16 寸 MacBook Pro 上的 i9 還要高,且這還是 M1 這個 ARM 芯片模擬的 X86 環境,會有一些性能損耗。

但跑分對日常使用意義還是不大,直接看場景。

M1芯片Macbook Pro體驗 再見 英特爾

我把新的 13 寸 MacBook Pro 丟給我們設計師之後,她直接往電腦里甩了一張原本她用 16 寸 MacBook Pro 處理起來都會卡頓的圖片到 PS 里,我們得到的回饋是,這張圖差不多 100MB 大小,實際尺寸是 5 米左右,有好多個圖層,整個處理過程還是非常順暢的。

這就很強了對吧。

別急,我們也用更新過的 fcpx 測試了下剪視頻,4K 50 幀的 Pro Res 不用代理,也能流暢拖動和剪輯,放各種插件效果也沒什麼問題,這一次,用上 M1 芯片後,全新的 13 寸 MacBook Pro 的入門版,體驗已經與高配且配獨立顯卡的 16 寸 MacBook Pro 持平了。

用同一段剪輯後的素材進行渲染,M1 芯片版本的 MacBook Pro,比用 intel 芯片的 16 寸 MacBook Pro 更快。

M1芯片Macbook Pro體驗 再見 英特爾

關鍵是,當我們在進行設計師和視頻博主這兩個場景的對比測試的時候,16 寸 MacBook Pro 的風扇已經瘋狂轉起來了,CPU 也開始降頻,但 M1 芯片的 13 寸 MacBook Pro 一直是安靜的,不怎麼發熱,性能也沒受到影響。

至於續航,是真的強,機器不發熱,掉電速度極慢,至於有多慢,在我們兩天的測試里,因為還有別的測試要做,根本不夠時間跑完一個完整的續航測試。13 寸 MacBook Pro 續航能力翻倍,問題不大

最後一點說說大家最關心的兼容性問題,2006 年,蘋果給開發者們准備了Rosetta,方便開發者們從Power PC芯片過渡到英特爾新品。15 年後,Rosetta 2作為macOS Big Sur中內置的模擬器,讓開發者們不用更改架構,就能直接將原本的 X86 軟件運行到 ARM 架構 Mac 上。

M1芯片Macbook Pro體驗 再見 英特爾

簡單來說,就是個虛擬機。

日常工作比較常用的 Office 套件和各類不是特別極端專業的軟件,在這個虛擬機上都運轉相當良好。

正常來講,虛擬機是會損耗性能的,但因為 M1 芯片的性能確實太高了,所以你也幾乎很難感受到說因為軟件是 X86 版本,所以使用體驗不行了。

當然,對於開發者來說,目前比較糟糕的是,docker 是不能用了,我不是特別懂開發這部分,但是我司的技術人員說,這玩意兒非常常用,所以對一些開發者來說不太行。

嗯,就算是還有點兒問題反正。

另外,13 寸 MacBook Pro 性能這麼強,你才給我配倆 USB- C 接口?嗯,不夠用。

M1芯片Macbook Pro體驗 再見 英特爾

還有一個問題是開發者的,就是現在 M1 芯片的 Mac,確實可以跑一些 iOS 和 iPad 芯片了,但是體驗,嗯,還不行,還是以觸屏為邏輯的,且 app 尺寸都變不了,等一等開發者。

哦對,這次外觀沒變,嗯,如果變了,就更好了。

M1芯片Macbook Pro體驗 再見 英特爾

嗯,我想要的可能太多了。

最後做個總結啊,如果你是設計師/視頻博主/日常辦公,全新的用了 M1 芯片的 Mac,包括 MacBook Air,13 寸 MacBook Pro,Mac mini,閉着眼睛買就完了,Air 比 Pro 少了個風扇,持續的性能輸出應該差點兒,我拿到的 MacBook Pro 是 8G 記憶體,Mac mini 是 16G 記憶體,體驗上,沒特別明顯的差異,但如果你會希望自己電腦用的時間長點兒,可以上 16G。

M1 芯片版本的 Mac 你上手後除了更快,沒有別的體驗改變,這其實就是蘋果最成功的地方了,想想之前微軟嘗試的 windows RT,你就知道我為什麼這麼說。

如果你本身需要的軟件環境就是必須在 windows 上,或者是玩游戲,那別說什麼了,根本別看 Mac。不是說 Mac 不能玩啊,只不過豐富程度確實不一樣。PC 和 Mac 各有各的好,不是非得整你死我活這麼個事。

M1芯片Macbook Pro體驗 再見 英特爾

對於蘋果用戶,M1 芯片可太好了,再也不用糾結是買 i3 i5 i7 還是 i9,直接琢磨自己使用場景就行了,需要長時間高性能輸出,買 Pro,剩下的,買個 Air。

這邏輯不太像原本的電腦了,像手機,就像 iPhone 12 mini 到 iPhone 12 Pro Max,性能基準都是一樣的 A14,主要看不同機型的使用場景的長板在哪兒。

從我個人的角度啊,M1 都這麼強了,接下來用在更高端產品線上的處理器,豈不是。。。更加。。。

蘋果為什麼非得費這麼大勁給 Mac 搬家,往小了說,Intel 屬實太拉胯了,牙膏擠得不但 AMD 也來暴打,蘋果都看不下去。

在 2013 年到 2019 年的 6 年時間里,使用 Intel 芯片的 MacBook Pro,單核性能只增加了 25.4%,多核性能增加了 122%,同樣是這段時間,iPhone 使用的蘋果自家 A 系列新品啊,單核性能增加了整整 5 倍,直逼 Intel 芯片,多核性能增加了 6 倍。

往大了說,這種設備架構層面的融合,在未來可能意味着設備間的融合。

人們總是想把越來越強的計算力隨身攜帶,隨時為人所用。無論是筆記本電腦,iPad,還是 iPhone,都基於這一點訴求。

我們雖然不能否認,專業的生產需求確實需要專業的生產工具,但對於日常輕量化需求,設備的融合一定是重要的發展趨勢,且設備間融合的速度會越來越快。

今天是 Mac 轉向 ARM,給了電腦和其他移動設備融合的可能,明天可能是平板電腦會真正變成電腦,後天就可能是智能手機變成另外一種形態的隨身設備。

來源:快科技