CM球員的身價、能力和實用性探討

  序言:先從一個很有意思的工具說起,即CMSCOUT,它的獨特設計在於判斷出球員的RATING(能力),而很多玩家不以為然,覺得它的計算不科學。但是,恰恰相反,據筆者的瞭解,開發它的程序員是完全按照CM附帶編輯器的數據庫來實現,也就是說,它引發的問題完全就是游戲製作者對不同位置的球員不同屬性的重要性的看法。

  本文中,筆者試圖從兩個特殊位置(GK,DC)以及幾個著名的妖人來分析屬性基本構造可能引發的問題,同時對GK、DC位置的球員身價、能力及其實用性進行研究並做出結論,望能兼讓球友和CM迷滿意。

  說白了,對球員而言,玩家非常在意的就是性價比。有時候偶然發現的牛人(也可能是隨機的)讓我們大喜過望,完全是因為他的性價比超高。比如身價8K,實力超群的TO MADEIRA等。這就讓我們疑惑,身價如此低,能力看起來一般,效率卻如此之高,這個游戲的設計是怎麼回事?類似的例子還多。為了讓大家更清楚來龍去脈,這里阿色只好使出拿手好戲,岔開話題了。先就數據庫講一下。球員資料,大多系調查員完成,而不少球員的情況由於世界各地的調查員花費的時間、精力有限,自身能力也有限(和球探差不多),無法准確判斷。對此類球員,通常將潛力設為0、-1、-2而不是提交一個較確定的數值,這就為隨機牛人創造了條件。0意味着完全隨機,將來可能是ZIDANE,也可能是小PP;-1是比較有前途的,通常高於平均(120),也就是說100以上較多,很難低於80,比如現在河床的小AIMAR等(0102隻玩阿根廷,知之甚少,慚愧了);-2幾乎都是高於120,在160以上有較大比重,很可能是巨星胚子,大家比較熟悉的,如河床的CAVENAGHI、D ALESSANDRO等,但也不排除他們淪為平庸的可能,反正隨機值不論大小,都沒有固定值可靠,這個可以明確。但是,有了隨機值我們多了很多樂趣,這也是顯而易見的。筆者在阿根廷D2第一次帶隊GIMNASIA JUJUY時遍找整個阿根廷半區,結果發現一個意外收獲,現已升級D1的OLIMPO中,有個19歲小將CEBALLOS,L只要18K,卻擁有我夢幻DC具備的高素質,AGG、BRA 20,TAC、POS 18上下,HEA、PAC、TEA、ANT、WOR等都在10以上,我買了他,但其他教練對他的能力很不屑,告訴我他是廢物,還好我拿定主意,擯棄成見,結果他整個賽季平均每場鏟斷4個多,平均分7.77,傳球81%,射門76%,成了聯賽最佳中衛。有意思的是,他的其他值,包括技術、傳球、射門、無球跑動等都是一無是處,普遍在5左右,實在和既成事實相矛盾。

  我們不竟要問個為什麼。的確,球員的設計就是這樣,關鍵位置能力決定了他的RATING(CM SCOUT),而身價卻是綜合能力的體現。通過游戲自帶EDITOR和CM SCOUT比較,我發現,就CEBALLOS而言,從編輯器看他的具體值是隨機的,潛力也為0,初始能力是70多吧;SCOUT里面,他的潛力雖然只有80多,但他打DC的RATING是65%,其他都很低,也決定他的身價永遠不會太高,但他的實用性是可怕地強(結合了精神屬性後)。其次,身價在能力差別不大的情況下,又和所在俱樂部密切相關。總體上講,5大聯賽的甲級和部分乙級俱樂部(英國是超級和甲級)由於聲望較高,名氣較大,其球員身價比同等能力的高出許多,這也就是為什麼游戲中不少玩家找到大量低級別聯賽(瑞典、希臘等)和非歐洲的優秀球員(特別集中在中、南美洲)。

  話題先回到踢中衛的球員身上。從CM前首席程序員MARC那里我們知道,決定DC最重要的屬性是:TACKLING、POSITION、PACE、HEADING、BRAVERY、ANTICIPATION和TEAMWORK。這是不是共識?我想大概是差不多的。但為什麼我們經常買來能力看似更強的,實用性卻差許多的球員呢?在DC這個位置,按筆者的設想,在MARC的說法上加幾個屬性就相當理想了:MARKING、AGGRESSION、WORKRATE、DECISION和STRENGH。作為中衛,鏟球好者莫如當年在AC時的DESAILLY,雖然那時他更多打DMC,意識超人者莫如退役的BARESI,盯人完美者莫如國際當年的貝爾戈米,自由中衛莫如貝肯鮑爾和現在多特蒙德的主教練SAMMER……排除自由人不說,因為自由人(也就是經常實施前插戰術的DC,如LEVERKUSEN的LUCIO)要求更好的技術、盤帶、意識和跑位等,其他情況下,DC首要任務就是防守,讓對方箭頭人物啞火,所以,基於此,我們喜歡的DC速度要快,動作要靈活(如CANNAVARO),可以在短距離追上SHEVCENKO、OWEN或HENRY;身材要高大,力量要足(如CAMBELL、FERDINAND),可以對付對方的的強力中鋒VAN NISTEROOY、CRESPO或VIERI;盯人好,意識出色的(如SAMUEL、NESTA);兇猛勇敢的(如MONTERO);至於還可以做突擊隊員使用的LUCIO,有一腳准確長傳球的SAMUEL,有出神入化的定位球的HIERRO,就是可遇而不可求了。對於中衛,我們還希望什麼?當然是穩定(關鍵時候不掉鏈子)+少受傷+善於職業戰術性犯規(DIRTY),這樣的牛人在真實世界非常難找,歐洲的好中衛早就屈指可數了。不過在CM里面,大家都瞭解的埃及妖人SAID,愛爾蘭妖人MIKE DUFF看看他們就知道什麼是真正的性價比。就說後者吧。DUFF,M很有意思,給他設定的具體能力超高,ACC 20、AGI 18、ANT 13、BRA 16、DEC 16、HEA 16、IMP 17、JUM 18、MAR 17、PAC 20、POS 16、TAC 18、TEA 18、TEC 18、WOR 20,而且左右開弓,帶球、跑位、視野都不是一般的好,阿色都忍不住懷疑他是不是哪個調查員的親戚或是故意搞笑的產物,但是,他的潛力卻被固定在-1上,也就是說,他很可能長期要在能力一般的假面具下發飆了。因為,如果以上面列出的部分屬性看,他的實戰能力少說也在80%以上,如果那樣,身價必然是高不可攀,沒有幾百至千萬絕對拿不下來。但由於他隨機潛力可能不高,他的身價包括能力也受了極大的限制,甚至看似無法發揮到其初始設定值的水平……恰恰相反,筆者稱這種現像是UNDERPLAY,他依舊可以超級NB,繼續在比賽中按照他原始值表演,不過從表面看能力一般罷了。反過來說,由於中衛的特殊性,其b蔚鬩參奚舜笱牛遙灰饈禔NT好些,相信不足的技術呀、傳球呀都會得到長足的彌補(可以肯定的是,並非只有我遇到過CEBALLOS這樣讓人大呼過癮的DC,仔細查看一下各國聯賽的排行中的球員TACKLE里,說不定也有意外之喜呢)。這樣,綜合評定,有的DC身價肯定不行,因為他邪門就只在於他打中衛超級NB,而粗陋的腳法無力勝任其他位置。另外,他很可能在越低級別的比賽越管用,也正是由於身體的先天優勢最容易在技術水平比較低的比賽中體現出來。而我們知道,優秀中衛的技術TECHIQUE越好,做包括鏟球在內的動作越合理,越不容易犯規。所以,可以預料,其他有關技術細節的屬性也包含在中衛球員的身價計算上,只是所占比例大小不同罷了。至於射門LON、才華FLA、創造性CRE、傳中CRO、盤帶DRI等中前場的必備屬性,比重相對就小得多了。所以,由於DC這個位置的特殊性,導致非UNDERPLAY的隨機球員特別多,當你用CMSCOUT按RATING查找的話,輸入60-70的能力范圍,你可以得到非常多便宜得死、能力出色的中衛,他們很多都是象CEBALLOS這樣將會在游戲中從默默無聞到一夜成名的球員,別忘了,你有工具,電腦也有球探,同樣會和你搶人呢。

  至於GK這個敏感位置,有話要多說幾句。如果你經常嘗試球員比較,或許你就會發現,有時候,按照MARC關於GK的REFLEX、HANDLING、POSITION、BRAVERY和BALANCE進行判斷,把兩個能力不同的GK拿來比較時,最後發現相差為0,而一個GK在守門技術明顯遜於另一個的時候,你的疑心是不是更大了。的確,MARC的說法是基本的,但我們無法估計僅有這幾項值超強的GK會不會在比賽中發揮如他的顯性能力一般好。比較清楚的是,MARC竟然忽略了AGILITY,也就是靈活性,表現為倒地後的二次撲球。而通過CM的比賽,我們發現GK的能力雖然和身價掛鈎緊密,但咋一看能力相差無幾,效率(也就是實用性)差異卻很大。表現出來,就是為什麼大家極為推崇CHIOTIS而否定很多大牌GK。這里先故技重施了(不要罵我跑題),說一下我們對GK的期望吧。GK,和DC一樣不能忽略的是JUMPING、TEAMWORK和WORKRATE等,尤其是JUM和WOR。和後衛不同,門將需要用到頭球的時候不多,但彈跳不好肯定受到極大的制約,尤其是當需要撲救繞遠角、頂角的弧線球的時候。經常說,好的門將是半支隊,沒錯,而漫不經心對比賽沒有絕對投入的門將縱然天賦再高,在比賽中也容易無故出錯直接導致輸球,就無法獲得教練賞識和球迷認可了。例子有……(大家幫我想一個,嘿嘿),有趣的是CM中的法國門將巴特斯,和現實相仿,他在游戲中經常出低級錯誤,我的存檔里MAN UTD和法國就有點衰,尤其是後者,經常在WC2002中很早就被淘汰,還有一次教練竟然決定不帶他出征2002世界盃了,搞笑非常。另外,DECISION對任何球員都是不能輕視的,就是米盧老掛在口中的”下一步”,也就是在瞬間做出判斷,是出球還是過人,射門還是出擊等等。對GK來說,出擊單刀或是摘傳中球,猶豫只有死路一條。96年德國奪得歐錦賽,除了自身實力加運氣外,特別要感謝的就是當時的捷克門將考巴,當時他對德國右側開出的一個幅度並不特別大的斜傳稍作猶豫,從而讓從此一戰成名的BIERHOFF在門前輕松沖頂伴平比分。還有,LEADERSHIP也是非常必要的,前些日子曼城被0:3剁的比賽估計大家都看了吧,其替補GK無法指揮後方線球員戰位,導致和後防配合較差,連連失誤。而今天在1球小勝NEWCASTLE的比賽中,舒梅切爾上來後,不僅撲住N次機會球,還指揮井井有條,把他和後防之間的距離保持得極好所以,最後靠這條幾乎不打造越位的防線讓英超前場最有殺傷力之一的NEWCASTLE的攻擊手們無法得分。的確,具有優秀的LEADERSHIP的GK如KAHN等真正可以算得上半支球隊。此外ACC(加速,理解為啟動吧),這對門將的出擊快慢有重要影響,如果你的GK是齊拉唯特、舒梅切爾這種重型坦克,那麼是否造越位就得好好考慮了。最後,容易被忽視的定位球,在愛打DIRECT的隊伍中,GK直接門球發動進攻有非常重要的意義。好了,這里我們回到剛才的話題,CHIOTIS。阿色查看了編輯器,發現他的能力、潛力分別是105、175(但在我這個存檔里面卻僅有90、105,這也是CM的一大特色,這里不贅述了,改天發貼說明),很不錯,而且,精神屬性可算超一流,適應性ADA 20、事業心AMB 18、壓力下工作PRE 17、穩定性CONS 18、重要比賽IMP 11……如此看來,他出國踢球的話,幾乎不需要適應期立刻可以溶入球隊;發揮穩定,在壓力下比賽也很少失常;希望獲得榮譽,進取心強……這樣,想不牛都不行了,再看一下他的其他值,除了LEADERSHIP領導才能稍差,都沒什麼可挑剔的,難怪網友經常說他搶了BUFFON的位置呢(對於後者這不能不說是個遺憾,阿色發現,0102的3965版中BUFFON的適應性差不說,WROKRATE等重要屬性竟然是0隨機產生,這也可能就是表現確實比不上別人的原因之一二)。雖說CHIOTIS夠強,但他還不算CM性價比第一的GK,這個稱號,葡萄牙小孩19歲的PINHEIRO,H是當仁不讓。他正是所謂UNDERPLAY的可能一員,因為他的潛力是-2,阿色這個存檔里他就只有124的潛力。然而,他真的很值,8K身價,除了精神屬性的PRE差點外,實在不能指望其他19歲的GK有他的能力又有他的便宜了,勿須多言。

  這里順便點評2個不大出名的南美門將吧(雖然沒有EU護照)。一個是自由身的巴拉圭人25歲的ACEVAL,其能力、潛力分別是133、162,考查范圍內的能力值都不錯,連WOR、TEA、ACC都過關,但適應性、穩定性差;另一個是我在GJ的愛將28歲的阿根廷人CASTELLANO,H。由於GIMNASIA JUJUY是支D2球隊,他的身價在400K左右,但我長期使用發現他一切都好,缺點少,但優點不算突出(也可以說其缺點就在於沒有明顯的優點),我帶阿根廷國家隊時也不避嫌,拿他做COSTANZO的替補,發現比BONANO、BURGOS好用多了,信不信由你。呵呵,這好像有王婆賣瓜的意思了:)

  但是,同樣是好用的幾個門將,其身價差異非常大。將FREY,COSTANZO,CHIOTIS,PINHEIRO,CASTELLANO相比較,我們發現,由於FREY所在的PARMA,COSTANZO所在的RIVER都是名聲在外的球隊,他們的身價只高不低,缺少資金的玩家就難以購買了。而CHIOTIS的俱樂部AEK雖然小有名氣,但畢竟是只希臘球會,身價相對少了許多。阿根廷人CASTELLANO在阿根廷D2肯定算低級別聯賽了,所以身價又少很多。而PINHEIRO在葡萄牙的地區聯賽(忘了是中部、北部還是南部,反正葡萄牙的D2下面沒有D3,只有這個了),身價是驚人的低,8K!而且還可以談判以FREE簽入,等到打了幾十場比賽後給點碎銀即可。而且,從年齡角度看,DC可以是31歲到最佳狀態,而GK可以是34歲,換句話說,KAHN再老,只要不退休,他的身價不會像年過30的前鋒一樣下跌很快的。

  當然,放在最後的,自然是CM史上最著名的妖人–TO MADEIRA(注意,MADEIRA也是FIGO的姓氏)。TO MADEIRA奇怪在於他的能力,首先就是長得怪,呵呵,我這樣說是不是沒有道理的。你看,體能20,定位球20,臨門一腳20,領導力20,技術19,盤帶19,有的值卻低得奇怪。怎麼搞的呢?結果,仔細一看,才發現他就是UNDERPLAY最完美的詮釋。和MIKE DUFF類似,他的設定值也非常牛,包括好的創造性、重要比賽、遠射等,不過他的當前能力和潛力竟然分別只有65和-1。這就是說,他永遠只能停留在兩度空間的縫隙中,用超群的射術來發泄他的郁悶……絕佳的精神屬性,絕佳的前鋒能力,我最後一次開新檔的時候忍不住誘惑終於嘗了他,發現使用他的效果比起其他任何前鋒都要爽,頻繁突破成功,一次次撕開對手大門,甚至毫不遜色於任何阿根廷D1最牛的大牌前鋒。

  但是,新問題卻產生了。你說的這類球員如何好,性價比如何高,但怎麼才能判斷球員是不是屬於UNDERPLAY呢?的確,筆者也沒有辦法准確判斷……失望了嗎?呵呵,說明一下,其實這些牛人如果UNDERPLAY就會留下蛛絲馬跡的。那是因為他的重要屬性永遠不會隨着一個新進度而改變,尤其是精神屬性、顯性屬性(比如技術、盤球、FLAIR等)。如果你懷疑他是此類牛人,那麼除了用工具,你可以特別關注一下他漏馬腳,暴露自己的真實身份的地方。不妨自己瞧瞧看吧。

  結論:

  1、在同等級別、聲望的聯賽中,身價和能力的相關系數是比較大的,尤其反映在中前場的位置上,也就是說,以最明顯的前鋒為例,能力越強身價越高,兩者掛鈎越緊密。這是顯性的因素;

  2、前提不變,潛力越高身價越高,這樣也造就了大堆有超強初始能力但潛力隨機(主要是-1隨機)的UNDERPLAY球員,包括MIKE DUFF、TO MADEIRA、PINHEIRO在內的很多球員,能力出眾身價可憐,這是隱性、而且是隨機因素;

  3、前提不變,中衛DC/SW的能力可能大幅度偏離其身價,也不排除其他位置也有類似情況,如防守隊員DR、DL位置,除了UNDERPLAY外,絕大多數都是隨機球員和再生球員;

  4、前提不變,對GK的能力要求不僅反映在幾大屬性上,重要的還有JUM、WOR、TEA、LEA、ACC乃至定位球。這些屬性都是決定他身價和實際效率的重要一部分;

  5、影響實際效率,重要的隱藏屬性有:ADA(對外國球員尤其重要)、CONS(對GK、DC有重大作用)、PRE、IMP以及AMB;

  6、歐洲的二三流聯賽里有很多性價比特別高的球員,集中在東歐(如烏克蘭)、北歐(如瑞典)和南歐(如希臘)等;而非洲、中、南美洲更是有着讓人眩目的鑽石胚子,稍加打磨,他們必成大器。

  結束語:

  MIKE DUFF、CHIOTIS、TO MADEIRA永遠不是例外,而我前面說的CEBALLOS是,因為在其他SAVE里面,他又回到了那個他所熟悉的小PP角色……唯一不同的是,每次我和他所在的隊伍交手時,我的心都忍不住要猛地顫抖一下。

  主要省略術語註釋:(阿色沒玩過中文版,SORRY,只好按照SIGMES提供的定義對文中所涉及的屬性參數進行意譯)

  ACC–ACCELARATION,加速、突然啟動,可以看做爆發力

  AGG–AGGRESSION,理解為兇猛,搶球中的傾向性、強度(不犯規的情況下)

  BRA–BRAVERY,勇敢

  TAC–TACKLING,鏟斷

  POS–POSITION,站位,相對於跑位(OFF THE BALL),主要指防守站位

  HEA–HEADING,頭球

  PAC–PACE,速度,奔跑的最高速度

  TEA–TEAMWORK,團隊合作

  ANT–ANTICIPATION,意識

  WOR–WORKRATE,工作投入程度

  IMP–IMPORTANT MATCH,重要比賽,如世界盃、冠軍杯決賽

  PRE–PRESSURE,壓力下工作的能力,如面對升級、保組

  AMB–AMBITION,事業心、獲得榮譽的願望的強烈程度

  CONS–CONSISTENCY,穩定性

  JUM–JUMPING,彈跳

  ADA–ADAPATABILITY,適應性,對球員出國踢球的發揮影響巨大

  LEA–LEADERSHIP,領導才能,看看KAHN就知道了

  UNDERPLAY–不能充分發揮作用,或刻意抑制

  all rights reserved by 阿色/kysper. aimar. macasong/770388, summer of 2002.

來源:遊星空