P圖P到神仙都不認得?教你識破圖片有沒有被P過

在這個萬物皆可PS的時代,一張圖片的真假似乎越來越難判定。例如網上突然傳出來一張截圖,你要怎麼才知道這是真的證據,還是PS出來的謠言?如何快速鑒定一張圖片有沒有被PS過,成為了一大難題。要完美鑒別一張圖片有沒有被PS,是很困難的,這就提供兩個值得一試的方法,供大家參考。

方法一:通過Exif等圖片信息鑒別

通常來說,圖片生成時是會帶有Exif等圖片信息的。例如用手機拍攝的照片,Exif就會攜帶有快門、光圈、手機型號等信息,而用PS處理過的圖片,也會帶有Photoshop的軟件信息。因此,我們可以通過Exif信息,來判別某張圖片是否是未經篡改的原圖。

最簡單的方法,自然就是直接看文件頭了。例如一張圖片是在PS中修改過、然後保存的,那麼用記事本開啟這張圖片,就可以在它的文件頭中,找到「Photoshop」的字樣,如下圖所示。

P圖P到神仙都不認得?教你識破圖片有沒有被P過

用記事本打開圖片文件,有「Photoshop」字樣,說明這是一張用PS保存的圖片

能修改圖片的軟件不止PS,如果是用其他軟件來修改,我們還可以通過第三方軟件來鑒別其Exif,例如下面的這款「JPEGsnoop」。

JPEGsnoop:

https://www.impulseadventure.com/photo/jpeg-snoop.html

JPEGsnoop是一款綠色軟件,下載後直接運行即可。它是英文的,不過其實用起來沒什麼門檻。例如我們要鑒定一張圖片是否被修改過,可以直接將圖片拖移到它的界面當中,JPEGsnoop就會對圖片的Exif等信息進行分析。JPEGsnoop呈現的分析非常多,但我們只需要關注最下面的「ASSEMSSMENT」一項,例如下圖。

P圖P到神仙都不認得?教你識破圖片有沒有被P過

鑒別出該圖經過處理

根據JPEGsnoop給出的信息,這張圖片是經過處理或者編輯的,也就是說它不是原圖。

再看這張圖,JPEGsnoop判斷它就是原圖,沒有經過任何PS,可以確信為真了。

P圖P到神仙都不認得?教你識破圖片有沒有被P過

鑒別出這是原始圖片

方法二:通過圖片內容鑒別

通過Exif鑒別圖片是否是原圖,的確是行之有效的,但這種方法也有其局限,那就是它只能鑒定圖片是否是原圖,而不能鑒定圖片內容是否保真。例如用QQ、微信發送的圖片,會被壓縮過,圖片內容沒有被修改,但通過Exif鑒別,這仍屬於處理過的圖片,如此一來就顯得意義不大了。

如果你想要鑒別圖片內容是否被修改,那麼直接鑒別圖片的內容是更靠譜的方法。問題來了,這屬於技術活,往往需要人工細細甄別,有沒有更加傻瓜智能的方法?還真有,例如Forensically這個網站,其中很多功能,都非常方便且實用,可以幫你快速鑒定圖片有沒有被P過。

Forensically clone Detection:

https://29a.ch/photo-forensics/

首先來說說其中的「Clone Detection」功能。顧名思義,這可以檢測圖片是否存在克隆現象。通常來說,修改圖片時,例如去除水印、雜物等等,都會用到PS中的像素克隆工具,Forensically的檢測原理就在於識別圖片中重復的像素,來判斷這張圖片有沒有被像素克隆工具修改過,下圖就是Forensically默認提供的樣張。

P圖P到神仙都不認得?教你識破圖片有沒有被P過

這些紅線連起來的區域,像素是一模一樣的,證明經過PS克隆工具的塗抹

在Forensically的鑒別結果中,白斑代表一模一樣的像素,紅線代表相同像素的平移路徑。可以看到,途中有大面積相鄰像素都是一模一樣的,這就是經過克隆的痕跡,這無疑就是一張PS過的圖片。

再來看一張正常的照片。

P圖P到神仙都不認得?教你識破圖片有沒有被P過

沒P過的圖,沒有集中分布的相似像素

這張照片是沒有經過PS的,在Forensically中盡管也鑒別出了一模一樣的像素,但分布面積小且零散,因此可以認為這張圖片沒有被克隆工具修改過。

Forensically的Clone Detection只適用於使用克隆工具修改的照片,對於其他P圖情況,我們可以使用Forensically的其他工具鑒別。

例如,Forensically的「Error Level Analysis」功能,可以突出顯示某些肉眼看上去差不多、但從計算機角度來看非常突兀的像素。例如這張示例圖中的飛碟,就很顯眼了,這明顯就是P上去的。

P圖P到神仙都不認得?教你識破圖片有沒有被P過

經過一定算法處理,發現某一塊像素的特徵和周圍的明顯不同,這顯然是P上去的圖像

再來看看原始拍攝未經處理的照片,可見計算機認為像素特徵是均勻的,沒有突兀的像素群。

P圖P到神仙都不認得?教你識破圖片有沒有被P過

未P過的圖像,算法處理後的像素特徵是相似的

當然,Forensically也是存在局限的,它的原理決定它只能適用於鑒定拍攝的照片(還不能有太多過曝之類造成的「死像素」),對於截圖或者CG這樣的人造圖像不那麼適用。但無論如何,如果你想要鑒別某張照片有沒有被P過,Forensically仍是非常不錯的輔助工具。

PS鑒定是一個技術活,很難通過軟件算法自動得出圖片是否為真的結果,但如果軟件算法只是作為輔助,結合人的經驗進行判斷,還是能有個十不離八九的結果的。

來源:cnBeta