新冠疫苗、「自然」免疫哪個效果更好?外媒淺談兩者比較

據外媒CNET報道,新冠病毒現在已經感染了全球至少1億人、導致超200萬人死亡。而研究COVID-19的科研人員表示,那些康復的人會繼續發展出一定程度的免疫力從而保護他們免受COVID-19的感染。以此同時,疫苗–包括那些能抵禦新冠病毒的疫苗也能激發免疫反應並抵禦疾病,並且這種方式比通過感染病毒患病更安全。

新冠疫苗、「自然」免疫哪個效果更好?外媒淺談兩者比較

現在隨着新冠疫苗的不斷普及,圍繞COVID-19免疫的問題開始不斷浮出水面。人們如何保護自己不受病毒變種的影響?疫苗提供的保護能持續多久?那些已經從新冠肺炎中康復的人還要接種疫苗嗎?

關於COVID-19仍有許多未知的東西,包括對該疾病本身的免疫力是強於還是弱於目前正在配發的兩種疫苗。然而,大家目前所知道的是,COVID-19的二次感染雖然罕見但並非聞所未聞。所以專家的建議是,每個人都應接種新冠疫苗,不管他們此前是否有感染過COVID-19。

美CDC表示,感染COVID-19的人如果願意,可以暫時不接種疫苗,因為現在畢竟疫苗供應還非常有限。不過該機構表示,最終這部分人都應該像其他人一樣接種疫苗。

在這里,我們來看看我們對冠狀病毒免疫的了解,因為它既與疾病本身有關,也與可用的預防疫苗有關。請記住,病毒的突變可能會影響以下部分或全部信息。此外,目前還沒有足夠的確鑿證據來了解每種冠狀病毒疫苗與目前出現的新變種之間的關系。這個故事並不是醫學建議。如果您正在尋找接種COVID-19疫苗的網站,以下是需要了解的內容。

新冠疫苗、「自然」免疫哪個效果更好?外媒淺談兩者比較

新冠病毒免疫確切指的是什麼?人們如何獲得?

免疫系統是人體對細菌、真菌、毒素和病毒等致病細菌的一種防禦系統。它由幾個不同的器官組成,這些器官會產生細胞和蛋白質以此來預防疾病。在人的一生中,免疫系統會檢測、記住並防禦入侵的細菌–這種抵抗就是「免疫」。當涉及到COVID-19時,醫生們對抗體和T細胞特別感興趣,因為這兩種細胞都被證明有助於防止感染。

人體建立的免疫被稱為獲得性免疫,其基本上有三種方式獲取:自然暴露在感染或疾病中、接受他人抗體作為一種治療形式,或接受疫苗。

新冠疫苗、「自然」免疫哪個效果更好?外媒淺談兩者比較

疫苗vs.「自然」免疫:哪個保護作用更持久?

對於某些疾病的免疫力可以持續一生如麻疹和腮腺炎。其他疾病則會引發長期但非鐵一般的免疫如水痘,它會在以後的生活中以帶狀皰疹的形式重新出現。對於像流感這樣的其他疾病,免疫則是狹窄、短暫的,部分原因是導致流感的病毒突變得太快。

2021年1月的一項研究發現,在患者感染八個月後,新冠病毒抗體的水平跟免疫力一致。11月的一項類似但獨立的研究得出結論,感染後的保護至少可以持續5到7個月。

針對COVID-19的疫苗問世的時間長度還不足以提供任何明確的答案,但大多數專家似乎都認為接種後至少能產生一年的免疫力。這可能意味着人們需要每年進行一次「加強」注射以徹底消滅病毒。新冠病毒疫苗研發公司之一的CEO–Moderna的Stephane Bancel表示,世界將不得不「永遠」跟新冠病毒共存。

新冠疫苗、「自然」免疫哪個效果更好?外媒淺談兩者比較

疫苗vs.「自然」免疫:哪個保護力度更強?

僅僅因為對某種疾病有了一定程度的免疫力並不意味着其感染它的幾率就為零。這就是研究人員所說的,如Moderna疫苗的有效性為94.5%。這意味着每1000人接種疫苗就有945人不會感染這種疾病,但仍有55人可能感染。美國目前批準的另一種疫苗–輝瑞公司的–有95%的有效性,這意味着每100名接種者中有95人將得到保護。

現在,有一種危險的謠言正在流傳,COVID-19–疾病本身–在防止再次感染方面99%有效。雖然不清楚這個數字到底有多准確,但有一個事實仍然存在,那就是COVID-19已導致超過2%的感染者死亡。不過疫苗確實起到了預防感染、挽救生命的作用。

疫苗vs.「自然」免疫:哪個更安全?

除了死亡風險外,醫生們還發現了COVID-19患者在康復過程中所遭受的一系列長期影響。這些所謂的「長途旅客」會經歷過咳嗽、嚴重疲勞、身體疼痛、關節疼痛、呼吸短促及各種各樣的神經系統疾病。對於一些人來說,在最初的感染症狀大部分消退後症狀仍會持續數周甚至數月。

新冠疫苗、「自然」免疫哪個效果更好?外媒淺談兩者比較

截止到目前,跟目前在全球分發的任何新冠疫苗直接相關的死亡病例為零。此外,盡管有一小部分接受者經歷了某種類型的過敏反應,但通常是輕微的、任何類型的整體負面反應也都是非常小的。最常見的副作用是注射部位疼痛或腫脹、發燒、發冷、疲勞或頭痛。

考慮到疫苗已經到來,某種程度上的恢復可能即將到來,但在那之前,每個人仍都需要繼續佩戴口罩、保持社交距離。

來源:cnBeta