媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?

2019年,浙江衛視舉辦的年中音樂盛典上,華晨宇憑藉一首《齊天》驚艷全場,炫酷的舞台表演加上過硬的唱功,讓他毫無懸念拿下獎盃。

給他頒獎的正是兒時偶像周傑倫,華晨宇激動又緊張,只見他禮貌謙遜地向前輩鞠躬,雙手接過獎盃後又擁抱。

媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?

就是這麼一個簡單的頒獎與擁抱,卻引發無數爭議,因為有人解讀這場景非同一般,仿佛看到兩任天王的時代交接。

媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?

甚至還有人搬出華晨宇接下雪碧的廣告代言,提問是不是也意味著兩代領軍人的交接。

天王、華語樂壇領軍人,這樣的稱號放在周傑倫身上,是沒有問題的,畢竟實力作品在那,但如果放在華晨宇身上,就有待商榷了。

媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?

在當下時常被唱衰「倒退」的歌壇,華晨宇的出現,無疑是給予人們一縷希望,他的確有實力與作品在身,3900萬的粉絲,足以支撐他牢牢站在頂流之位。

人紅是非多,可華晨宇的是非似乎比別人多一點,關於他的評價,呈現兩極分化,喜歡的人愛得視如珍寶,似乎要把他捧上天,而不喜歡的人棄之如敝履。

媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?

一個好好的歌手,為何會有這般反差?出道七年的華晨宇,真的能擔得起上歌王天王這樣的稱號嗎?

一、一路開掛的七年

華晨宇有多火?

13年,拿下快男年度總冠軍。

14年,登上央視馬年春晚,同年發行首張個人專輯《卡西莫多的禮物》,銷量在內地與台灣均高居榜首,之後連開兩場個人演唱會。

15年,華晨宇首次上榜福布斯中國名人榜,排名91。

16年,拿下微博之夜年度最受歡迎男歌手。

18年,在北京鳥巢舉辦演唱會,門票僅1分56秒就售罄,不得不宣佈加場,華晨宇為此成為首位在鳥巢開演唱會的九零後歌手。

20年,華晨宇在《歌手》總決賽中奪得桂冠,成為首位九零後「歌王」。

媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?

以上種種,竟都發生在一人身上,不得不承認,華晨宇是真的火。

煙火里的塵埃》的真假聲,《卡西莫多的禮物》的絢爛孤獨,《異類》的重金屬,《齊天》的霸氣凜然,每首歌都極具特色,與浮於表面的口水歌相比,真的高級很多很多。

所以論才華,華晨宇值得肯定。

如果按正常軌跡發展,華晨宇完全有可能影響這個「倒退」的歌壇,提升人們的品味與欣賞水平,另類的小眾音樂,也會被更多的人所接受。

媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?

可華晨宇偏不,出道之後頻繁地上各種綜藝,到現在已上過62檔節目,其中包含音樂、親子、美食、真人秀、娛樂等類型。

明星參加綜藝無可厚非,但過度在鏡頭前刷臉,讓人疑惑又替他擔心,還有時間去搞創作嗎?

媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?

被粉絲標榜的藝術家,似乎已然成了個綜藝咖,雖是實力唱將,卻又在與鮮肉明星搶流量,不知華晨宇在享受人生一路綠燈,與坐擁名利雙收時,有沒有那麼一刻,替自己的未來感到擔心?

二、華晨宇為何爭議這麼大

有人說,華晨宇之所以爭議不斷,源於他的粉絲。

媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?
媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?

在那些真愛粉眼里,華晨宇是天才是鬼才,樂壇的希望,華語樂壇領軍人物(粉絲要求去掉新生代),聽不懂只能說沒品位,因為他是藝術家,可以封神的那種。

粉絲追捧偶像固然沒錯,只是這捧得有點過度了吧,確定不是閉眼睛尬吹?

最為要命的是,這種追捧如果沒有約束,只會令其愈加膨脹,最後變成「狂妄」,無懼得罪其他歌手的粉絲。

媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?

看似據理力爭,實則是在不斷敗壞路人緣,最後受傷的還是偶像本人,甚至有人擔心,華晨宇會不會變成下一個肖戰?

對此我只能說,愛華晨宇就好好愛,追捧也要冷靜理智,更不可強求他人,別捧得越高摔得越慘。

粉絲是一方面,華晨宇本人也很關鍵,爭議之聲從一開始就伴隨左右。

媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?

13年快男海選現場,別人都是打扮光鮮亮麗,唯獨他穿著白襯衫、大褲衩、撘著人字拖不緊不慢的上場,第一次面對鏡頭他眼里寫滿緊張。

一首《無字歌》後,評委蔡國慶與陶晶瑩滿臉問號,幸好有尚雯婕的關鍵一票,才讓他得以走下去。

一切似乎在開始就已註定,《無字歌》不被所有人接受,之後華晨宇的歌曲風格,同樣不走主流路線。

要論華晨宇歌曲屬於什麼風格?真的很難定義。

媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?

他的歌曲,有流行有金屬搖滾,又有嘻哈說唱,配合低聲淺唱與驚人高音,最終炸遍全場,風格夠特別。

另外他對舞台、燈光、服裝的要求,似乎超過了歌曲本身,不能接受的觀眾,會認為他這是作秀,是行為藝術,甚至嘲諷「神經質」。

媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?

尤其是《癌》的出現,更是難以接受,被稱為暗黑系的歌曲,聽著讓人一臉懵,或許正如尚雯婕所說:他天生會用音樂表達情緒。

這個世界,人們是喜歡獨特的東西,但「獨特」不代表「美好」。

華晨宇的歌曲風格,的確很獨特少見,卻沒有做到為大眾所喜聞樂見,當得不到美好與享受時,所謂的與眾不同,很容易招來爭議,普通人難以駕馭,則視為異類。

媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?

當然,也許他就想在這股洪流中逆流而上,開創一條前所未來的路,引領歌壇往另一個方向發展。

可出道七年的他,真的能做到嗎?不少人總愛將他與周傑倫相比,他目前有這個資格與條件嗎?

三、華晨宇擔得起樂壇領軍人嗎

華晨宇能不能與周傑倫相比,他能否接棒,孰高孰低只能拿事實與數據回答。

媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?

與華晨宇選秀即出道不同,周傑倫先是靠寫歌寫曲,才獲得了音樂助理的工作。

21歲時,周傑倫正式出道,第一張專輯《Jay》,十首歌曲,他一人承包所有的作曲、和聲編寫以及監製工作,包含《黑色幽默》、《星晴》、《龍捲風》等廣為人知的歌曲,成功提名金曲獎最佳新人。

媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?

此後,他一年一張專輯,作品接連不斷,頻頻榮獲金曲獎的垂青,光是一首《夜曲》便拿下五項大獎,獲獎感言到最後都沒詞說了,演唱會從台灣香港,開到日本東南亞,乃至漂洋過海到美國。

不光如此,周傑倫一直堅持幕後工作,給其他人寫了一首又一首歌,從無到有,一路腳踏實地,真正闡釋何為唱作人。

媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?

而華晨宇,雖也一直走實力路線,發表的專輯歌曲也不算少,也有屬於自己原創作品,但數量並不多,七年三十首,流傳度也不高,似乎也就那麼幾首為大眾所熟知,甚至還被質疑抄襲。

再加上這些年他參加各種綜藝,走上歌曲改編之路,周傑倫的《雙截棍》,朴樹的《平凡之路》,陳奕迅的《我們》……

媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?

不得不承認,他改編得不錯,將原本的歌曲賦予新風格,但如果次數多了,就會讓人不解,為什麼原創單曲越來越少,是沒有時間還是創作能力枯竭?

周傑倫與華晨宇不是一個時代的歌手,其實將兩人相比並不合理公平,周傑倫早已功成名就,以前他或許也有爭議,但靠著一部部作品,與惹人羨慕的無數大獎,已成公認的歌王,其地位與實力不同凡響。

媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?

而華晨宇作為歌壇新秀,自然趕不上前輩,弄不好只會成吊打,容易自討苦吃惹來爭議,乃至讓人發出疑問:他是否高攀了,是實至名歸還是過度捧殺?

而至於華晨宇能否接下華語歌壇領軍人物的重任,一切也只看他後期如何發展,一心沉醉於綜藝,靠改編獲得認可與成就感,是支撐不了多久的。

四、結語

1992年,香港四大天王橫空出世,劉德華、張學友、郭富城、黎明四位超級偶像,一度壟斷整個娛樂圈。

媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?

在被封天王之前,四人已經在各自領域有了突出成就,例如劉德華演了十年電影,唱了七年歌,張學友在歌壇摸爬滾打七八年,期間發表多張專輯,拿過金曲獎。

所以,無論是周傑倫還是四大天王,他們在被封神封王之前,必然是有廣為人知的作品與諸多成就,一路腳踏實地,才能穩坐巔峰之位。

媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?

對於華晨宇,他現在人氣的確高,被無數歌迷追捧,但表面看似歌舞昇平,實則暗藏危機,一個歌壇領軍人物,不該背負如此巨大的爭議。

也許領軍人物這個頭銜,對他來說還是太大了,當下他所能做的,當數潛心創作,腳踏實地一點,堅持自己的風格,也要考慮觀眾的感受,才能有機會封王封神。

媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?

而粉絲在愛護偶像的同時,也要理智一些,不可無腦尬吹,否則只會將偶像一點點拖下神壇。

華晨宇曾說:音樂只需要舞台,不需要擂台。

可見他並不屑於比誰高誰低,那些紛紛擾擾,很多時候只是粉絲之間的「相愛相殺」。

是做流量歌王,還是做實力唱將,向左向右,全看他未來如何選擇。

媲美周杰倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?

他的「獨樹一幟」,是改變主流,撐起歌壇,乃至影響歌壇發展方向,還是被主流湮沒,留下孤獨與嘆息,這一切只能交給時間作答。

來源:kknews媲美周傑倫,歌壇領軍人?華晨宇是否撐得起整個華語樂壇?