推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

這可能是特朗普為我們貢獻的最後一批段子。

即便可能已經輸掉總統選舉,特朗普仍然能給我們出點新花樣。

自今年3月起,推特開始為虛假內容添加類似的事實核查警告標簽,標簽附帶超鏈接,導向主流媒體的辟謠網頁。

推特官方在接下來的幾個月內不斷完善相關機制,根據他們5月發佈的公告,一旦發現推文中存在「爭議內容」或「誤導性信息」時都會為推文添加標簽,嚴重者將予以刪推處理。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

然而出於「公眾利益」與「公開討論」的目的,特朗普有着美國總統專屬的豁免權。推特官方很少刪除他的推文,大多數情況下只會睜一隻眼閉一隻眼,貼個標簽便草草了事。

5月26日,推特才首次對特朗普的推文出手。當時,特朗普指責加州即將採取的郵寄選票方式容易造成舞弊行為,隨後被推特打上「查看有關郵寄選票的事實」的警告標簽。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

此後,特朗普少不了發推怒斥推特,而推特在特朗普推文上貼的標簽也越來越多。

只有兩種例外情況會讓推特官方採取比貼標簽更為嚴重的措施,一是涉嫌侵犯版權,二是推文內容過於離經叛道。

上個月特朗普確診新冠,經過醫生檢查確認康復後,立刻發推文稱自己已經「免疫」,結果沒過多久便被推特屏蔽——無法轉推與點贊,僅能通過網頁鏈接找到推文。

屏蔽通知寫道,「推文違反了推特規則,傳播有誤導性與潛在危害的新冠病毒相關信息,考慮到公眾利益才讓推文得以繼續訪問」。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

為了阻止虛假信息與爭議性信息干擾總統選舉,推特加大了處理力度。根據推特官方11月12日的公告,自10月27日至11月11日,推特已經給近三十萬條推文打上了「存在爭議」或「存在誤導性」的標簽,而特朗普的推文成了這三十萬中的出頭鳥。

隨着拜登拿到了超過270張的選舉人票,各大媒體都判斷拜登勝選,各國首腦或外交部也向拜登和賀錦麗發去了賀電。

但既然選舉結果遲遲沒有正式公佈,特朗普也開始了自己的「死鴨子嘴硬」。11月7日,特朗普還在推特上放話稱,「我贏了這次大選,優勢很大」,被推特標注「這條推文發送時官方信息來源尚未對選舉給出看法」。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

之後的十來天內,他至少發送了三條帶有「I WON THE ELECTION」(我贏了選舉)句子的推文。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花 這是時間最近的一條

這些推文都被推特官方識別為存在誤導性的信息,並被打上了這樣的標簽:

「Official sources called this election differently. 」(官方信息來源對此次選舉的看法不同)

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

可能是因為特朗普的總統任期尚未結束,他的話依然算是一個「官方信息來源」,推特不久之後便把「Official sources」(官方信息來源)改成了「Multiple sources」(多個信息來源)

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

翻一翻特朗普的其他推特,會發現無數類似的帶有警告感嘆號的標簽。最近特朗普瘋狂發推指責民主黨人在大選中「舞弊」,這些推文會被官方打上如下的標簽:

「This claim about election fraud is disputed」(有關選舉舞弊的宣稱存在爭議)

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

比起隔壁的臉書,推特採取的措施已經給足了特朗普面子。在臉書上,凡是特朗普發佈的內容,臉書都會毫不留情地在下面給出提示:「拜登是2020年美國總統大選的預期勝出人選」,就差沒把Loser一詞刻在特朗普臉上。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

當然,任何標簽都不能阻止「世界第一網紅」的推文傳遍互聯網的每個角落,「I won the election」的關鍵詞搜索迅速與「meme」(梗)綁定在了一起。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

率先參與創作的網友,便是那些堅定的特朗普反對者。他們要做的,是為特朗普的推特DIY一個專屬標簽。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花 

「我贏了!」「哈哈,不,你沒有」

有的作者忍不住在標簽中加入了情緒化的表述。 

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「大兄弟你可閉嘴吧」

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「該男子需要精神治療」

還有的作者可能一時想不到合適的語言進行表述,乾脆把表情包塞進了標簽里。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

但在更多的網友們看來,事實核查只針對特朗普,未免有些太不公平。為了延長這個「梗」的壽命,網友們開始把「事實核查」的標簽與特朗普的推文分離,推特棄而不用的「官方來源」一詞,連帶着標簽,就此變成了供網民自由創作的渠道。

按照這個思路,所有推文都應接受「官方來源的事實核查」,公眾人物更應當起到表率作用,其中包括英國首相鮑里斯·約翰遜。

約翰遜在今年的第二天發推說「今年對於英國將是無比美好的一年」,現在看來簡直就是毒奶,因此被網友們翻出來鞭屍,打上這樣的標簽:「Official sources stated that this is false and misleading」(官方來源稱這條推文有誤且存在誤導性)。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

假設21世紀前有推特,那些歷史人物想必也會發推,他們的推特也應當受到「事實核查」。

公元前399年遭到處死的蘇格拉底,死前發推表示,「我開始認為統治階級的精英們沒有他們聲稱的那麼睿智」,然後會被推特打上這樣的標簽:「瞭解更多有關蘇格拉底讓雅典年輕人墮落的事實」。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

伽利略使用推特宣揚他「地球繞着太陽轉」的學說,隨後被推特標注「這一宣稱在神學專家中存在爭議」。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

因政見不同被斯大林「清洗」的托洛茨基,可能會像特朗普一樣用大寫字母發推「我贏得了選舉!我戰勝了斯大林,優勢很大」,自然也要喜提一份「推文有誤且存在誤導性」的標簽。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

這個梗又很快席捲了各大企業與廠商的推特,他們以「官方玩梗」的形式自己給自己貼「事實核查」的標簽。經常整活的《糖豆人》官推一馬當先,表示「我們很擅長玩我們自己的遊戲」。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「官方來源稱推文有誤且存在誤導性」

微軟髮推聲稱Xbox Series S長得完全不像揚聲器。或許他們可以再補一條「我們的Series X長的不像空氣淨化器」,但爭議性標簽是少不了的。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「這一宣稱存在爭議」

電競戰隊也來湊熱鬧,同樣愛整活的G2戰隊,大言不慚地在推文中寫道:「我們贏得了世界冠軍!」

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「官方來源稱推文有誤且存在誤導性」

另一些廠商則反其道而行之,開始拿「事實核查」的標簽當作打廣告的機遇,比如奧利奧與漢堡王。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「奧利奧餅干天下第一」「這條推文不存在爭議」

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「整點兒漢堡王?」「不,謝謝,我不餓」「官方來源稱推文有誤且存在誤導性」

沒有借「事實核查」標簽表態的廠商,就由網友們代勞。不鳴則已的宮崎老賊與From Software,好不容易在月初發了條推特,證明他們的新作《Elden Ring》的確存在,結果就在這兩天被好事的網友P了個「有誤導性」的標簽上去。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

一批網友分析了廠商的「事實核查」結果,發現可以引用「官方來源」的標簽,論證自己的觀點。不過,其中一些觀點牽扯到的議題本身就存在巨大爭議,像是永遠無法調和的飲食喜好問題,遠不是事實核查就能解決的。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「披薩上面放菠蘿完全合法」「官方來源稱推文有誤且存在誤導性」

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「蘋果汁比橙汁好喝得多」「官方來源稱該推文真實無誤」

也有人借「官方來源」之口安利自己喜歡的作品。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「《進擊的巨人》是神作」「官方來源稱這絕對真實」

今年的TGA剛剛完成提名工作,便有玩家以「事實核查」之名毒奶年度大獎花落誰家。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「《對馬島之魂》將成為年度遊戲」「官方來源確認該信息有誤且存在誤導性」

另一批網友發現,這些「事實核查」標簽用到自己身上,能夠起到一種卑微的自嘲效果。終於,網友們連自己都沒有放過,紛紛把自己的黑歷史掏出來,當作梗的養料。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「我從未尿過床」「官方來源稱推文有誤且存在誤導性」

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「明天開始節食!」「官方來源稱推文有誤且存在誤導性」

根據「官方來源」,有些學生的學習態度並沒有他們自以為的那麼端正。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「我要早起學習」「官方來源稱推文有誤且存在誤導性」

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「再過一會兒我就去看課程錄像」「官方來源稱推文有誤且存在誤導性」

「官方來源」還告訴我們,打工人有一百種理由不認真對待工作。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「老闆永遠關心員工的切身利益」「官方來源稱推文有誤且存在誤導性」

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「今天不加班」「官方來源稱推文有誤且存在誤導性」

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「我的活都幹完啦!」「官方來源稱這推文太假了」

有了「事實核查」,我們一眼就能看出某些人是不是單身。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「我有女票」「官方來源稱推文有誤且存在誤導性」

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「我有性生活」「這一宣稱存在爭議」

即便是已經成家的網友,似乎也無法逃過一劫。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「我是你們見過的脾氣最隨和的母親!每個人都這麼說!」「這一宣稱在他的丈夫與孩子們中存在爭議」

你可能認為人的一生經歷這樣的核查已經蠻可悲了,但是梗可不會錯過你家里的寵物狗。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「我很乾淨」「有關干淨的宣稱存在爭議」

被「官方來源」狠狠打擊一番過後,悲觀的網友已經開始懷疑一切,並逐步轉向懷疑自我。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「官方來源稱推文有誤且存在誤導性」「官方來源稱上面那句是真的」

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「人類存在」「這一宣稱存在爭議」

那些樂觀的網友,倒是發現自己「滿臉寫着高興,渾身充滿干勁」。

推特的「事實核查」標簽,被網友們玩出了花

「我很快樂」「官方來源稱推文有誤且存在誤導性」

我們不知道至今仍在推特戰線持續輸出的特朗普,屬於上面的悲觀派還是樂觀派,但是他快要樂不出來了。

11月7日,推特接受了多家媒體采訪,作出如下聲明:推特會為了「公眾利益」保留世界各國領導人與候選人違反規則的推特,但這一政策「不適用於不再擔任上述職位的普通公民」。

這句話無疑在暗示特朗普,他的「推特豁免權」將伴隨着他的總統任期,在明年1月一起完蛋。這一次「事實核查」標簽的玩梗狂歡,恐將成為特朗普的絕唱,待到拜登上台,雖不至於刪除賬號,特朗普的造梗能力也難以恢復到總統任期時的空前程度。 

不過,推特或許不用再興師動眾進行如此大規模的事實核查了。

來源:遊研社