歷史上的商紂王是個很有本事的人?難道我們誤解了他?

商紂王是個有本事的人?歷史上真實的商紂王,還真是一個很有本領的人。

大多王朝眼中的商紂王。

在歷史上,商紂王往往和夏桀一起,被後世王朝列為「暴君」、「昏君」的典型,遭到後世史學家和文人政客「肆意」的攻擊。

歷史上的商紂王是個很有本事的人?難道我們誤解了他?

在傳統歷史描述中,商紂王沉迷酒色、窮兵黷武、殘暴不仁,最終導致眾叛親離,在與周武王伐紂大軍交戰中戰敗,自焚而死。

司馬遷:矜人臣以能,高天下以聲,以為皆出己之下。好酒淫樂,嬖於婦人。

在民間,廣為流傳的《封神演義》更是把商紂王的殘暴展現得淋漓盡致。

很有本領的商紂王。

歷史上商紂王的殘暴全是真的嗎?他真的是一個一無是處的君主嗎?

還真不是,歷史上的商紂王,也算是一個很有本領的人。

歷史上的商紂王是個很有本事的人?難道我們誤解了他?

比如,歷史上的商紂王,自身強壯有力,而且很有智慧,多次組織軍隊征討東夷,打擊了商朝後期以來東夷部落的不斷侵擾,拓展了商朝的疆域和民族生存空間。

長年累月的征戰,必然會增加百姓的負擔,就算是後世英明的君主漢武帝,也是免不了勞民傷財的,僅僅以成王敗寇的思想,把所有不好的評價全加給商紂王,而忽略了他背後做出的貢獻,是有失公允的。

再比如,傳統歷史描述中,把商紂王寵幸妲己描繪的繪聲繪色,這和後來歷史上男權的加強,以及「後宮不得干政」有一定的關係。

事實上,商朝君主的女人並不只是後宮的花瓶,有時在政治生活中也會積極參與。

歷史上的商紂王是個很有本事的人?難道我們誤解了他?

比如商朝中期武丁的妻子、著名的女將軍婦好,不但直接幫助武丁治理朝政,還多次代替武丁四處征伐,成為令後人敬仰的華夏第一女將軍。

妲己作為王的女人,可能參與了商紂王執政和刑罰臣民的政治活動,但這在商朝不算是奇怪的事,更不是史無前例的事情。

後世王朝,隨著皇權的加強,不少史學家不敢大肆指責君主,總是把亡國和「紅顏禍水」聯繫起來,把妲己描繪成禍國殃民的狐狸精,但這對女人來說是不公平的。

歷史已惘然,如今男女平等的今天,我們更應該客觀公正的評價歷史上的女人,客觀公正的評價那些被「黑化」的嚴重偏離歷史現實的亡國之君。

歷史上的商紂王是個很有本事的人?難道我們誤解了他?

還要被「黑」下去。

從歷史客觀角度來說,商紂王可能是個暴君,但不是昏君,更不是一無是處的庸君,而是有一定能力的「霸君」。

不過,被黑化的商紂王恐怕還會被黑下去,畢竟,商紂王和妲己的故事遠比歷史上真實的事實更有趣味,更吸引人。

我們研究歷史必須嚴謹、尊重事實真相,但也沒必要徹底否定那些有趣的野史故事,這是兩種可以並存的文化傳播形式,只是我們在不同的形式中別把兩者混淆即可。

歷史上的商紂王是個很有本事的人?難道我們誤解了他?

對此,大家認為呢?

歡迎大家積極評論交流,喜歡歷史的朋友隨手關注津城沐雨,更多有用又有趣的歷史知識,敬請期待!

參考文獻:

《史記》,《呂氏春秋》,《左傳》。

來源:kknews歷史上的商紂王是個很有本事的人?難道我們誤解了他?