Proctorio濫用DMCA版權撤除權利 EFF代理大學生發起訴訟

COVID-19 大流行期間,許多學校都採用了網絡授課和遠程測驗。但為了防止作弊,Proctorio 公司的遠程監視軟體又引發了極大的爭議。近日,電子前沿基金會(EFF)律師代表邁阿密大學學生 Erik Johnson 向 Proctorio 提起了訴訟,宣稱旨在消除重大的憂慮。而且去年,EFF 也沖在了公開批評的第一線。

Proctorio濫用DMCA版權撤除權利 EFF代理大學生發起訴訟

本次訴訟主要針對 Proctorio 在去年 9 月採取的強制性措施,當時 Erik Johnson 發現自己需要在兩門課程中使用該公司的軟體,然後鑽研了 Chrome 擴展程序的原始碼。

雙方爭論的焦點,在於 Erik Johnson 不僅在一系列推文中對此展開了批評,還附上了發布於 Pastebin、指向 Proctorio 源碼片段的連結。

由 TheVerge 報導可知,Proctorio 執行長 Mike Olsen 在 Twitter 上向 Erik Johnson 發送了一條直接的消息,要求他從 Pastebin 中刪除相關代碼。

在遭到拒絕之後,Proctorio 方面竟然直接動用 DMCA 版權刪除權利,導致 Erik Johnson 的三條推文被平台刪除。(在 TechCrunch 報導後得到了恢復)

EFF 在訴狀中稱,Johnson 對 Proctorio 代碼的使用相當合理,而該公司動用的 DMCA 版權刪除通知侵犯了美國憲法《第一修正案》賦予當事人的合法權利。

EFF 律師 Cara Gagliano 在一份聲明中稱:當版權所有者錯誤地向批評者予以指責,顯然應該就這樣的行為承擔賠償責任,尤其在他們意圖明確地加以恐嚇時。

Proctorio濫用DMCA版權撤除權利 EFF代理大學生發起訴訟

此前,Proctorio 曾與評論家打過多次交道,且通常是以原告的身份出面。比如去年 10 月,該公司就起訴了不列顛哥倫比亞大學的一名技術專家,只因他在 Twitter 上發表了一系列批評言論。

相關推文中還包含了指向 YouTube 的視頻連結,但 Proctorio 聲稱其中包含了機密信息。但是如此蠻橫的行為,顯然激起了全球教育界的憤怒。

數以百計的大學教職員工、管理人員和學生們,紛紛簽署了為這位專家辯護的公開信。甚至 700 多名支持者在 GoFundMe 上為其籌措了 6 萬美元的法律費用。

Erik Johnson 在接受 TheVerge 采訪時稱:「我這麼做是為了抵制相關企業對學生的監視,以及對版權法案的濫用。這種情況不是第一次,但若沒有人勇敢地站出來指出這種權力濫用,那事情只會一再發生」。

遺憾的是,截止發稿時,Proctorio 並未立即回應有關 EFF 法律訴訟的置評請求。

來源:cnBeta