快遞員出租屋死亡家屬質疑網點未上保險 律師稱涉嫌違法

4月10日晚間,中通快遞石家莊長安三部快遞員李方被發現昏迷於出租屋內,送醫途中死亡。李方的哥哥李強質疑,弟弟在長安三部快遞網點工作2年間未簽勞動合同、未繳納社保。長安三部網點負責人李旭光及多名快遞員證實,公司未與快遞員簽合同及上社保。此外,新京報記者走訪石家莊多個中通快遞網點,多名快遞員表示公司未繳納社保。

5月14日,中通快遞股份有限公司公關部工作人員程績回復新京報記者,中通快遞石家莊長安三部網點是中通快遞的加盟商,屬於獨立經營主體,獨立用工。網點未與李方簽訂勞動合同,確實存在網點用工不規范的問題。程績還表示,李方有中通平台為一線快遞員投保的「小哥寶-團意險」,但經與保險公司確認,李方因在出租屋發病死亡無法獲得理賠。

快遞員出租屋死亡家屬質疑網點未上保險 律師稱涉嫌違法

李方生前工作的中通石家莊長安三部網點。新京報記者 程亞龍 攝

快遞員在出租屋內昏迷經搶救無效死亡

李方今年31歲,2年前開始在中通石家莊長安三部做快遞員。多名中通快遞員介紹,大家的工作時間基本都是早上六點半到倉庫,在網點分揀後裝車派送,忙的網點一天會分揀派送三次,忙到下午五六點,中午可以稍微休息一下,但不算特別耗費體力。

4月10日下午,李方出現腹痛、嘔吐症狀,並告知多位工友。網點內的監控視頻顯示,下午2點51分,李方在去了一趟衛生間後,趴在自己的電動車上,抬頭期間可見其表情較為痛苦。

快遞員出租屋死亡家屬質疑網點未上保險 律師稱涉嫌違法

網點內的監控視頻顯示,4月10日下午2點51分,李方在去了一趟衛生間後,趴在自己的電動車上。據受訪者提供視頻截圖

5月13日,李方的一位王姓同事稱,4月10日下午兩點多,他看到李方捂住腹部的位置說「不太舒服」,事後聽同事說李方在休息室內有嘔吐的情況。

另一牛姓快遞員稱,當天他看到李方捂著肚子趴在電動車上稱自己可能是食物中毒了,「之後我們網點負責人李旭光過來,帶他去醫院看病」。

李方就診的高營社區衛生服務中心門診處方箋顯示,中醫診斷:腸胃濕熱症,並開了一些中藥。此後李方自行回家。

快遞員出租屋死亡家屬質疑網點未上保險 律師稱涉嫌違法

4月25日補打的李方的門診處方箋。新京報記者 程亞龍 攝

4月10日晚6點開始,李方的家人聯系不上他,當晚11點多,李方的哥哥李強通過開鎖公司打開李方家門,發現弟弟穿著內褲,雙腳垂地,橫躺在床上,臉部有少量的褐色嘔吐物,正在抽搐、抖動,因為呼吸困難在不停地「倒喘氣」。

新京報記者獲取的石家莊市急救中心院前急診病案記錄顯示:急救人員於當晚11時56分到達現場,發現李方處於昏迷狀態。初步診斷:意識不清原因待查,呼吸衰竭。在送醫途中,李方心跳停止,到達醫院後搶救無效死亡。

河北醫科大學第四醫院門診部蓋章的診斷證明書顯示,李方臨床診斷為:意識不清、呼吸衰竭,心跳呼吸驟停。

李強質疑,事發當天,李旭光未告知弟弟患病的事實,如果能提前獲知弟弟下午患病,他會提前趕到弟弟的住處。李方至少錯過了3個小時的搶救時間。李強說,他詢問李旭光為何不如實告知家屬事發前李方患病,得到的答復是「怕家屬擔心」。

5月13日,新京報記者向李旭光核實上述情況,李旭光以需經中通公司同意為由,拒絕接受采訪。其在5月14日下午通過中通總部公關人員程績表示,不是故意隱瞞,願意配合警方及各部門調查。

快遞員出租屋死亡家屬質疑網點未上保險 律師稱涉嫌違法

圖為4月29日補開的4月11日的診斷證明。新京報記者 程亞龍 攝

中通快遞:網點系獨立經營,確有用工不規范

經記者調查,已在該網點工作兩年的李方未與公司簽訂合同並繳納社保。李旭光事後對家屬稱,「咱們這地兒跟個小作坊一樣,哪有社保啊。」

5月13日,新京報記者采訪了該營業網點3位入職時間半年到5年不等的快遞員,快遞員均稱沒有簽訂合同且未繳納任何社會保險,工資多數是由營業部的財務人員通過微信轉帳的方式支付。

5月13日下午,新京報記者以應聘快遞員為由,隨機聯系了中通石家莊裕華區河北師大營業部、新華區聯強營業部、開發區白佛營業部的相關負責人,對方均表示不會為快遞員繳納社會保險,其中僅白佛營業部表示,會簽訂一份協議。

通過企查查可確認,河北師大營業部2018年、2019年繳納基本養老險、基本醫療險、生育險、失業險、工傷險的人數均為0人;聯強營業部連續三年繳納前述五險的人數為0人。

除上述三個網點外,另有多名中通快遞員表示,網點沒有給快遞員繳納社保。

5月14日,北京存誠律師事務所主任胡勝利表示,根據《勞動法》第16條、第72條規定,「建立勞動關系應訂立勞動合同」「用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費」。該網點未與勞動者簽合同、繳納社保的行為涉嫌違法。

此外,胡勝利稱,根據《工傷保險條例》相關規定,該快遞員在工作時間和工作崗位上發病,在48小時內搶救無效身亡,應視同工傷。

5月13日下午,新京報記者來到位於石家莊新華區學府路上掛有「中通石家莊公司」牌子的一處辦公地,一位自稱該公司負責人的馬姓工作人員稱,公司只是聽說有網點發生一起快遞小哥死亡事件,具體死亡原因網點並未跟公司說明。馬姓負責人表示,如果有需要溝通解決的問題,家屬可以與公司溝通。

快遞員出租屋死亡家屬質疑網點未上保險 律師稱涉嫌違法

位於石家莊新華區學府路上掛有「中通石家莊公司」牌子的地方,是中通石家莊公司的倉庫及辦公所在地。新京報記者 程亞龍 攝

5月14日,中通快遞股份有限公司公關部工作人員程績回復新京報記者,中通快遞石家莊長安三部網點是中通快遞的加盟商,是獨立經營主體,獨立用工。網點未與李方簽訂勞動合同,確實存在網點用工不規范的問題。程績稱,李方有中通平台為一線快遞員投保的「小哥寶-團意險」,但經與保險公司確認,李方因在出租屋發病死亡無法獲得理賠。

快遞員出租屋死亡家屬質疑網點未上保險 律師稱涉嫌違法

5月14日下午,中通快遞股份有限公司公關部工作人員程績對新京報記者的部分回復。微信截圖

此外,程績還表示,在此事過程中李方家人未提經濟要求。5月13日,新京報記者采訪後,網點將此事上報中通河北管理中心,中心及網點工作人員先後與李方家屬電話溝通,被對方拒絕,未提訴求。對於李方的死因,如果警方介入調查,網點會積極配合。

(文中李方、李強為化名)

來源:cnBeta