人人影視字幕組創始人獲刑3年6個月 官微鳴不平:人人視頻呢?

11月22日,上海市第三中級人民法院以侵犯著作權罪判處被告人梁永平(人人影視字幕組創始人)有期徒刑3年6個月,並處罰金人民幣150萬元;違法所得予以追繳,扣押在案的供犯罪所用的本人財物等予以沒收。經審計及鑒定,「人人影視字幕組」網站及相關客戶端內共有未授權影視作品32,824部,會員數量共計約683萬。

審判結果公布後,官方微博@人人影視字幕分享 坦承,人人影視不可能再恢復或重啟,不可能解決版權問題,App可以刪了,接下來就是按部就班的走法律程序了。

雖然對於法院判罰沒有任何意義,但是人人影視字幕組官方依然心憤難平,連發多條微博,質疑同樣侵權的人人視頻為何只需整改。

這里再梳理一下:人人影視早就在2017年就分家了,其中一部分與重慶合作成立人人視頻,發展至今,業務不涉及字幕、二次壓制視頻。

另一部分繼續叫做人人影視,分為兩大板塊,其中提供獨立字幕、二次壓制硬字幕MP4視頻的人人影視於2021年1月被查封,YYeTs字幕組則還在正常發布字幕。

人人影視字幕官微稱,其不平衡點在於同樣沒有版權,借人人影視上位的人人視頻卻沒事,而且還在買人人影視的關鍵詞發廣告。

更進一步,人人視頻的成立,其實依賴人人影視獲取投資,原始數據用戶宣傳都是人人影視,是孵化關系,但做好基礎之後,就找各種理由把人人影視排擠出局。

人人影視也不想受制於人,不甘心繼續被利用,以為不需要投資自己也一樣可以開發,現在才發現差異,

人人視頻侵權只需「整改」,之後仍繼續推送無版權影視,這讓人人影視也在與其競爭中愈加忽略版權問題。

人人影視字幕提出,什麼樣的侵權在「整改」范圍內?什麼樣的侵權是犯罪?不知道有沒有律師可以幫忙解讀下兩個相似App的不同命運?希望作為一個典型,對此類侵權能夠界定的再清晰一些。

人人影視字幕組創始人獲刑3年6個月 官微鳴不平:人人視頻呢?

來源:cnBeta