國外裝機商統計了3年數據發現:Intel處理器比AMD更穩定可靠

談到處理器對比,可能多數人最先想到的是性能、功耗等指標,不過裝機及剪輯服務廠商Puget Systems另闢蹊徑,以「穩定可靠性」的視角來審判PC平台的表現。

其中在處理器方面,評價主要衡量和主流平台和發燒平台,前者涵蓋AMD銳龍5000、Intel 10代酷睿、11代酷睿,後者則包含AMD線程撕裂者3000、線程撕裂者PRO、10代酷睿X、至強W、第二代至強可擴展CPU等,統計范圍是過去3年Puget Systems現場組裝和發貨後用戶反饋的產品信息。

國外裝機商統計了3年數據發現:Intel處理器比AMD更穩定可靠

僅從表格來看,Intel至強W 2200系列唯一做到了零故障,不過文章也指出,這一產品過於小眾,量級並不大。

盡管11代酷睿Rocket Lake處理器報告了5.28%的「故障率(failure rates)」,可PS認為,就8款大類產品總體而言,AMD的穩定可靠性還是要比Intel遜色一籌。

這里的「故障率」官方解釋比較模糊,包括開箱損(DOA,dead on arrival)、壓力測試中出問題、性能表現偏離正常值等。

當然,必須指出的是,由於樣本量和統計方法等限制,PS的結論僅作一家之言。

國外裝機商統計了3年數據發現:Intel處理器比AMD更穩定可靠

來源:快科技