三星、SK海力士、美光因DRAM定價被起訴,法官裁定證據不足

去年5月3日,美國律師事務所Hagens Berman向美國加州北部聯邦地區法院提起消費者集體訴訟,指控三星、SK海力士和美光因共同操縱DRAM市場,影響DRAM的定價行情,以此獲得可觀的利潤。Hagens Berman表示這些DRAM製造商自2016年以來,通過減產控制DRAM產量的行為非常相似。

三星、SK海力士、美光因DRAM定價被起訴,法官裁定證據不足

這周美國聯邦第九巡迴上訴法院裁定,針對DRAM晶片製造三巨頭的指控缺乏足夠可信的證據,因此駁回了起訴。原告提出了多項「證據」,以證明被告的商業行為是事先約定的。不過法院考慮了各項因素,認為更多的是作為一個整體考慮,認為這些指控並不構成原告的主張,需要通過「進一步強化事實」來予以支持。

法院在法庭案件分析里提到,被告的行為「更有可能通過行業中的合法、未經設計的自由市場行為來解釋」,而不是通過非法協議。簡單來說,就是三星、SK海力士和美光相似的行為,原因在於理性地分析市場後做出了較為一致的決定。這意味著三星、SK海力士和美光躲過了這一次反壟斷案,若再次提起,則需要更多額外、過往不曾看見的證據。

三星和SK海力士過去曾因涉嫌操縱價格,被美國司法部罰以巨款。三星在2005年,因涉及限定DRAM價格和妨礙公平競爭的行為被罰3億美元。SK海力士也因類似的行為在同一年被指控,最後認罪並支付了1.85億美元的罰款。

來源:超能網