Home Tags 視點·觀察

Tag: 視點·觀察

EDG奪冠了,但英雄聯盟帶來的狂歡才剛剛開始

差友們好,上周六英雄聯盟 S11 總決賽終於打完了。別的不說,一句話:恭喜 EDG,我們是冠軍!!比賽之前,看到了一個粉絲的評論 「 沒有人覺得他們能贏,但也沒有人希望他們輸。」 ...

Jack Black為恐龍配音:在聯合國大會上呼籲為氣候變化採取積極行動

上周,聯合國官方帳號分享了一段「恐龍闖入會場」的視頻。雖然開場讓人感到有些恐懼,但由傑克·布萊克(Jack Black)配音的它,其實只是想要呼籲各國為應對氣候變化而採取更加積極的行動。盡管只有短短 2 分半鍾,但「恐龍」的總結陳詞還是相當振聾發聵 ——「不要選擇滅絕!請在一切都為時過晚之前,拯救人類自己吧!」 ...

投資人熱衷低成本影片為避稅

聖達菲警方在《Rust》槍擊事故現場找到500枚各種類型子彈,其中有空包彈、教練(啞)彈,以及疑似實彈。當地警察正在走訪目擊證人,以確定拍攝現場為何會出現實彈。知名影人亞歷克·鮑德溫在排演一出戲時,向導演及攝影師演示他如何掏槍。 槍指向攝像機時出現槍擊事故,女攝影師自述腿部失去知覺,由直升機緊急送院後不治。 肇事槍枝為.45口徑柯爾特長管左輪手槍,鮑德溫在證詞中表示當時他被告知該槍「安全」。子彈穿透攝影師後還擊中導演的肩膀,醫護人員已取出這枚子彈,連同現場查獲的三支槍械送往維吉尼亞匡提科FBI犯罪調查實驗室進行彈痕比對。 這樁不幸事件表面上與劇組工作人員玩忽職守有關,導演助理Dave Halls從槍械員Hannah Gutierrez Reed那裡拿到表演用槍,兩人應對這樁事故負責。深究悲劇源頭,與獨立電影極力壓低成本以及暗流洶涌的資本避稅有千絲萬縷的聯系。 《Rust》的預算只有600-700萬美元,距「超低成本」影片僅一步之遙,屬於舞台演職人員國際聯盟(IATSE)所能接受的最低檔次影片——拍攝期間,工會成員為抗議工作條件惡劣集體退出,製片人只得臨時聘請外州非工會成員。 說到製片人,《Rust》這種低成本影片竟然有十幾位掛名的製片人與執行製片人,其中包括亞歷克·鮑德溫。 鮑德溫接受采訪時解釋說,自己之所以願意接低成本片,與一幫半路出家的製片人合作,原因是拍攝周期短,往往只拍一周便能回家與家人團聚。 其他製片人甚至沒有影視製作經驗,目的僅僅是為了避稅。根據延長至2025年的稅法第181款,富人報稅前可扣除對低成本影片的投資,金額上限可達1500萬美元。 精於此道的投資人出現在電影節上,大力推廣這種投資模式,宣稱電影的利潤不再取決於票房,利用181條款及各州的優惠政策,電影是否成功甚至是否上映都不再重要,投資者當天就能拿到返利。比如《Rust》選在新墨西哥州拍攝,當地可為影視項目提供25-35%的信貸優惠,投資者在電影發行前就能拿回相當一部分投資。來源:cnBeta

女子網購「s9999足銀實心」銀碗到家後發現可以摔成碎片

10月20日消息,據媒體報導,四川成都的丁女士反映,最近她花200元網購銀碗,不料被寶寶碰到地上直接摔碎。丁女士稱,銀碗是在某直播間買的,商家稱是s9999足銀實心,買一送一。 丁女士知道銀碗的價格偏低,但主播信誓旦旦地說支持鑒定,而且每隻銀碗都有編號唯一的珠寶玉石鑒定證書,發貨的時候會隨包裹一並寄出。 經過一段時間的等待,丁女士收到了翹首以盼的包裹,拿到銀碗後還沒來得及仔細觀賞,小孩一不小心將銀碗碰到了地上,隨著一聲脆響,銀碗被摔得四分五裂。 這個結局讓丁女士當場愣住,她記得很清楚,主播在介紹商品時說是實心銀碗,金屬製品怎麼會一摔就碎? 丁女士表示,商家給的回復是主播沒培訓好,銀碗只是表面足銀。客服一直不處理,直播間還把她拉黑了,她以後不會再網購,寧願多花點錢去實體店買。 來源:cnBeta

評處罰阿里:加強反壟斷監管 促進平台經濟在規范中發展

平台經濟是數字技術和商業模式創新的結果,是數字經濟的典型樣態。平台經濟以數據作為關鍵生產要素、以現代網絡作為重要載體,在不斷進步的信息通信技術的推動下,提升着經濟效率,優化着經濟結構,代表了先進生產力的發展方向。作為平台經濟最為重要的主體,平台企業對經濟社會生活的影響超越了所有的企業類型和經營模式。 近年來,在激烈的競爭中,平台經濟領域諸如強制「二選一」「大數據殺熟」「自我優待」「扼殺式並購」等損害競爭、創新和消費者利益的行為頻發,引發社會各方面廣泛關注。平台經濟是創新的產物,平台企業應該持續引領和推動創新,而不是阻礙和終結創新。創新的繁榮,需要有效的競爭機制和公平的競爭秩序。 4月10日,國家市場監督管理總局依法對阿里巴巴集團實施「二選一」壟斷行為作出行政處罰,罰款182.28億元。該案是我國平台經濟領域第一起重大典型的壟斷案件,標志着平台經濟領域反壟斷執法進入了新階段,釋放了清晰的政策信號,即國家在鼓勵和促進平台經濟發展的同時,強化反壟斷監管,有效預防和制止平台企業濫用數據、技術和資本等優勢損害競爭、創新和消費者利益的行為,規范和引導平台經濟持續健康創新發展。該案的調查處理具有重要的標志意義和示範作用。 一、體現了依法監管的原則 競爭是市場經濟的靈魂,驅動着企業不斷創新。發揮反壟斷監管的作用,就是要堅持競爭政策的基礎地位,加強反壟斷執法,營造公平競爭的市場環境,促進平台經濟通過有序競爭實現創新。作為市場經濟體系的重要組成部分,平台經濟的創新發展離不開《反壟斷法》,而且,平台經濟越成熟越創新,就越需要科學有效的反壟斷執法。 對於競爭性平台,平台企業應該守住《反壟斷法》等法律的底線;對於平台內經營者,平台企業應該履行《電子商務法》等法律賦予的基本義務;對於消費者,平台企業應該依法尊重消費者權益。然而,平台企業對商家實施的強制「二選一」,剝奪了商家在多個平台同時開展業務的機會,扼殺了平台之間、品牌內部以及品牌之間的競爭。當供給側的競爭機制受損,市場創新動力就會受影響,消費者利益最終也會受損。阿里巴巴集團濫用在中國境內網絡零售平台服務市場的支配地位,對平台內經營者提出不得在其他競爭性平台從事經營活動、不得參加其他競爭性平台的促銷活動等「二選一」要求,並採取多種獎懲手段保障「二選一」得以實施,是《反壟斷法》明確制止的典型的限定交易行為。國家市場監督管理總局依法立案調查,並作出行政處罰,充分體現了對平台經濟依法監管的原則,向市場發出明確信號——平台經濟領域不是反壟斷法外之地。 基於法律面前人人平等的基本原則,我國《反壟斷法》對於互聯網企業和傳統企業一視同仁,對於內資企業和外資企業、國有企業和民營企業平等適用,目的是要保障各類市場主體公平參與市場競爭,營造公平競爭的營商環境。本案的調查處理,並不是否定平台經濟對我國經濟社會發展所具有的重要作用和意義,而是通過依法規范,促進平台經濟更快更好發展,為我國經濟高質量發展提供創新動力和市場活力。本案標志着我國平台經濟領域反壟斷執法進入了常態化階段。常態化的依法監管將進一步維護法律的權威性,為市場劃定明確的行為紅線,促使平台企業規范市場行為,倒逼平台企業將重心放到積極創新、公平競爭和更好服務消費者上來。 二、體現了審慎監管的理念 支撐平台經濟的新技術日新月異,平台經濟業務類型復雜、競爭動態多變。平台企業的經營行為並無定式,難以進行類型化分析。為了避免「過早」以及「過度」執法傷及行業本身的創新和競爭層次的提高,需要經歷必要的「觀察期」,以支持平台經濟的發展,經過20多年的發展,我國平台企業已經由「孩童」進入到「青年」時期,平台企業的商業模式、交易結構初步定型,所實施的「二選一」「大數據殺熟」「自我優待」「扼殺式並購」等行為對競爭、創新和消費者權益的損害可以明確清晰地予以識別,在我國平台經濟發展到現階段,啟動反壟斷執法不僅必要而且可行。 眾所周知,高質量發展離不開創新,創新離不開競爭。為了鼓勵和促進創新,我們需要維護公平競爭;推動繁榮創新,倒逼競爭層次不斷提高。只有通過競爭和創新的良性互動,才能實現高質量發展。因此,平台經濟領域反壟斷執法是完善社會主義市場經濟體制、推動高質量發展的內在要求。然而,值得注意的是,創新就意味着打破甚至顛覆既定的秩序、結構和機制。凡是創新,都會對既有的競爭機制和秩序產生影響。因此,在平台經濟領域反壟斷執法依然需要秉持審慎監管的理念。近兩年,關於平台經濟領域壟斷問題的反映較為集中,反壟斷執法機構在充分研究論證的基礎上,首先對各方面反映強烈的「二選一」問題開展調查並依法作出處理,體現了審慎監管的理念。同時,從本案處罰決定書可以看出,在本案處理過程中,對「二選一」行為的法律和經濟分析經過了充分研究論證,同樣體現了審慎監管的理念。《反壟斷法》當然適用平台經濟領域,但是具有相當的復雜性,在積極執法的同時堅持審慎的理念無疑是科學理性的選擇。 三、體現了發展與規范並重的監管思路 中央經濟工作會議提出「國家支持平台企業創新發展」,發出了明確的「支持」信號,同時提出「要依法規范發展,健全數字規則」,釋放了「規范」的要求。概括起來,就是支持與規范並重。平台經濟創新發展需要公平競爭的市場秩序,這一公共產品是市場自身無法提供的。維護市場秩序需要政府的有形之手,需要更好地發揮政府的作用。因此,推動平台經濟高質量發展,不僅需要競爭和創新的良好互動,而且需要更好地實現有效市場和有為政府的結合。適時啟動反壟斷執法,不僅可以有效制止壟斷行為,恢復相關市場的競爭機制和秩序,維護和激發創新的動力和活力,保障消費者的利益,並且可以通過查辦案件產生威懾和示範作用,實現查辦一個案子、規范一個行業的良好效果,是維護平台經濟領域公平競爭市場秩序的必要法律工具。 市場監管總局對阿里巴巴集團處以其2019年中國境內銷售額4%的罰款,計182.28億元。根據《反壟斷法》規定,經營者濫用市場支配地位的,由反壟斷執法機構處以上一年度銷售額1%-10%的罰款。阿里巴巴集團「二選一」行為從2015年開始,涉及面廣,持續時間較長。4%的罰款比例較為適中,既體現了依法依規和過罰相當的原則,體現了國家強化平台企業反壟斷監管的態度和決心,也體現了支持平台經濟發展的政策目標,充分體現了發展和規范並重的原則。同時,市場監管總局還制定了《行政指導書》,要求阿里巴巴集團圍繞嚴格落實平台企業主體責任、加強內控合規管理、維護公平競爭、保護平台內商家和消費者合法權益等方面進行全面整改,體現了處罰與教育相結合原則。 同時要看到,平台經濟一直處於創新和競爭相互沖突的發展過程中,因此,平台經濟領域的反壟斷執法,需要格外關注在現行《反壟斷法》框架下為創新留出法治的空間。經營者應當在法律許可的范圍內開展經營活動,設計交易流程和商業模式,必須兼顧競爭、創新與消費者利益。本次執法無疑有助於深化對平台企業競爭行為及其後果的認識。反壟斷執法機構應當更加積極有效地分類監管和執法,支持和規范平台企業發展。在執法實踐中,充分把握好支持和規范的關系,依法規范的目的是為了促進平台經濟發展,反壟斷監管要保障市場能夠發揮配置資源的決定性作用,要維護平台經濟開放、包容、共享的環境,讓平台企業在公平的市場競爭中贏得發展機會,讓市場始終存在出現下一個阿里巴巴的可能性,以科學有效的反壟斷監管回應平台經濟發展的現實需求。 四、體現了科學高效監管的作風 平台經濟的競爭是創新性質的,具有高度動態屬性。反壟斷執法需要把握平台經濟領域技術和商業模式變革快、創新周期短和動態競爭的特點,進行必要的競爭效果分析。平台經濟是集成式經濟,通過信息通信及數字技術將許多法律關系集成到一起。消費者線上消費只需要按幾個鍵下去,就會觸發平台服務法律關系、商品買賣或者服務法律關系、資金流轉法律關系、物流服務法律關系等諸多法律關系的產生、變更或者終止。反壟斷執法需要准確解構這些法律關系。由於平台經濟及其競爭行為的特殊性。對於相關市場的科學界定、市場支配地位的綜合認定、違法行為的依法取證、競爭效果的充分分析、行政處罰寬嚴相濟的權衡,反壟斷執法機構需根據平台經濟的發展狀況、發展規律和自身特點,結合案件具體情況,強化競爭分析和法律論證,增強反壟斷執法的針對性和科學性。平台經濟領域的反壟斷執法,對執法能力提出了更高的要求,對執法工作作風提出了科學高效的要求,以保證執法的質量和效率。本次執法檢驗了我國反壟斷執法隊伍執法能力和工作作風,豐富了平台經濟領域反壟斷執法經驗,為平台經濟的全球治理提供了中國方案。 平台經濟是順應和牽引經濟高質量發展的有效模式。創新是平台經濟乃至整個經濟高質量發展的最重要動力和最關鍵因素。若無創新,競爭則是低層次的存量利益競爭。唯有創新成為發展動力,才能推動增量利益的競爭,實現經濟高質量發展。所以,我們需要堅持創新、競爭和消費者利益三者並重,加強平台經濟領域反壟斷執法,促進平台經濟在規范中發展,讓競爭引導和激勵平台企業不斷進行技術革新和模式創新,通過創新提高競爭層次,構建新發展格局,實現經濟高質量發展,讓消費者分享經濟高質量發展所帶來的福利。 (作者時建中,系中國政法大學副校長、教授)來源:cnBeta

時建中:加強反壟斷監管,促進平台經濟在規范中發展

平台經濟是數字技術和商業模式創新的結果,是數字經濟的典型樣態。平台經濟以數據作為關鍵生產要素、以現代網絡作為重要載體,在不斷進步的信息通信技術的推動下,提升着經濟效率,優化着經濟結構,代表了先進生產力的發展方向。 作為平台經濟最為重要的主體,平台企業對經濟社會生活的影響超越了所有的企業類型和經營模式。近年來,在激烈的競爭中,平台經濟領域諸如強制「二選一」「大數據殺熟」「自我優待」「扼殺式並購」等損害競爭、創新和消費者利益的行為頻發,引發社會各方面廣泛關注。平台經濟是創新的產物,平台企業應該持續引領和推動創新,而不是阻礙和終結創新。創新的繁榮,需要有效的競爭機制和公平的競爭秩序。 4月10日,國家市場監督管理總局依法對阿里巴巴集團實施「二選一」壟斷行為作出行政處罰,罰款182.28億元。該案是我國平台經濟領域第一起重大典型的壟斷案件,標志着平台經濟領域反壟斷執法進入了新階段,釋放了清晰的政策信號,即國家在鼓勵和促進平台經濟發展的同時,強化反壟斷監管,有效預防和制止平台企業濫用數據、技術和資本等優勢損害競爭、創新和消費者利益的行為,規范和引導平台經濟持續健康創新發展。該案的調查處理具有重要的標志意義和示範作用。 一、體現了依法監管的原則 競爭是市場經濟的靈魂,驅動着企業不斷創新。發揮反壟斷監管的作用,就是要堅持競爭政策的基礎地位,加強反壟斷執法,營造公平競爭的市場環境,促進平台經濟通過有序競爭實現創新。作為市場經濟體系的重要組成部分,平台經濟的創新發展離不開《反壟斷法》,而且,平台經濟越成熟越創新,就越需要科學有效的反壟斷執法。 對於競爭性平台,平台企業應該守住《反壟斷法》等法律的底線;對於平台內經營者,平台企業應該履行《電子商務法》等法律賦予的基本義務;對於消費者,平台企業應該依法尊重消費者權益。然而,平台企業對商家實施的強制「二選一」,剝奪了商家在多個平台同時開展業務的機會,扼殺了平台之間、品牌內部以及品牌之間的競爭。當供給側的競爭機制受損,市場創新動力就會受影響,消費者利益最終也會受損。阿里巴巴集團濫用在中國境內網絡零售平台服務市場的支配地位,對平台內經營者提出不得在其他競爭性平台從事經營活動、不得參加其他競爭性平台的促銷活動等「二選一」要求,並採取多種獎懲手段保障「二選一」得以實施,是《反壟斷法》明確制止的典型的限定交易行為。國家市場監督管理總局依法立案調查,並作出行政處罰,充分體現了對平台經濟依法監管的原則,向市場發出明確信號——平台經濟領域不是反壟斷法外之地。 基於法律面前人人平等的基本原則,我國《反壟斷法》對於互聯網企業和傳統企業一視同仁,對於內資企業和外資企業、國有企業和民營企業平等適用,目的是要保障各類市場主體公平參與市場競爭,營造公平競爭的營商環境。本案的調查處理,並不是否定平台經濟對我國經濟社會發展所具有的重要作用和意義,而是通過依法規范,促進平台經濟更快更好發展,為我國經濟高質量發展提供創新動力和市場活力。本案標志着我國平台經濟領域反壟斷執法進入了常態化階段。常態化的依法監管將進一步維護法律的權威性,為市場劃定明確的行為紅線,促使平台企業規范市場行為,倒逼平台企業將重心放到積極創新、公平競爭和更好服務消費者上來。 二、體現了審慎監管的理念 支撐平台經濟的新技術日新月異,平台經濟業務類型復雜、競爭動態多變。平台企業的經營行為並無定式,難以進行類型化分析。為了避免「過早」以及「過度」執法傷及行業本身的創新和競爭層次的提高,需要經歷必要的「觀察期」,以支持平台經濟的發展,經過20多年的發展,我國平台企業已經由「孩童」進入到「青年」時期,平台企業的商業模式、交易結構初步定型,所實施的「二選一」「大數據殺熟」「自我優待」「扼殺式並購」等行為對競爭、創新和消費者權益的損害可以明確清晰地予以識別,在我國平台經濟發展到現階段,啟動反壟斷執法不僅必要而且可行。 眾所周知,高質量發展離不開創新,創新離不開競爭。為了鼓勵和促進創新,我們需要維護公平競爭;推動繁榮創新,倒逼競爭層次不斷提高。只有通過競爭和創新的良性互動,才能實現高質量發展。因此,平台經濟領域反壟斷執法是完善社會主義市場經濟體制、推動高質量發展的內在要求。然而,值得注意的是,創新就意味着打破甚至顛覆既定的秩序、結構和機制。凡是創新,都會對既有的競爭機制和秩序產生影響。因此,在平台經濟領域反壟斷執法依然需要秉持審慎監管的理念。近兩年,關於平台經濟領域壟斷問題的反映較為集中,反壟斷執法機構在充分研究論證的基礎上,首先對各方面反映強烈的「二選一」問題開展調查並依法作出處理,體現了審慎監管的理念。同時,從本案處罰決定書可以看出,在本案處理過程中,對「二選一」行為的法律和經濟分析經過了充分研究論證,同樣體現了審慎監管的理念。《反壟斷法》當然適用平台經濟領域,但是具有相當的復雜性,在積極執法的同時堅持審慎的理念無疑是科學理性的選擇。 三、體現了發展與規范並重的監管思路 中央經濟工作會議提出「國家支持平台企業創新發展」,發出了明確的「支持」信號,同時提出「要依法規范發展,健全數字規則」,釋放了「規范」的要求。概括起來,就是支持與規范並重。平台經濟創新發展需要公平競爭的市場秩序,這一公共產品是市場自身無法提供的。維護市場秩序需要政府的有形之手,需要更好地發揮政府的作用。因此,推動平台經濟高質量發展,不僅需要競爭和創新的良好互動,而且需要更好地實現有效市場和有為政府的結合。適時啟動反壟斷執法,不僅可以有效制止壟斷行為,恢復相關市場的競爭機制和秩序,維護和激發創新的動力和活力,保障消費者的利益,並且可以通過查辦案件產生威懾和示範作用,實現查辦一個案子、規范一個行業的良好效果,是維護平台經濟領域公平競爭市場秩序的必要法律工具。 市場監管總局對阿里巴巴集團處以其2019年中國境內銷售額4%的罰款,計182.28億元。根據《反壟斷法》規定,經營者濫用市場支配地位的,由反壟斷執法機構處以上一年度銷售額1%-10%的罰款。阿里巴巴集團「二選一」行為從2015年開始,涉及面廣,持續時間較長。4%的罰款比例較為適中,既體現了依法依規和過罰相當的原則,體現了國家強化平台企業反壟斷監管的態度和決心,也體現了支持平台經濟發展的政策目標,充分體現了發展和規范並重的原則。同時,市場監管總局還制定了《行政指導書》,要求阿里巴巴集團圍繞嚴格落實平台企業主體責任、加強內控合規管理、維護公平競爭、保護平台內商家和消費者合法權益等方面進行全面整改,體現了處罰與教育相結合原則。 同時要看到,平台經濟一直處於創新和競爭相互沖突的發展過程中,因此,平台經濟領域的反壟斷執法,需要格外關注在現行《反壟斷法》框架下為創新留出法治的空間。經營者應當在法律許可的范圍內開展經營活動,設計交易流程和商業模式,必須兼顧競爭、創新與消費者利益。本次執法無疑有助於深化對平台企業競爭行為及其後果的認識。反壟斷執法機構應當更加積極有效地分類監管和執法,支持和規范平台企業發展。在執法實踐中,充分把握好支持和規范的關系,依法規范的目的是為了促進平台經濟發展,反壟斷監管要保障市場能夠發揮配置資源的決定性作用,要維護平台經濟開放、包容、共享的環境,讓平台企業在公平的市場競爭中贏得發展機會,讓市場始終存在出現下一個阿里巴巴的可能性,以科學有效的反壟斷監管回應平台經濟發展的現實需求。 四、體現了科學高效監管的作風 平台經濟的競爭是創新性質的,具有高度動態屬性。反壟斷執法需要把握平台經濟領域技術和商業模式變革快、創新周期短和動態競爭的特點,進行必要的競爭效果分析。平台經濟是集成式經濟,通過信息通信及數字技術將許多法律關系集成到一起。消費者線上消費只需要按幾個鍵下去,就會觸發平台服務法律關系、商品買賣或者服務法律關系、資金流轉法律關系、物流服務法律關系等諸多法律關系的產生、變更或者終止。反壟斷執法需要准確解構這些法律關系。由於平台經濟及其競爭行為的特殊性。對於相關市場的科學界定、市場支配地位的綜合認定、違法行為的依法取證、競爭效果的充分分析、行政處罰寬嚴相濟的權衡,反壟斷執法機構需根據平台經濟的發展狀況、發展規律和自身特點,結合案件具體情況,強化競爭分析和法律論證,增強反壟斷執法的針對性和科學性。平台經濟領域的反壟斷執法,對執法能力提出了更高的要求,對執法工作作風提出了科學高效的要求,以保證執法的質量和效率。本次執法檢閱了我國反壟斷執法隊伍執法能力和工作作風,豐富了平台經濟領域反壟斷執法經驗,為平台經濟的全球治理提供了中國方案。 平台經濟是順應和牽引經濟高質量發展的有效模式。創新是平台經濟乃至整個經濟高質量發展的最重要動力和最關鍵因素。若無創新,競爭則是低層次的存量利益競爭。唯有創新成為發展動力,才能推動增量利益的競爭,實現經濟高質量發展。所以,我們需要堅持創新、競爭和消費者利益三者並重,加強平台經濟領域反壟斷執法,促進平台經濟在規范中發展,讓競爭引導和激勵平台企業不斷進行技術革新和模式創新,通過創新提高競爭層次,構建新發展格局,實現經濟高質量發展,讓消費者分享經濟高質量發展所帶來的福利。 (作者時建中,系中國政法大學副校長、教授) (原題為《中國政法大學教授時建中:加強反壟斷監管,促進平台經濟在規范中發展》) 來源:cnBeta

寶盛銀行:上海超香港成全球富人生活成本最貴城市

根據瑞士老牌私人銀行寶盛集團(Julius Baer)周五發布的《2021年全球財富和高端生活報告》,亞太地區成為全球高端生活成本最貴的地方,其中上海超過香港,成為全球高端生活成本最貴的城市,東京和香港分列第二和第三。 報告稱,亞太地區高端生活成本昂貴的部分原因是其迅速從新冠病毒大流行中復蘇。相比之下,由於美元和加元以及拉美貨幣的大幅貶值,美洲成為高端生活成本最便宜的地區。 寶盛銀行的報告追蹤反映高淨值人士生活方式的一籃子消費品及服務,並對它們在全球25個主要城市的價格走勢進行分析。以美元計算,價格跌幅最大的奢侈品項目分別是女鞋(-11.7%)、酒店套房(-9.3%)和高端葡萄酒(-5.6%)。漲幅最大的是商務艙機票(+11.4%)、威士忌(+9.9%)和名表(+6.6%)。 不過,報告稱,總體而言,全球高端生活方式的成本僅增長了約1%,富人越來越多地轉向有意識的選擇,這可能會給生產商帶來更公平的價格。來源:cnBeta

新華每日電訊評論:淪為罰款機器的「電子警察」背離了初衷

隨着道路管理日益智能,全國多地都在增設交通「電子警察」。但是,「不少電子眼設置極不合理。有些地區故意在平整空曠的道路上規定較低的最高時速、在同一道路上設置多個限速規定且之間無緩沖地帶轉換、在道路暢通時改變車輛行車道設置導致壓線、在路邊區域一律給予停車違章處罰等。」今年全國兩會期間,全國人大代表韓德雲提出「防止濫設濫用『電子警察』建議」引發熱議。 眾所周知,「電子警察」可有效解決交警警力不足的問題,增強執法工作效率,有效降低交通事故率,並提供完整的違法證據鏈,避免相關糾紛,對提升執法能力具有重要作用。 處罰與教育常被看作是執法的「兩條大腿」。交通違法處罰是手段,以求達到教育的目的,最終維護道路交通秩序、提高通行效率、保護交通參與者人身財產安全及其他合法權益。 但現實中,有的執法部門盲目地將「電子警察」抓拍與現實的交警執法畫上等號。盡管「電子警察」實現了高效處罰,卻並未完成高效教育。有些被「火眼金睛」抓住的交通違法者只能抱怨一句「運氣太差」「下次一定要躲開攝像頭」,卻並不一定真正能將交通規則和安全意識內化於心。 對於地方而言,評價交通執法成效不能僅以「電子警察」安裝密度、處罰違法數量,甚至創造罰款金額大小作為評判,而應將增設「電子警察」進行交通整治後「是否改善當地交通秩序」「是否提高交通通行效率」「交通參與者人身財產安全是否得到更好保障」為標准。 當「電子警察」「拍」出天量罰單時,交管部門首先應反觀自身:道路指示牌設置是否醒目、道路標線標識是否明晰、交通信號燈設置是否合理、道路寬度是否合適……如明知有異常數量的違法現象發生,卻縱容安全隱患的存在,將「電子警察」淪為不折不扣的罰款機器,無疑背離了用科技改善交通安全管理的初衷。 每一次執法都要體現善意、明確初衷、經得起監督。當前,「電子警察」在什麼路段應該設置、設置多少、由誰核准、多久進行准確度檢驗,相關的規范標准和程序仍然存在空白和盲區。 交管部門應進一步規范各地設置和使用「電子警察」的標准,加強設置地點的合理性和科學性,並向社會公開說明,接受社會監督和投訴。此外,交通罰款用途應該公開、規范,盡量做到專款專用,讓罰款真正實現「取之於民用之於民」。來源:cnBeta

[圖]App Annie:全球消費者平均花費在手機上時間突破4小時

根據移動數據和分析公司 App Annie 公布的最新報告,全球消費者現在平均每天花費在智能手機上的時間為 4.2 個小時,比兩年前增加了 30%。而且在某些市場使用時間更高,甚至有超過 5 個小時。 報告中指出在 2021 年第 1 季度,在美國、土耳其、墨西哥和印度,每天使用應用的時間首次超過 4 小時。其中印度消費者使用時間增長幅度最大,相比較 2019 年第 1 季度增加了大約 80%。 新的報告還指出,巴西、韓國和印尼這三個市場在過去一個季度中,平均每天花在應用上的時間躍升至5小時以上。但要確定哪款應用程序推動了這些變化可能比較困難,因為下載量最大的應用通常保持不變,被 TikTok、YouTube 和 Facebook 占據。 於是現在...
台灣大旱:為保芯片生產,1/5農田灌溉系統被切斷

台灣大旱:為保芯片生產,1/5農田灌溉系統被切斷

4月9日消息,世界上超過90%的先進芯片由台灣省代工廠商製造,這些公司的產品在全球iPhone和其他電子產品中占有很大份額,對當地經濟也至關重要。在台灣受到嚴重乾旱的影響下,為了確保芯片製造商工廠用水,當局切斷了大量農田的灌溉系統。 雖然台灣當局正為農民的損失提供補償,但後者擔心,收成受挫將促使客戶尋找其他供應商,這可能導致他們多年的收益陷入低迷。受影響的農民抱怨稱:「政府正在用錢來封住我們的嘴。」 當地官員稱,此次旱災是台灣半個多世紀以來遭遇的最嚴重旱災,這也暴露了台灣半導體產業所面臨的巨大挑戰。在智能手機、汽車和其他現代生活關鍵基石的全球供應鏈中,半導體行業正日益成為不可或缺的節點。 芯片製造商使用大量的水來清潔他們的工廠和晶圓(即構成芯片基礎的硅片)。在全球半導體供應已經因電子產品需求激增而極度緊缺的情況下,缺水危機無法緩解人們對科技行業過度依賴台灣(特別是台積電)製造芯片的擔憂。 世界上超過90%先進芯片在台灣省製造,其中尤以台積電為最,該公司為蘋果、英特爾和其他大品牌製造芯片。台積電上周表示,將在未來三年投資1000億美元提高產能,這可能會進一步加強其在市場上的主導地位。 台積電稱,旱情迄今尚未影響其生產。但由於台灣省降雨量減少,當地不得不付出越來越大的努力來保持供水。 近幾個月來,台灣當局已經出動飛機在水庫上空播撒和燃燒化學物質,在台積電總部所在的新竹建造了海水淡化廠,並修建了連接該市和北部水量充沛河流的管道。台灣省還下令各行業削減用水量。某些地方已經降低了水壓,並開始每周切斷兩天供水。包括台積電在內的許多公司,已經開始用水車從其他地方送水。 但台灣省採取的最激進措施是切斷大量農田灌溉系統,這影響了大約7.4萬公頃的農田,約占台灣灌溉土地的五分之一。63歲的新竹水稻種植者田守實(音譯)說:「台積電和那些半導體公司完全感受不到缺水的困擾。」 當地官員為政府的政策辯護稱,嚴重乾旱意味着即使有灌溉設施,收成也會很差。如果將稀缺的水資源轉移到農場,而不是工廠和家庭,將會引發「雙輸」後果。 當被問及農民的用水問題時,台積電發言人表示:「對每個行業和公司來說,高效用水非常重要。」他還稱,台積電也參與了一個提高灌溉效率的項目。 台灣上次為了節水而大規模關閉灌溉系統還是在2015年,2004年也採取過類似措施。台灣大學土木工程教授游敬雲(音譯)說:「如果再過兩三年,同樣的情況再次出現,那麼我們就可以認定,台灣肯定進入了嚴重缺水的時代。至於眼下,還需要繼續觀察。」 據台積電稱,該公司2019年在新竹的設施每天消耗6.3萬噸水,占當地兩座水庫供水量的10%以上。台積電當年回收了超過86%製造過程中的用水,並通過增加回收和採取其他新措施,比前一年多節約了360萬噸水。但與2019年其工廠6300萬噸水的消費量相比,這一數字仍然顯得很少。 新竹農民莊成登(音譯)的生意夥伴郭玉玲(音譯),不喜歡妖魔化半導體產業。她說:「如果新竹科技園沒有今天這樣的發展,我們也不會來此做生意。」她說,台積電的工程師是他們大米的重要客戶。但郭玉玲說,指責農民在經濟上貢獻很少、浪費水資源也是錯誤的。 台灣成功大學水利工程教授王曉文(音譯)表示,台灣水資源供應背後的「最大問題」是政府將水費維持在過低的水平,這鼓勵了浪費。政府數據顯示,台灣家庭每人每天用水約75加侖,而大多數西歐人的使用量低於這個數字。政府官員稱:「上調水價對社會上比較弱勢的群體影響很大,所以我們在調整的時候非常謹慎。」 台灣省西南部既是農業腹地,又是新興的工業中心。台積電最先進的芯片設施就位於南部城市台南。現在,那附近的水庫有些地方已經變成溪流,甚至連底部都露了出來。 在台南附近的農業城鎮,許多農民表示,他們滿足於靠政府的補助生活,至少目前是這樣。但他們也在考慮自己的未來。台灣公眾似乎已經認定,無論是對台灣還是對世界而言,稻米種植都不如半導體重要,這也似乎正迫使他們轉行。來源:cnBeta
唯品會GUCCI腰帶受害者發聲:唯品會在迴避皮帶是假貨的事實

唯品會GUCCI腰帶受害者發聲:唯品會在迴避皮帶是假貨的事實

3月18日,郭先生在唯品會的一場活動中,花2549元購買了一條Gucci腰帶,但在得物APP卻被鑒定為假貨。 在被唯品會質疑鑒定權威性的情況下,得物出具了多家專業鑒定機構的鑒定結果,顯示該Gucci腰帶仍為假貨。 昨日晚間,針對「真假Gucci腰帶」一事,唯品會方面再次回應稱,出於保障用戶體驗的考慮,為部分有退貨訴求的用戶辦理了退貨。將用戶退貨商品送達中國檢驗認證集團廣東公司進行鑒定後,結果顯示這些商品符合品牌/製造商公示的技術信息和工藝特徵。 同時,唯品會還強調,消費者可選擇有鑒定資質的權威鑒定機構進行鑒定,未有鑒定資質的第三方機構或平台出具的鑒定結果不具有法律效力,也不能作為判定商品真偽的依據。 昨日晚間,購買該Gucci腰帶的郭先生正式發聲,稱自己已加入了一個超130人的「唯品會假Gucci維權群」,該群的群友們在得物,優奢易拍等二手交易平台上做了鑒定是假,拿去專櫃對比,均為假。 郭先生質疑稱,群里的人都是3月18日前後買的皮帶,唯品會竟然拿出3月7日送去中檢鑒定的10條皮帶的鑒定報告,想用此來證明我們3月18號買的將近幾百條皮帶為真。唯品會客服之前義正言辭表明,不接受任何第三方平台的鑒定報告(包括中檢),但是他們這兩天拿出來的報告竟然都是中檢的。 郭先生表示,唯品會從始至終都是自己發聲給自己證明,完全迴避我們一百多人手裡的皮帶均鑒別為假這個事實。 來源:cnBeta
Neuralink聯合創始人:真正的「侏羅紀公園」是可能的

Neuralink聯合創始人:真正的「侏羅紀公園」是可能的

據外媒報道,埃隆·馬斯克的腦機接口公司Neuralink可能正忙着在動物身上植入大腦芯片,但這家創企的聯合創始人Max Hodak還在想一些相當離奇的實驗,包括現實生活中的「侏羅紀公園」。不過,與電影不同的是,他的目標不會是復活遠古恐龍的DNA。 在電影《侏羅紀公園》(改編自邁克爾·克萊頓的同名小說)中,科學家們從數百萬年前被困在琥珀中的蚊子和其他動物中提取恐龍DNA。雖然受損,但原始DNA與現代爬行動物的DNA結合在一起,最終使恐龍得以重生。科學家們已經在克萊頓提出的虛構DNA理論中找到了漏洞,但Neuralink聯合創始人Max Hodak有一些不同的想法。 "如果我們想的話,我們可能可以建造侏羅紀公園,"Hodak上周六在推文中寫道。「不會是基因真實的恐龍,而是某種仿生模擬。也許15年的育種+工程才能得到超級奇異的新物種,」他繼續說道。 不出所料,考慮到Hodak在Neuralink的角色,關於大腦接口技術究竟如何能與之相關的問題很快開始出現。不過,看起來,隨着基因操作變得越來越普遍,這位執行官更像是在思考更廣泛的保護和其他想法。 「生物多樣性(反脆弱)肯定是有價值的;保護是重要的,也是有意義的,」Hodak繼續說道。「但我們為什麼要止步於此?為什麼我們不更有意識地嘗試產生新穎的多樣性?」 這種基因實驗,特別是在涉及人類基因的情況下,通常會遇到法律和監管方面的問題。例如,基因療法已被提出為治療神經退行性疾病等病症的潛在巨大改進,但被嚴格的審批要求所覆蓋。同樣,干細胞研究也有可能取得巨大的醫學突破,但卻受到一系列法律控制。 與此類似,Neuralink正在探索的腦機接口技術也處於研究和法律限制的前沿。就像基因療法一樣,Neuralink的承諾之一是它可以幫助解決從抑鬱症到阿爾茨海默病和帕金森病的任何問題。然而,也有人擔心神經技術可能會突破隱私和研究法律的界限,目前,這些法律的設置根本沒有考慮到它們帶來的細微差別。 就目前而言,Neuralink打造現實生活中的「侏羅紀公園」的可能性似乎相當小。Neuralink的實際實驗目前包括將該創業公司芯片的基本迭代植入豬和猴子體內等。來源:cnBeta

警惕搜題App 禁錮學生思維活力

手機一拍,答案就來。近年來,拍照搜題App成為很多在線教育平台的引流工具。「用戶體驗」越來越好,使得不少學生群體對其產生了高度依賴。與之相伴的,是持續升溫的爭議:此類App到底是幫助孩子學習還是助長了他們的惰性? 拍一拍就能得到答案,當前拍照搜題App的功能還在不斷升級,甚至不用拍照,有App只要掃一掃教輔資料的條形碼,就可以輕松得到整本書的答案解析。這讓一些自製力較差的學生養成了對拍照搜題App的依賴,搜題App甚至成了他們的抄作業工具。 搜題App的弊端在學生的使用中逐漸凸顯:一方面,一些學生通過搜題App就直接獲得了作業的答案,並沒有學習思考的過程;另一方面,搜題App良莠不齊,導致答題水平參差不齊,不少答案存在偏差或錯誤,對學生造成誤導。 如果一些學生因為對搜題App產生依賴,從此養成抄作業的習慣,這顯然就違背了學生使用搜題App的初衷。搜題App應該幫助學生學習,成為學生的「學習助手」,而不能成了扼殺學生學習動力、獨立思考能力的「殺手」。相關平台應盡好自身責任,對用戶負責,既要提高答案的准確率,避免誤導學生,也要設置「防沉迷」機制,幫助學生自律。 此外,學生應該做到有限度地合理使用搜題App。這就需要家長在輔導低年級學生作業時,幫助孩子養成正確的學習習慣,比如,可以讓孩子在App上參考解題過程,但不能讓孩子不經思考就擅自查詢。學校也有必要禁止學生在校內使用搜題App,避免孩子在學習的過程中過度依賴搜題App等「外界力量」。 要避免搜題App出現「雙刃劍效應」,關鍵要避免搜題App的過度使用,不讓學生們對其產生依賴。這就需要家長、學校等相關方面重視起來,做好對學生的引導和教育工作,不讓搜題App的自由使用、過度使用禁錮了學生的思維活力。避免搜題App對孩子的思維能力實行「降維打擊」,折斷了本能讓孩子飛得更高的翅膀。來源:cnBeta
前董事長遭投毒身亡後續:B站、字節跳動等成收購游族「緋聞」對象

前董事長遭投毒身亡後續:B站、字節跳動等成收購游族「緋聞」對象

繼前董事長在去年底被害後,如今游族網絡再次被市場關注。4月8日,據媒體報道,嗶哩嗶哩(B站)正就收購游族網絡24%股權進行洽談。除購買股份外,B站還打算收購游族在上海的總部大樓,並承擔近7億元的債務,這是一筆價值近50億元交易的一部分。 受這一消息刺激,游族網絡股價13時30分開始直線拉升,一度接近漲停。對此傳言,B站方面告訴中國證券報記者,該消息不實。B站澄清後,游族網絡立即跳水,截至收盤,公司下跌1.77%,收報13.88元/股。 值得注意的是,游族網絡被收購的傳聞已經在市場發酵了一段時間,緋聞對象包括字節跳動、快手、騰訊、B站、阿里巴巴等。游族網絡受傳聞影響,從3月23日起收獲了兩個漲停板,截至4月8日,半個月漲幅高達30%。游族網絡前董事長林奇去年底遇害,其前妻許芬芬接任董事長職務並接管公司控制權。 緋聞對象層出不窮 中國證券報記者注意到,游族網絡被收購傳聞是從3月下旬開始發酵的。在某職場社交平台上,有游族網絡員工稱,收購的傳聞方包括字節跳動、B站、快手、阿里巴巴等,亦有人士提及騰訊。 與之相呼應的是游族網絡的股價表現。3月23日-24日,游族網絡連續兩個交易日收獲漲停板。公司在股票交易異常波動公告中稱,未發現近期公共傳媒報道了可能或已經對公司股票交易價格產生較大影響的未公開重大信息。近期公司經營情況、內外部經營環境未發生重大變化。經核查,公司和原控股股東、實際控制人林奇的繼承人的法定監護人許芬芬不存在關於公司的應披露而未披露的重大事項,或其他處於籌劃階段的重大事項。 盡管游族網絡選擇否認,但機構資金的入場引起外界關注。3月24日,游族網絡龍虎榜數據顯示,買二的機構席位淨買入2467.44萬元,買三的機構席位淨買入1077.37萬元。 游族網絡龍虎榜數據 據一位上海機構人士透露,該次異動過程,是快手收購游族網絡控制權這一傳聞導致的。 而時隔半個月後,游族網絡又在4月6日收獲漲停板,4月7日漲幅高達6.32%。本次異動,游族網絡的緋聞對象則被指為B站。 不過,記者早前從兩個獨立消息源獲悉,B站有意收購游族網絡,只是擬收購股權的比例並非前述報道中的24%。 華東某券商傳媒分析師葉晨(化名)告訴記者,游族網絡比較擅長卡牌遊戲,而二次元遊戲的核心玩法就是卡牌,B站恰恰自研二次元。而另一位券商研究員則表示,字節跳動聯手凱撒文化,是在產品層面的合作。相比較來說,如果B站成為游族網絡大股東,影響力肯定強於凱撒文化。 幾家互聯網公司對遊戲業務保持濃厚的興趣。字節跳動近期斥資40億美元大手筆收購沐瞳科技。B站4月1日宣布以約9.6億港元戰略投資心動公司,將持有約4.72%股權。騰訊出於防禦性考量,舉牌成為世紀華通第二大股東。快手也在加速商業化變現,遊戲業務被視為重要的手段。 在緋聞對象中,阿里巴巴可能性較小。阿里遊戲業務的前員工告訴記者,游族網絡近年來研發人員流失嚴重,其核心產品《少年三國志:零》表現不及同品類的阿里自研產品《三國志幻想大陸》,公司沒有收購游族網絡的動力。 游族網絡是老牌的遊戲廠商,且是上市公司,互聯網巨頭對收購它可能有一定興趣,但人才流失有可能降低收購動力。據媒體報道,游族網絡聯合創始人陳禮標2020年7月底離職。游族網絡經典IP《少年三國志》的製作人程良奇和執行製作人孔浩幾乎同時離職,並於2019年9月創辦了樂府互娛。《少年三國志》主策劃紫夜也在三年前加入了阿里擔任遊戲製作人,負責製作《三國志幻想大陸》。 公司未來發展受關注 游族網絡之所以捲入收購傳聞,與前實控人林奇在去年底遇害有關。 2020年12月25日晚,游族網絡公告稱,公司董事長林奇因病救治無效於2020年12月25日逝世。 林奇從出事到去世讓市場格外震驚。此前上海市公安局官方微博通報,2020年12月17日17時許,警方接到報警稱,某醫院在診療時發現病患林某(男,39歲)疑似中毒。警方發現林某的同事許某(男,39歲)有重大作案嫌疑。許某已被警方依法刑事拘留。 林奇對於游族網絡的發展至關重要。2009年,網頁遊戲開始席捲大江南北,林奇抓住這個風口創立了游族網絡,並帶領游族網絡在2014年6月借殼梅花傘登陸A股,成為較早登陸資本市場的遊戲公司。截至去年三季度末,林奇持有游族網絡23.99%股權,系公司的控股股東。 隨着林奇的去世,其所持股權被其子女繼承。游族網絡1月11日晚公告稱,林奇的三個子女繼承林奇生前持有的股份權益,三人的股東權益統一由其法定監護人許芬芬行使。因此,許芬芬為公司的實際控制人。 游族網絡1月30日披露了《2020年度業績預告修正公告》,修正後的歸屬於上市公司股東的淨利潤為1.5億-2.25億元,比上年同期下降12.29%-41.53%,扣除非經常性損益後的淨利潤為800萬-1200萬元,比上年同期增長104.71%-107.06%。 游族網絡去年12月30日在調研紀要中稱,「林總不幸辭世這件事對公司有一定的影響,主要原因是公司業務決策受林總個人影響較大,現在公司的業務決策在一定程度上會更依賴整體管理層的集體決策,從穩定性上來說,這會是正向的效果。」來源:cnBeta

隱形牙套的「隱形生意」,毛利率超70%

正畸也需要分期了。在做完檢查拿到治療方案的孟子鑫看了一眼醫生的報價,三萬五千元。「當時真的倒吸一口涼氣,想到隱形牙套貴,但是沒想到這麼貴。」對於月入七千的孟子鑫而言,三萬五千着實是一筆不小的支出。醫生看出她面露難色後表示,可以分期支付。 回家後她找到了美牙分期的公眾號,尋找貸款整牙的詳細流程。隨後她又去百度搜索整牙分期,發現和自己一樣需要貸款整牙的用戶不在少數。 「矯正時間一年,共有43幅牙套,從前期檢查倒模到最後粘附件共花了近四萬元。」這是23歲的李雨彤為了正畸所花費的費用。近四萬元的價格,讓李雨彤開始猶豫。 「都說隱形牙套是中產階級的標配,看到價格後我相信了這個說法。」據獵雲網記者了解形牙套中,品牌隱適美的報價在3-9萬不等,時代天使的報價在2-3萬不等。思考良久後,李雨彤還是決定接受正畸,拿出工作三年攢下的積蓄開始正畸之路。 來源:受訪者提供 一副隱形牙套的報價是傳統鋼牙牙套的幾倍。 價格高昂還能備受追捧的最基本原因是,人們對美的無止境追求。當正畸後帶來的面部改善和醫美屬性掛鈎後,越來越多的求美者開始追捧隱形牙套。戴牙套的患者也不再是齙牙、地包天等擁有急需治療牙齒問題的患者。排列不齊、牙齒稀疏等小問題也要戴上牙套進行矯正。畢竟變美第一步,從牙套開始。 數據顯示,2019年,中國隱形正畸市場已成為世界第二大市場。中國隱形正畸案例數目由2015年的47,800例增至2019年的303,900例,復合年增長率為58.8%。市場規模由2015年的2億美元快速增至2019年的14億美元,復合年增長率為56%。 價格高利潤大的隱形牙套,在國內不斷發展正迎來黃金年代。 價格貴在哪? 隱適美的年報中顯示毛利率在70%以上。 某私立醫院采購員像獵雲網表示,時代天使的采購價在萬元以內,隱適美的采購價在一萬六到一萬八不等。這便表明,B端拿貨到C端銷售的差價在一萬到二萬之間。 這份差價,便是消費者為醫生和場地付的錢。 在治療成本中,醫生占據的比例最大。李鑫彤透露到,前期去醫院檢查時經常搶不到醫生的號,每次去醫院都要排隊半小時起。正畸領域中醫生的經驗和治療費用有着直接關系,據了解,口腔正畸在2000年以後才正式成為研究生課程。出現時間較晚,同時一名正畸醫生參加工作之前,通常需要經歷從本科到碩士和博士長達5至6年的訓練。再加上,研究生教育本身學生數量就少,最後醫生資源更是少之又少。 李鑫彤在和醫生交流中得知,正畸的主治醫師每周開放坐診的時間在兩三天左右,其餘時間需要寫論文,並為已經接收的患者做治療方案。而在坐診的時間內,本就稀缺的號源中絕大多數是復診的患者,所以新患者搶號變得更難。 李鑫彤向獵雲網表示,共走訪了四家牙科醫院從私立到三甲醫院的口腔科,每家醫院給出的報價均不同,最高相差一萬元。每家醫院定價不同,沒有統一標准,其原因一方面是,每位醫生的治療方案、治療周期並不相同,這也解釋了醫生在正畸領域的重要性。 另一方面,是隱形牙套公司的商業模式導致的。 隱適美的商業模式是,不直接觸達 C 端消費者,而是將產品和服務賣給醫生。醫生對用戶進行檢查、口內掃描、倒模後,設計出矯治方案。最後再將數據傳回給隱適美公司,由公司生產矯治器並寄給診所,再讓用戶購買使用。 國產品牌時代天使也採用了相似的模式,C端消費者在醫院檢查設計方案後,由醫生反饋給時代天使,最後時代天使再將產品交付給醫生。 通過兩家公司的商業模式可看出,整個國產隱形牙套品牌均不參與直接銷售環節,無論是操作還是交付,醫生都扮演着重要角色。 這一現象也可以從行業的巨頭公司中找到答案。 隱形牙套作為新興產物,前期研發的投入成本理應占比較大,但在時代天使的招股書中顯示,2018年、2019年、2020年前三季度的研發費用分別為5016.3萬元、8090.5萬元、5893.5萬元,占比分別為10.3%、12.5%、9.8%。同時,2018年、2019年與2020年前三季度,時代天使銷售及營銷開支分別為0.81億元、1.23億元、0.91億元,占總營收的比重分別為16.7%、19.0%、15.2%。 以此來看,其研發費用遠不及銷售及營銷的費用。 營銷費用中不僅包含直接面對C端的廣告投放,隱形牙套品牌也注重對醫生的銷售和培訓。隱適美在進軍國內市場推廣時曾表示,最難的是讓醫生和消費者接受。為此隱形牙套品牌開始培訓醫生,先向醫生培訓,並授予「品牌認證醫生」的稱號,通過對醫生的培訓,達到觸達更多C端的目的。 國內市場飛速發展,初創企業靠差異化發展 數據顯示,美國每年的牙科消費總額高達1110億美元,約占整體醫療消費的4%,比重較高。而且美國 5-19 歲正畸滲透率接近10%,20歲以上滲透率超過2%,對比之下,中國市場僅有0.5%的滲透率。 根據智研咨詢整理的2016-2020年中國正畸病例數及增速顯示,從2016年的180萬人次增長到2020年的近300萬人次。 滲透率較低但增速極快,預示着行業正在穩定向前發展。 隨着正畸對顏值變化的用戶教育不斷深入愛美的消費者內心,正畸行業無論從增長人數還是未來發展都展現了巨大的潛力。也正是這份潛力,使得不少創業者,也將目光聚焦在隱形牙套上。 目前隱形牙套的市場中,北美品牌隱適美以及國產品牌時代天使占據82.3%的市場份額。兩大品牌分走了八成的市場,占主導地位。面對這種行業巨頭,初創企業唯一的突破的方式就是尋找差異化。 其中,誕生於2015年的xixilab給出的差異化答案是,直接面向C端。 xixilab抓住了牙套復診頻次高的痛點,將流程線上化。在業務流程上,顧客線上預約後,在合作門診進行首次的線下矯正評估及X光片檢查。經過取模或者口腔掃描,得到顧客的具體口腔精細構造,再經過數字化建模、設計。整個矯正過程,除了進行口腔全面檢查和掃描口腔信息需要到診所外,其他都可以在線進行。 對於正畸者而言,xixilab品牌直營模式的便捷性與低費用,在矯正期間有專業團隊定期在線隨訪,實時答疑解決問題,避免頻繁到診所掛號排隊產生的額外支出和時間成本。xixilab這種直接面對C端用戶的牙齒矯正方式,幫助用戶節省了約65%的費用和時間。 另一方面,對於牙醫而言,xixilab的客戶來源可以幫助牙科醫院引流並減少老用戶復診產生的新用戶難搶號的事情。同時診所也可以挖掘用戶的其他需求,長期捆綁用戶。 一名使用xixilab牙套的用戶向獵雲網表示,牙套全費用只用了一萬八,低於隱適美和時代天使給出的報價。 來源:官網截圖 口腔服務公司微雲給出的差異化答案則是利用人工智能賦能。 2020年,微雲正式推出隱形矯正器品牌象貝,採取AI智能大腦與診所直接合作的方式切入賽道。微雲人工智能依託本身的數百項Al方面的發明專利,通過數字化牙科工業雲端SaaS、MaaS和機器人終端矩陣組成的智能工廠,打造全數字化、全智能化、全信息化的牙科醫療服務。 在核心技術的加持下,智能雲工廠將更換修復和牙科醫美實施周期縮短至1-2天,單品生產時間縮短90%,節省了80%的人力。微雲創始人劉鵬博士表示,通常需要300-500人的工廠才能完成的訂單,微雲只需要數十人,降低人工參與,良品率能達到97%以上。在流程方面,微雲基於數百萬用戶數據,通過AI模擬臨床正畸過程和牙齒位移的方式與過程,計算並生成正畸治療全周期的牙套模型,隨後微雲的醫生通過C2M系統為患者微調數字化矯治方案,最終通過智能工廠進行微米級精度的生產交付。 同樣抓住數字化差異性的,還有剛剛完成Pre-B輪融資的博思美。 2016年博思美在蘇州成立,創始人揭良棟在從業多年後意識到國內的正畸行業面臨種種阻礙。他表示,回想多年開辦口腔連鎖門診的經驗,最大的痛苦莫過於國內正畸醫生的短缺。各大門診的管理者往往很難有效地把控正畸技術的質量和水平,從而讓很多客戶無法獲得完美的正畸體驗。 博思美聚焦研發數字化軟件算法,推出自動化排牙軟件,直接對接口掃儀和CT端口,降低了建模失真,提高矯治器的精度。同時輔助於3D激光成像技術,建模精準度在0.1毫米。 由此可見,隱形牙套的國內市場仍可以憑借互聯網化運營或通過數字化、人工智能等賦能產業,達到破局的目的。從整個行業來看,頭部公司上市或籌備IPO,證明行業可為,滲透率低增速快,證明未來可期。彼時入局,或許是個最好的時機。 行業的「野路子」 這片千億的藍海市場,不僅吸引了初創企業進入賽道深耕,尋找差異化。也吸引來了一些廠家,想異軍突起分得一杯羹。 在電商平台上搜索隱形牙套,引入眼簾的是均價只要幾十元,最貴也不過百元的產品。他們確確實實抓住了隱形牙套價格高昂的痛點,幾家店鋪的月銷量都已經過萬。買家秀中也出現很多沒作用、用完牙齒酸澀的評價。 記者對比了幾家店鋪的產品,在宣傳中均出現6D的字眼,以及採用醫用硅膠材料製作。但據了解,硅膠材料並不適用於隱形牙套。值得一提的是,兩家不同廠家推出的產品中,在宣傳頁面採用了同一個案例。 另外在產品的預覽圖中,幾家店鋪都採用了「薇婭推薦、佳琦推薦」的字樣並配圖薇婭和李佳琦直播間的圖片。預覽圖中PS痕跡明顯,且點開詳情頁後再無知名主播推薦的任何信息。 來源:官網截圖 最重要的是,無論是隱形牙套還是傳統的鋼牙牙套,其最基本的都是定製化。口腔掃描倒模後,根據每個人不同的牙齒問題進行治療,提供不同的治療方案。但網絡上售賣的隱形牙套,沒有任何定製化的屬性,只有一個統一型號。為此,獵雲網記者咨詢了某口腔診所,醫生表示,佩戴非定製化的牙套,暴力正畸對牙齒又不可逆的影響。 正畸帶來的面部變化為顏值加分,使得正畸也多了幾分醫美的屬性。近幾年醫美的火爆不言而喻,無論是資本還是消費者都在追捧醫美。除三甲醫院和私人醫院設立正畸專科,美容醫院也將正畸單獨劃分為項目,線上醫美平台也不乏正畸項目。 李鑫彤像獵雲網表示,整容醫院和醫美平台的正畸,多把美放在主位。「有一點本末倒置的感覺」,在李鑫彤看來,大多數正畸的用戶,追求的先是健康才是美,美觀是目的,但絕不是最終目的。 「牙科醫生收入頗高且稀少,正規的醫院都面臨專業正畸醫生資源少的問題,所以我總是不相信整容醫院正畸醫生的專業度。」李鑫彤透露,整容醫院的牙科醫生給出的治療方案和自己在三甲醫院拿到的治療方案相差甚遠,同時整容醫院的醫生在面診後,還對李鑫彤說,整完牙後可以八折做個鼻子,新的牙齒和新鼻子配起來更和諧一點。來源:cnBeta

天天快遞終局:「賣身」過後退網 加盟商虧70萬成接盤俠?

40萬元「打水漂」,不到一年趙強(化名)意識到自己成了快遞網點的「接盤俠」。他本以為熬過疫情,一切都會好起來,但天天快遞發出的通告,再度打破一切美好憧憬。「網點轉讓費是20萬,加盟費和押金10萬,公司還拖欠10萬元的派件費。」去年5月,趙強30萬盤下石家莊一處天天快遞網點,並簽下2年合同。 留給老闆趙強大展拳腳的時間並不多。今年2月,已「賣身」多次的天天快遞通知加盟商將全面轉型,未來聚焦最後一公里,提供同城速遞,鼓勵加盟商轉變為事業合夥人。然而這封百字、以「迎難而上,創新應變」為題的告知信,在加盟商眼裡無非兩個字——退網。 近年來,隨着快遞行業市場集中度不斷提高,一線快遞通達系、順豐、京東等逐漸占據了80%以上市場份額,二線快遞空間不斷被擠壓。貝殼財經記者注意到,2017年起,天天快遞在3年半時間內虧損超40億。 如今,加盟快遞網點落得「一地雞毛」,加盟商顧明(化名)告訴記者,突然宣布關網,損失高達70萬。 加盟「黃了」,要違約金還是要押金? 「員工都遣散了,停網後派費沒下來,工資也沒有結清。」2月,趙強收到了一封合同終止告知函,「區域負責人還打了好幾次電話,要求我們去大區開會,會議內容其實就是要求我們加盟商退網,簽訂退網協議。」 貝殼財經記者查看合同終止告知函看到,主要內容為未履行合同終止事宜,繼續對外以蘇寧物流名義開展業務,將保留法律訴訟貴司的權利以及收到本函之日起3日內按照要求操作完成現場遺留快件的清理及系統內未清、未達、客訴以及代收貨款上繳的處理。同時還將承擔逾期處罰扣款及對應違約金、案件受理費等費用。 這樣的結局讓本就捉襟見肘的趙強猝不及防。今年年初開工時,區域總部遲遲沒有動靜,派費也提不出來,他告訴記者,當時蘇寧小件一天約有30至50票,每票平均派費3.5元。「庫房每月成本為2500元,水電費1000元左右,司機每月4000元工資,再加上三天一次的核酸檢測、油費、各種成本,我們實在承受不了了。」 孫力(化名)在雲南大理的快遞網點同樣陷入停擺。 他2019年從朋友手中接手這一快遞網點,「當時店裡的設備就花了我30萬,現在都按廢鐵處理了」。 談到員工遣散,孫力大吐苦水,目前由於派費提不出來,自己正在打工賺錢,分批分月給員工發工資。 顧明(化名)是雲南昆明的一位加盟商,相比之下,他把賬目算下來虧損已經翻倍。 「前兩年基本都在投錢,今年年初突然宣布關網,我的損失有70萬元了」。顧明對這一網點的投資達到80萬元,家裡做着電商生意,加盟快遞本想「如虎添翼」,沒想到虧了錢。「自從過年停止派件後,網點車輛都閒置了,員工很多也都跑了,不少加盟商現在只能去工地搬磚賺錢,來還欠下的信用卡、貸款等。」 受訪者供圖 不太樂觀的現狀,加盟商並非未發現端倪。 2021年年初,不少加盟商曾去天天快遞總部討說法。南京加盟商李成告訴新京報貝殼財經記者,「年前去過總部後,公司承諾年後會大幹一場,讓商家該租房的租房,該招人的招人,還催沒簽合同的補合同,合同到期的續合同, 好多人除了交納押金之外,還交了網絡建設費,兩年1.18萬。」 這樣的強心劑也讓湖南的唐麗依稀看到轉機。 「去年年底,我們擔心會出問題,就派代表去南京找蘇寧總部談天天快遞今年的發展規劃,總部告訴我們今年會繼續擴張,讓我們繼續努力,所以今年都續了租金,也擴招了員工,誰能想到會是現在這樣。」 多位加盟商告訴記者,目前陷入尷尬境地,已經聯系了天天快遞相關負責人,但對方回應走法律程序。「讓我們簽退網協議,主要就是撇清關系。我們簽了,就相當於自己主動退網,他們不會賠償違約金。但如果不簽,我們連最基本的押金和派費都拿不到。」 貝殼財經記者注意到,加盟商提供的加盟合同顯示,「出現相關違約情形,甲方(天天快遞)有權立即終止合同且乙方應向甲方支付人民幣20萬元的違約金,如造成甲方實際損失的,乙方須另行向甲方承擔損失。」不過,合同並未明確規定作為甲方的蘇寧如果毀約或要求乙方退出要做怎樣的賠償。 截至發稿,趙強告訴記者,由於未同意簽署相關協議,所交的押金費、加盟費以及從去年12月份開始的蘇寧小件派費均未收到。貝殼財經記者采訪多位天天快遞的加盟商了解到,自己已經被告知,只有簽了退網協議才能退還押金,清算派費。 4月7日,針對目前企業轉型情況以及加盟商退網等問題,貝殼財經記者試圖聯系天天快遞,截至發稿尚未收到回復。 二線快遞的進與退,投入23萬網點賺不到錢 二線快遞的生死仿佛都是一夜之間,天天快遞只是成了新的出局者。 快遞業務量逐年攀升,讓整個行業似乎跨入黃金時代。國家郵政局實時監測數據顯示,截至3月24日,今年我國快遞業務量已突破200億件,接近2015年全年水平,日均業務量超過2.4億件,日均服務用戶接近5億人次,行業服務民生作用更加凸顯。今年年初以來,郵政快遞業繼續保持高速增長態勢,預計全年快遞業務量將超過950億件。 最好的時代也是分化的開始。隨着行業競爭增大,快遞利潤不斷下滑,逐漸進入微利時代。一線快遞公司逐漸占盡市場份額,二線快遞公司接連迎接告別時代。 青旅快運、國通快遞、如風達、亞風快運等都一度被爆業務陷入停擺或被強制摘牌等。如今陷入困境的天天快遞,記者梳理看到,2020年上半年其營收5.61億元,虧損5.52億元,從2017年起天天快遞3年半時間內虧損超40億。 面對曾重金買下的資產,自身資金出現問題的蘇寧最終選擇了轉型調整。 盡管如此,前路道阻且長並未就此成為二線快遞的攔路虎。 極兔速遞(下稱極兔)積極融資為快遞行業新一輪洗牌奠定基礎,也意味着快遞行業的競爭更加殘酷。 近期,極兔被傳計劃在美國進行規模超過10億美元的IPO。不過,截至發稿,極兔速遞方面暫無回應。2020年3月,極兔在國內正式起網,這一時間距離被傳將IPO,不過才一年時間。 極兔官網顯示,該公司2015年在印尼正式成立,在東南亞7國已有成熟的網絡布局,具備較強的跨境快遞優勢。作為快遞新勢力,外界對其關注離不開與拼多多的關系。極兔創始人李傑和其團隊都與OPPO相關,李傑本人也是OPPO印尼的開創人,而OPPO的幕後關鍵人物段永平恰好是拼多多的天使投資人。 雖作為新勢力,極兔全面鋪網後,去年8月,極兔被通達系封殺,部分公司網點相繼被口頭或文件通知禁止代理極兔的快件。近期,極兔也被傳出補貼運費,在部分地區實現超低價單票價格,殺入價格戰。 新京報貝殼財經記者了解到,快遞行業量收剪刀差持續加大,末端派費被不斷擠壓,常年開打的價格戰依舊如火如荼。 王明(化名)是一家極兔直營網點的倉管,每天早上七點半上班,一般情況下,送完貨七點之前可以下班,遇到貨量高峰期時會加班到八點多。 他所在的網點承包區域快遞量每天可達到3000多票,高峰期會達到5000票左右。攬件方面,網點每日的攬件量幾乎在100票左右,快遞員會在原價的基礎上收30%,例如收10元的運費,快遞員可以收取3.3元。這部分錢以工資的形式發放給快遞員。 「現在派件費明顯降低了,之前一票1.2元,現在一票1元。」王明向記者透露,「之前我們的工資是底薪+提成的模式,最近傳聞員工底薪沒有了,只有提成,所以工資就低了。」 極兔快遞員石磊(化名)也已感受到單票價格下調。他之前專送某小區及周圍商鋪,年前已辭職轉做小本生意。「太累了,剛開始派件量還有300多票,後來慢慢少到100多票。而且每天的簽收率還要達到98%以上,不然就扣錢。如果運氣不好,碰到一個投訴落實的話就罰款500元,幾天就白幹了。「 石磊的朋友去年12月接手一個極兔網點,「前前後後轉讓費15萬,再加車輛配置房租各種開銷,一個很小的快遞網點接近投入了23萬,後來幹了一段時間,發現派件量並不多,派費也低,一個月下來除了房租水電人工,賺不了幾個錢,有一個月還倒搭錢進去。」 這種窘境已非個例,多個二線快遞加盟商表示,現在苦於找下家接盤,找不到。 行業集中度走低,價格戰仍是行業挑戰 哪吒速運成了又一個新入局者,尚未正式拉開帷幕,質疑聲已起。 哪吒速運在官方微信上表示,將於年中正式起網,目前全國招商正在進行中。今年年初,哪吒速運在開啟加盟招商,落定轉運中心。 按照《快遞業務經營許可辦法》規定,經營快遞業務,應當依法取得快遞業務經營許可,並接受郵政管理部門及其他有關部門的監督管理;未經許可,任何單位和個人不得經營快遞業務。 截至發稿,在國家郵政局的官網中,新京報貝殼財經未查詢到「哪吒速運」獲快遞經營許可。 據哪吒速運官方透露,哪吒速運是江蘇國信華夏信息產業集團有限公司的全資子公司。而江蘇國信華夏實際控制人為中國國信信息總公司。 3月19日,中國國信信息總公司發布聲明稱,哪吒速運有限公司系其三級子公司,穿透股份為100%,且為保障眾多加盟商的權益,決定將與哪吒速運有限公司開設共管資金賬戶,對加盟商的保證金進行監管,確保專款專用,屆時將公布具體賬戶信息。除此之外,並未就上述經營許可問題作出回應。 盡管如此,行業依舊對這個新入局者保持好奇。一方面,其國企背景受到關注;另一方面,哪吒速運自稱是快遞,又不僅僅是快遞,涉足「鋪路」、「搭橋」、「建網絡」、新型電商、供應鏈、大數據賦能、社區電商、散裝品牌整合、城鄉資源互通、鄉村振興等都與其相關。 這些公司入場一度被視為「鯰魚」,實際上,當前快遞市場留給新人的闖盪空間並不大。 國內上市快遞企業相繼發布2月份經營簡報,數據顯示,申通、圓通、韻達、順豐四家快遞公司單票收入同比全部下滑,價格戰持續。快遞業務收入和業務量均實現增長。 韻達2月快遞服務業務收入15.15億元,同比增長68.90%;完成業務量7.01億票,同比增長136.03%;快遞服務單票收入2.16元,同比下降28.48%。 圓通2月實現快遞產品收入13.77億元,同比增長113.62%;完成業務量5.29億票,同比增長127.07%;快遞產品單票收入2.60元,同比下降5.92%。 申通業務量同比增長最多。2月快遞服務業務收入10.60億元,同比增長126.14%;完成業務量3.89億票,同比增長146.98%;快遞服務單票收入2.72元,同比下降8.42%。 順豐除單票收入下降外,營收和業務量均同比增長。2021年2月順豐速運物流業務和供應鏈業務營業收入合計為112.10億元,同比增長24.43%。順豐速遞物流業務量達6.99億票,同比增長47.16%;單票收入為15.11元,同比下降16.93%。 國家郵政局官網顯示,上半年,快遞業務量、收增速差為9.5個百分點,量的增速是收入增速的近2倍。3月起,量收增速差距逐步拉大,從10.7個百分點擴大至5月的16.2個百分點。上半年,快遞均價為11.3元,繼續下降,其中,同城快遞均價6.5元,同比下降7.2%,異地快遞均價7.1元,同比下降12.1%,國際港澳台快遞均價60.4元,受國際運輸成本上漲,同比上漲12.6%。 目前快遞行業份額幾乎被一線瓜分,通達系由於長期占據着快遞頭部市場,已在一定程度上體現了規模效益,二線快遞悉數走向轉型或倒閉。不過,快遞專家楊達卿表示,快遞市場頭部企業或存在「保齡球效應」,各自獨立而均勢競爭,存在隱形的消耗戰,彼此利潤率都不高,如遇到新勢力或強力碰撞也可能失守洗牌。 東興證券研報顯示,快遞CR8(反映行業集中度)時隔2年又降至了80%以下。去年2月行業CR8一度高達86.4%,隨着去年3月極兔組網,行業格局發生重大變化,集中度一路下行。 與往常年份春節期間CR8會短暫上升不同,今年春節期間CR8繼續下降,這是行業正在經歷重新洗牌的外在表現。價格戰對於行業所有參與者都是嚴峻考驗,2021年的行業格局變化尤其值得關注。來源:cnBeta
Gartner修正預估數據:今年全球IT支出將達4.1萬億美元

Gartner修正預估數據:今年全球IT支出將達4.1萬億美元

市場調查機構 Gartner 發布的最新預估報告,2021 年全球 IT 支出將達到 4.1 萬億美元,比 2020 年增長 8.4%。這一預測高於該公司在1月份估計的數據,當時該公司稱全球 IT 支出將為 3.9 萬億美元,不到 4 萬億美元。 Gartner 的研究副總裁 John-David Lovelock 在評論修訂後的數據時表示:「IT 不再像傳統的那樣只是支持企業運營,而是全面參與業務價值交付。這不僅使 IT 從後台的角色轉變為業務的前台,而且也使資金來源從一個被維護、監控、有時被削減的間接費用,轉變為推動收入的事情」。 在...

一張畫能賣7萬 這個圈子的價格看得我差點心梗了

今天網上有個事情特別轟動,說是有個 13 歲的小女孩,花了 70 萬買了很多畫稿,被她家長發現後,家長找到了畫師要求退款。看到這條新聞差評君第一反應是:現在的小孩兒都這麼有錢嘛?隨隨便便就能拿出 70 萬買畫稿?第二反應則是:什麼是設圈?她是買了什麼藝術品收藏嗎?不然為啥那麼貴? 來源 @ 微博八組兔區爆料▼ 首先我們要清楚的一點是,根據這位家長的說法,她的孩子是在半年多時間里花掉了 70 萬用於購買畫稿,其中最貴的一張價值 7 萬元。 那張價值 7 萬元的畫作是這個樣子的↓ 且不說這幅畫如何,家長在發現孩子偷用了那麼多錢後,肯定是要想辦法追回這些錢,於是就找到了最貴的這幅畫的畫師對質,才有了上面的聊天記錄。 畫師本人則在微博發表了聲明,說自己並不知道買家是未成年人,而且七萬的價格也是買家自己提出的,最後雙方協商畫師同意退款六萬元。 由於涉及的金額很大,事件的主角又是 13 歲未成年人這麼敏感的身份,這個消息很快就引起了社會各界的討論,一個叫做 「 設圈 」 的小眾文化圈子也因此進入了公眾的視野。 差評君稍微去了解了一下,設圈的 「 設 」 字其實代表的是 「 人設 」 的意思,不是許多人想的 「 設計師 」 ,畢竟大家都知道但凡沾上 「 設計師 」 三個字的東西都不怎麼便宜。 而所謂的人設,其實就是紙片人,但是這個紙片人和肥宅們喜歡的那種紙片人不一樣,是用來交易的 「 人物設定 」 ,包括一個人物的造型、服飾等等細節。 它的交易方式一般有兩種,第一種是 「 私人定製 」 ,畫師們會在圖片上加入水印證明人物的歸屬。 定製的過程大概就是:由出錢的 「 金主 」 向畫師提出要求,然後畫師畫出符合要求的人物,這樣一來這個人物的 「 歸屬權 」 就在金主手裡了,可以用來作為社交網絡的頭像,也可以用讓別人繼續畫,當自己的 「 孩子 」 撫養。 定製的價格則會根據需求的不同而改變,從幾千到上萬元不等,所謂的單人單養就是指一個人出錢一個人養 「 孩子 」 。 另外一種就是拍賣,畫師畫好人物後,在圈子裡讓想買的人競價,據說有一個叫 「 熊熊公主 」 的人設,被拍賣到了 17 萬元的高價。 最後畫師覺得價格太高,半價賣給了出價第一名的人,並且以八萬元的價格給第二名又畫了一幅。 好傢伙,差評君在碼字的同時不禁後悔自己以前怎麼沒有好好去學畫畫,不然指不定現在也是個一幅畫能賣好幾萬的大手子了呢? 相信各位差友也和我有一樣的疑惑,這些畫為啥能賣這麼貴? 差評君去詢問了一下自己對 「 設圈 」 有所了解的好友之後才發現,原來現在設圈高價人設的背後,居然寫滿了兩個字 「 內卷 」 ! 根據這位朋友的說法,其實一開始單人約稿一兩千元就頂天了。 可隨着圈子的擴大,越來越多有錢的 「 金主 」 加入了戰場,畫得好的畫師數量有限,這就讓約稿變成了賣方市場,變成了金主爸爸們的惡意競價。 你以為這就完了?這時候騷操作又出現了,那些競價失敗的人既然單對單比不過那些大金主,他們就聯合起來 「 眾籌養娃 」 ,集資買畫,買到了這個人設就歸大家,這種形式就叫 「 巨人車 」 。 巨人車出現之後,行業就開始內卷了,第一個巨人車平攤下來每個人可能出個一兩百塊,那麼第二個巨人車每人出個四五百就能出更高的價格,一來二去這價格就上去了。 更離譜的是,這個人設是需要持續維護的,為了讓人設持續的有人氣和流量,就需要找更多有名的畫手來畫,這種有名氣的人設在圈子裡叫做 「 名模社 」 。 一旦名模社的名氣起來了,那就要持續找那些知名畫師來畫,不然就會很 「 掉份兒 」 ,像是之前那個拍出 7 萬元的人設的畫師白琴就是設圈裡的頂流,很受圈裡人的崇拜。 在差評君的印象里,那些很出名的畫師們接一副商稿的價格似乎都沒這麼離譜。 實際上針對 「 70 萬約稿事件 」 ,微博上也有一些擁有數十上百萬粉絲的畫師給出了自己的看法,他們認為設圈的畫師們拿這個錢有些 「 虧心 」 。 來源微博 @ 魚總 -A4TYPHOON ▼ 不過魚總的言論也遭到了一些設圈畫師粉絲們的反對,他們認為魚總只是因為人家收入高在酸他。 只不過多數人和魚總站在了同一戰線。 有不少人雖然不是這個圈子的受眾或者業內人士,但是也提出了一些自己的看法,比如有一些人的關注點是,這個事情和那些未成年人拿父母支付寶給遊戲充錢的新聞是一個性質。 另外一些人則覺得關於未成年人的網絡消費需要出台相關政策。 當然也有這件事情涉及的畫師出來討論這件事,同時也表示並沒有合適的方法在對方約稿前進行確認是否是成年人。 但這之後還有人爆料,說那個叫白琴的畫師在給孩子的家長退款之後,又把自己的那副作品拿出來拍賣,不知道是真是假。 雖然網友們的觀點又多又雜,但這次的事件到目前為止可以說算是告一段落了。 盡管很多人覺得覺得設圈裡畫師收費過高,但作為圈外人,其實也很難去評判事件的對錯。 因為對於設圈裡的人來說,這只是他們的愛好,花多少錢也都是自願的,一個願打一個願挨罷了。 就像很多人無法理解那些玩手辦的、玩 bjd...

未成年人花70萬約畫稿 小眾圈子誰來管

4月7日,「13歲女孩花70萬約稿」登上微博熱搜,同時也讓小眾的「設圈」進入大眾視野。一位家長稱,女兒在「設圈」買畫幾個月花了70多萬元,其中金額最大的一筆是與畫手「白琴」的7萬元訂單。據了解,所謂「設圈」玩法,是指買主找畫手根據二次元人設畫圖,創作理想的「紙片人」並持續約稿「養設」。 但這一小眾愛好的港灣蘊藏着巨大的商機,同時因缺少監管存在着魚龍混雜的亂象。在法務人士看來,任何平台及從業者都不能「圈地自娛」。 「紙片人」引糾紛 伴隨着一則超5億閱讀量的微博登上熱搜,未成年人斥巨資約畫稿的事件,讓許多網友直言「雲里霧里但大開眼界」。 根據爆料博主的截圖顯示,事件起因於13歲女孩「芙芙」偷用家長的70萬元購買了多張「設圈」畫稿,其中最貴的一張價值7萬元,女孩家長發現之後找畫師「白琴」索回畫款。 談及事件中的經濟糾紛,北京市中聞律師事務所合夥人趙虎表示:「13歲的孩童屬於限制性行為能力人,履行上萬的交易訂單應該說是超出了其年齡、智力相適應的民事法律行為,家長要求索回錢款是有法律依據的。」 事件在網上發酵之後,也將家長與畫師口中的一個小眾圈子送上輿論的風頭浪尖。關於什麼是「設圈」,有多位圈內網友及畫師現身說法。畫師「溪某魚」稱:「大概模式就是買主自己設計了一個人物,找畫師幫他畫出來,這個人物是他理想中的『紙片人』。」 還有網友指出,「設圈」全稱應為「人設圈」,買主寫出自己想要的人物設計元素,然後由畫師幫畫圖,並將這幅作品買下來,「類似虛擬版芭比娃娃的遊戲」。 對於這樣一個野生的小眾圈層,業界人士表示並不陌生。「眼下制服圈、娃圈、同人圈等等形形色色的小圈子盛行,有需求就會有市場,於是各種各樣的衍生消費品也應運而生。」 小眾圈裡藏大商機 此前不為外人所知的「設圈」引發外界的集體圍觀,其玩法和規則也激發了人們的好奇心。 「除了此次事件直接約稿的情形外,也有畫師會創作原創人設,並以拍賣、直出等方式出售。獲得人設圖後,便是買家持續『養設』,就跟虛擬養孩子一樣,買家會找同人畫手繼續約稿,根據人設圖畫出不同形態的作品。」畫師李女士介紹道。 北京商報記者了解到,「設圈」最開始是在QQ群等平台上興起並交易,畫師在群內出售自己的作品,買家在群內找合適的畫師。隨後,慢慢也出現一些聚集了畫師和買家的平台,如米畫師、半次元等,雙方在這些平台上尋找合作方。而無論是前期買人設圖,還是後期的「養設」,均是一個耗資的工程。 據李女士透露,目前「設圈」並沒有特別明確的定價規則,往往是雙方共同商議,若是不出名、水平較低的畫師,一張人設圖可能就幾十元,有一定水平的畫師,一張人設圖能達到超百元,這也是當下相對普遍的情況,若畫師人氣較高、粉絲較多、水平也相對較高,價格則能達到千元甚至是萬元規模。而在拿到人設圖後,「養設」同樣也是一張圖一張圖地買。 正是因為會源源不斷地投入金錢,「設圈」還出現不少「共養」群體,即多人分攤成本「共養」一個設定,少則幾個人,多的會有幾十個人「共養」,同時還有消息稱,甚至出現過上百人「共養」的情況,以降低單人承擔的資金壓力。 近年來,「設圈」也頻頻引發爭議,不只是多次被曝出未成年人拿數萬元買稿的事例,也出現過買家或畫師臨時跑路的情況,也有因人設圖未達要求而引發的交易糾紛,令「設圈」魚龍混雜。在李女士看來,目前「設圈」確實存在烏煙瘴氣的情況,不只是圈層相對低齡化的特徵導致不理智的行為出現,畫師資質也高低不一,有隻學了基礎畫畫技巧的人想要在此牟利,抄襲情況也屢見不鮮,隨便改動一下人物形態或是將不同人設融合在一起便聲稱是原創出售。 「圈地自娛」亟待監管 在業界人士看來,包括「設圈」在內各種圈子的盛行,體現了年輕人追求標新立異、獲取歸屬感的新型社交方式,蘊藏着巨大的商機。但是平台及從業者都不能「圈地自娛」,將法律隔絕在圈外。 據了解,「設圈」內存在着許多不成文的規定,例如有人標榜稱購買到畫作後,買家一般只能私藏欣賞,不能有更多公開的用途。對此,趙虎表示,這點與法律規定有相悖之處:「畫作的展覽權是歸原件持有人的,誰買了這個畫,誰就有展覽的權利,不用經過作者的同意。」在此事件中,也有網友提出大額的私下交易也存在涉嫌偷稅漏稅。趙虎指出不論簽不簽合同,交易都應依法納稅。 一直以來,低齡化、缺少監管等諸多問題存在於各類野生圈層之中。對此,趙虎表示,平台、從業者以及社會各界都應加強法律意識:「由於平台存在監管漏洞,家長疏於對未成年人的監護,孩子披着大人的支付『馬甲』去消費的情況很常見。畫師也應加強意識,從源頭避免法律風險。」 在數字文創產業智庫研究員李傑看來,「設圈」與二次元也存在緊密關聯,這在一定程度上也給「設圈」帶來了發展空間。「二次元是當下發展迅速的領域,無論是受眾規模還是受眾的消費力均在同步提升。同時,二次元也在向更大領域進行拓圈式地融合與延展,線上線下渠道更為豐富,虛擬與實體的產品類型更為多元。再加上二次元年輕受眾較多,且核心用戶具有較高的忠實度,激發出更大的想象空間。」 李傑同時提出,「設圈」當下出現的無序狀態並非是良性發展狀態,包括作品的定價、畫師資質的認證、原創性的保證、交易過程的安全性在內,均尚未形成較為明確的規定,且「設圈」內有很多尚不成熟的未成年人,又缺乏第三方監管,極易導致問題的出現。這一系列問題所帶來的負面影響並不是只要有發展空間便能抵消,必須要有正向的引導和監管,帶動進入有序發展狀態。 北京商報記者 鄭蕊 胡曉鈺來源:cnBeta

答案「拍照即得」 搜題類App是真助學還是長惰性?

手機一拍,答案就來。近年來,拍照搜題App成為很多在線教育平台的引流工具。「用戶體驗」越來越好,使得不少學生群體對其產生了高度依賴。與之相伴的,是持續升溫的爭議:此類App到底是幫助孩子學習還是助長了他們的惰性? 部分專家和教育界人士認為,當前拍照搜題App的功能還在不斷升級,在學生中的滲透率持續走高。在此背景下,有必要對其作用進行反思,對以提分為賣點的營銷推廣進行規范。 拍一拍得答案 真學習還是抄作業?    「作業有問題,就問題拍拍」「小猿搜題,拍一下,就學會」……對身處互聯網時代的中小學生來說,各類搜題App讓家庭作業習題的答案唾手可得。 「遇到不會的題,拍一下,答案就出來了,現在確實有點離不開它。」上海市浦東新區某中學學生胡雲帆毫不掩飾對這類App的依賴。他說,內心雖然知道這樣不好,但時間一長就成習慣了。 「學校通常不讓用,但回家還可以用。」胡雲帆說,班上每個同學幾乎都配有手機,且手機中至少有兩三個搜題App。 湖北省武漢市某中學高三學生黃子琦說,現在高中的習題集一般配有答案,做完了可以對着批改。遇到沒有答案的難題,自己一般要思考一下,實在想不出來再用搜題App看解題過程。「但在那些自製力比較差的同學手裡,搜題App很容易成為他們的抄作業工具,以前沒有App的時候他們抄同學的,現在有了App抄得更方便了。」 對在線教育平台來說,由於拍照搜題App有很高的用戶黏性,堪稱「引流利器」。各大平台對其功能不斷升級,旨在提供更好的「用戶體驗」。 如一款名為「快對作業」的App,不用學生一道道拍照搜題,只要掃一掃教輔資料的條形碼,就可以輕松得到整本書的答案解析。有一款「題拍拍」App,宣稱簽約100名清華北大「解題官」,提供在線「免費答題」服務。 學生「甘之如飴」 老師家長憂慮  對不少家長、老師來說,學生對拍照搜題App越是「甘之如飴」,他們就越發感到憂慮。 ——搜得到答案,搜不到思考能力。「不能說深惡痛絕,但肯定是弊大於利。」上海市普陀區宜川中學的老師凌露軒是一名高三年級班主任,對於此類App,她和同事的態度非常堅決——「一刀切」禁止學生使用。 「作業交上來,80%的同學都做得非常好,但一到考試,很多題型經常有50%的人沒掌握。」凌露軒說,當前的教育導向是培養學生的獨立思考能力,很多學生通過搜題App直接獲得答案,根本就沒有學習思考的過程,老師也難以判斷學生的真實學習水平。 尤其值得關注的是,隨着競爭加劇,不少搜題App還推陳出新,宣稱「毫秒級響應」「隨拍隨解」,這使得部分學生對App的依賴度不斷增高。 ——大學生兼職掙錢,答題水平參差不齊。采訪中,學生、家長及教師普遍反映,拍照搜題App的正確率並不讓人滿意。上海市一名小學三年級學生家長郭艷告訴記者:「輔導孩子學習時,校內『拔高』的數學題,有時候不太會,需要參考搜題App,但用久了就發現這類App的解答也不一定正確,估計錯誤率在10%以上。」 記者了解到,目前「題拍拍」等推出了兼職答題業務,符合條件的大學生可以通過「搶單」答題掙錢。由於答題者的水平參差不齊,不少答案並不正確,對學生有誤導作用。 ——搜題是假,網上沖浪是真。「每天放了學就說要搜題學習,手機拿去一用就是三四個小時,也不知道是真是假。」對於近期孩子的反常行為,河南省焦作市一名初三學生家長有點擔憂。 據安徽省宣城市狸橋中學教師楊盛梅的觀察,不排除有部分學生是真的為了學習,但以搜題為名獲得手機支配權的學生絕不在少數。 正視技術雙刃劍 思維訓練重於獲得答案 「良好的教育,是緩慢的成長,允許發呆走神,可以有奇思妙想,而不是在標准化的競爭通道里,不停地刷分。」法學教授羅培新認為,拍照搜題App省卻了學生冥思的痛苦,卻也消滅了孩子們真正的快樂。 上海市南洋模範中學黨委書記陳宏觀說,技術是一把雙刃劍,關鍵要看如何使用。近年來出現的拍照搜題App,對於自控力弱的孩子來說,負面作用肯定大於正面效果,容易導致懶惰,養成抄作業的習慣。 「我們不允許學生在校內使用這類App,也不提倡他們在校外使用。但同時也要考慮客觀情況,如家長可以從App上參考一些解題過程,再有的放矢地輔導低年級孩子作業。」陳宏觀說,良好的教育包括引導和陪伴,除了老師,家庭也要幫助孩子養成正確的學習習慣。 華東師范大學教育學部教授吳遵民認為,「解題」作為教育過程之一,意義絕不只是得到一個答案,而在於思維方法的訓練、意志品質的鍛煉、創新精神的培養,很多人絞盡腦汁、冥思苦想,最終解出難題時會有一種酣暢淋漓的快感,原因也正在於此。 受訪專家表示,拍照搜題App大肆宣傳「拍照即得」,不斷提升所謂「用戶體驗」,在一定程度上是對教育規律的破壞。可以說,App答得越快越好,越容易助長自控力較差學生的惰性。同時,教師也難以掌握學生的真實學習水平,容易造成教學失准、失焦。 「從不會做到會做,從會做到會思考,這應該是一個學生在解題中真正學到的東西。」吳遵民表示,對拍照搜題App的規范約束,要形成多方合力。學校要向家長告知此類App的弊端,指導有限度地合理使用;家長也要逐步轉變心態,對刷分、提分之類的營銷少一些急功近利的思想。來源:cnBeta
研究警示加密貨幣挖礦熱潮或拖累2030碳減排目標

研究警示加密貨幣挖礦熱潮或拖累2030碳減排目標

經過各方消息的持續多年轟炸,許多人已經對加密貨幣及其背後的區塊鏈原理略知一二。然而近日發表在《自然》期刊上的一項新研究卻表明,為全球近 80% 加密貨幣交易提供支撐的加密貨幣挖礦設施,正在對我國 2030 年的碳減排目標構成巨大的挑戰。據悉,以比特幣為代表的加密貨幣,需要通過繁重的電力計算來支撐區塊鏈網絡的運轉。 資料圖 在加密貨幣挖礦「產業鏈」中,底層「礦工」們通過高性能計算來驗證區塊鏈上的交易並貨幣虛擬貨幣作為獎勵。但這一生態的最大問題,就是對能源的極度消耗。 研究指出,國內約有 30% 的比特幣礦機是由煤電驅動的。雖然其餘部分能夠使用可再生能源,但考慮到燃煤電廠的龐大規模,加密貨幣挖礦熱潮或嚴重拖累「2030 年碳達峰 / 2060 年碳中和」目標的實現。 研究配圖 - 1:比特幣區塊鏈的礦池分布 周二發表於《自然通訊》期刊上的這篇研究報告指出,監管難以觸及的比特幣礦場,或在 2024 年達成 1.305 億噸的碳排放量,接近於歐洲的意大利 / 或石油資源豐富的沙特阿拉伯地區的年度溫室氣體排放量。 截止 2020 年 4 月,依靠廉價電力和硬件的「礦老闆」們,已經承載了全球比特幣區塊鏈業務的 78.89%(涉及交易追蹤和開挖其餘的加密貨幣)。 研究配圖...

家長警惕「飯圈」套路 這些進群的小粉絲被騙得好慘

「姐姐,你的媒體證能不能賣給我?我從內蒙古來的,好想進去啊。」近日,在北京某頂流明星生日發布會現場外,聚滿了拿着行李箱的少男少女,其中一個可憐巴巴地對記者說。據記者了解,這場生日會的入場券被炒到了2萬元,但依然一票難求。 為心中的偶像刷榜、投票、占領各種網上陣地;組織線下應援;購買周邊產品......如今,「飯圈」已經成為一種文化現象。 青少年喜歡上哪個明星本是正常且美好的事,因為喜歡同一位明星而組建一個群,也無可厚非。但隨着「追星文化」「飯圈經濟」的流行,一些不法分子也利用青少年粉絲群體沖動熱情、易受操控誘導的特點,混進「飯圈」,甚至專門組建「粉絲群」實施詐騙等違法犯罪活動。 相關專家提醒 面對「飯圈」諸多套路 青少年要理性追星 避免上當受騙 1、刷榜、投票、假周邊產品、假門票 賣假詐騙花樣迭出 有粉絲被騙數萬元 16歲的玲玲在「飯圈」4年了,她對《中國消費者報》記者說:「在粉絲群里一定要有一雙慧眼,不然很容易上當。」據玲玲介紹,她周圍的朋友在粉絲群里有買到明星假簽名、假周邊產品、假見面會門票的: 其實各個粉絲群都不一樣,有的群很乾淨,大家就是聊,相約做一些後援工作。但是有的群太亂了,裡面什麼人都有,賣假貨的、詐騙的,還有推送黃色鏈接的…… 我剛開始進粉絲群時就被騙過。那個群是為了應援『愛豆』兩個月後的一個活動組建的,有30多人。群主號召每人交100元給群主,從她那裡訂購應援設備。結果群主給大家寄來的『愛豆』畫像顏色不正、圖像不清晰,印刷十分粗糙,閃光棒幾乎都不亮,燈牌的電線外露還有點漏電。當大家去群里質問群主時,發現她已經退群了。 在粉絲群里被騙百八十元一般會被粉絲們當成一件小事,多數都自認倒霉了,沒有人去追究。但也有不幸的,動輒一次就被騙數萬元。 2020年1月24日,浙江紹興嵊州市在校學生小張在家長的陪同下到公安機關報警,稱其在家中上網的時候被QQ網友以「評選2020年最火流量明星」為由,拉入一個QQ群中。入群後,就有人開始發明星返利粉絲的信息,聲稱「充100返200」「充200返688」等。缺少社會經驗的小張信以為真,添加了對方QQ號私聊後,一筆、兩筆、三筆……竟然陸續向對方轉了十幾萬元。 2、身份證、值機、健康寶照片 買賣明星隱私牟利 已形成灰色產業鏈 近期,不止一個流量明星在微博上叫苦。 ▲微博熱搜截圖 由於一些粉絲群里明星的個人信息被明碼標價販賣,粉絲為了追星時坐在偶像旁邊,就拿着購買的明星身份證、航班號等信息幫明星辦理值機手續。 曾有媒體記者臥底「飯圈」發現,販賣明星個人信息已經形成了一條灰色產業鏈。被販賣的信息包括生日、照片、身份證號、航班班次、通稿日期、酒店地址、榮耀、音樂軟件ID等信息。明星的身份被按照A-Z字母順序梳理成文檔打包交易,價格在幾元至幾十元不等。 前段時間大量 流行明星健康寶照片泄露 畸形的「飯圈」文化 還催生了一些聞所未聞的服務☟ 「敲機子」 (在值機設備上查詢明星行程) ▲代拍發來的女星航班查詢記錄 為了避免被平台發現封號 粉絲群在販賣明星個人信息時 都用「黑話」交流 記者了解到,販賣明星個人信息的人很清楚自己的行為違法,交易結束就解散,事後受害者很難找到違法犯罪的證據。 3、「追星」亂象愈演愈烈 引導防範才是關鍵 中國互聯網絡信息中心發布的《2019年全國未成年人互聯網使用情況研究報告》顯示,7.3%的未成年網民經常從事粉絲應援活動,實際人數大約達到了122.5萬人。經常參加粉絲應援的初中生網民比例最高,為11.8%。高中生、中職學生網民的比例分別為11.7%和9.7%,小學生網民居然也占3.7%。 但「飯圈」里的很多青少年根本不知道買賣明星個人信息等行為是違法的,還認為這僅僅是正常追星。引導他們理性面對追星、集中各種手段防範違法犯罪,才是根本的解決辦法。   ▲4月5日,一個求助帖引起網友討論,原因是一個家裡只有2萬多存款的孩子卻拿了三四千塊去參加飯圈打投。 「追星本身不是問題,如何健康引導孩子追星才是問題。」國家級心理咨詢師、家庭教育指導師、中科院心理教練成金鴻說: 處在青春期的青少年,有以下核心的心理需求:感覺自己有影響力有貢獻;喜歡新鮮事物具有冒險精神;重視同伴交往,想擁有更高的社會參與度;富有創造力,勇於打破陳規。青少年之所以會追星,正是為了滿足這個時期的心理發展需求。 同時,明星身上擁有青少年們嚮往、崇尚的某種品質,這是青少年追星的內在動力。家長發現孩子在追星時,不能僅僅粗暴地勒令禁止,而是要耐心地與孩子溝通,保證事前多溝通能避免發生不必要的損失。 天津四方君匯律師事務所律師吳子畏指出: 根據《刑法》相關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。視情節嚴重程度,購買人也可能涉嫌觸犯侵犯公民個人信息罪。 廣西柳州市人民檢察院副檢察長韋震玲認為:「粉絲文化」已成為拉動娛樂產業發展的重要動力,但由於資本的介入和利益掛鈎,青少年「追星」亂象愈演愈烈。比如集資給明星送昂貴禮物、收買營銷號為明星及相關公司打榜帶流量、網絡罵戰詆毀誹謗他人、僱人在機場代拍、侵犯他人隱私、擾亂公共秩序等。 這已經不只是簡單的不良追星行為,有的已涉嫌違法犯罪。 韋震玲指出,不少粉絲後援會通過網絡組織人員、籌集資金,具備了較強的社會動員能力,對其約束管理目前還是真空狀態。因此她建議粉絲後援會應在民政部門登記備案、接受年檢,明確責任,規定權利、義務,依法開展活動。來源:cnBeta

央視評炒鞋亂象:在「擊鼓傳花」的遊戲中,參與者都祈禱自己不是最後一棒

大家近來被各種「炒」包圍着,大到炒基金,小到炒鞋、炒幣、炒盲盒……一波未消,一波又起。炒作者,屢試不爽;參與者,樂此不疲。信息時代的人們難道看不出這就是「擊鼓傳花」的遊戲嗎?大抵都知道,但還是有人唯恐買不到,有人唯恐拋不出,都想從中漁利,身處財富幻覺之中,誰也不相信自己會成為最後一棒。 此番炒鞋熱,一些年輕人蜂擁而入,與其說是情懷所至,不如說是利益所驅。誠然,有人一夜賺幾倍,也有人一年「財務自由」,但人們只看到「吃肉的」,沒看到「挨揍的」,這是「倖存者偏差」所致。作為一個莊家靠資金優勢和信息優勢占主導的散戶市場,這註定又是一個「拉高—出貨」的老把戲,又是一個靠不停講故事、靠夢想支撐、靠「割韭菜」續命的龐氏騙局。 其實,這幾年反復出現炒鞋熱,去年那波監管也曾出手制止,今年則藉助挺「國貨」的噱頭死灰復燃,加之新「韭菜」長成了。只要邏輯沒有徹底被證偽,就會有資本介入、炒家介入、散戶間倒手。借用股市中的流行說法——「行情在質疑中開始,在觀望中加速,在參與中瘋狂,在狂歡中結束」。 綜觀各種炒作,炒鞋者操縱限量版,炒盲盒者設置隱藏款,炒基金者講擁抱核心資產……其實都是在供給端製造所謂的稀缺性和增值空間,利用人性中不變的貪婪、從眾、焦慮等心理,然後在需求端吹大這種需求,製造供需失衡。現代網貸的便利性和網絡營銷的擴散性,也起到了推波助瀾的作用,變得「萬物皆可炒」。 客觀地講,囤積居奇、投機倒把自古有之,中外有之。但是,近來流水線式生產的炒作現象導致黑箱操作、非法集資、金融詐騙等涉眾型違法問題抬頭,破壞市場秩序、侵吞老百姓的錢袋子,過度投機的歪風已到了不得不正視的時候。 任何商品總有價格向真實價值回歸的內在趨勢和糾偏機制。何況,作為運動鞋、虛擬幣等,在理論上是可以大量供給的,故事不能當飯吃,熱度也會退去,著名的「鬱金香泡沫」的毀滅,就是前車之鑒。 每一個領域的愛好者,都要理性投資,特別是要在正規的、公開的交易所進行合法買賣,不要去另類投資的賭局中博傻。投資中有句「名言」:沒經歷過熊市,沒割過幾次肉,不足以談投資。因此,有必要提升財商,積累經驗,能承受多大風險,就干多大的事,一味迷戀超越認知的財富,總會有無數把「鐮刀」等着收割你。來源:cnBeta

辛巴回歸 但快手「變天」

辛巴復出,一波未平一波又起。近日,快手主播辛巴復出一事持續引發關注。然而,其團隊精心准備的復出直播儀式卻再次「惹禍」,頻遭質疑。3月27日,有網友稱,因為辛巴的復出直播,其公司附近的道路被封,市民要通過周邊道路時,被保安人員盤問要求出示證件,影響出行。 文|新浪財經 李詩韻 楊雪梅 編輯|韓大鵬 對此,相關街道稱,網友反映的情況是街道根據企業活動報備所作出的人車分流預案,並對受影響的市民致歉。 此事很快也引起了外界的關注,人民網評:為辛巴「封路」,誰給的權力? 這對正處在風頭浪尖的辛巴來說,無疑又潑了一盆冷水。盡管在直播間拿出「1折購小米手機」的福利來表明「誠意」,但外界似乎並不買賬。 在經歷了「糖水燕窩」事件後,辛巴成功出圈,同時也丟失了信譽。如今頂着壓力復出,辛巴需要面對的,是外界對他的固有認知,以及回歸後,他對於快手的價值的變化。 危險的信號 2月21日大年初七,本是辛巴以及旗下簽約主播時大漂亮賬號解封的日子,但辛巴並沒有着急開直播,而是通過各種方式預熱表明復出意圖。 解封後的一個多月間,辛巴頻繁出現在818家族主播的直播間。3月22日至27日,辛巴發布了近10條快手視頻,播放量均達到數千萬。而其中一條辛巴單膝下跪表示要接所有用戶回家的視頻播放量達到1.7億次。與此同時,消息指出辛巴斥資5000萬宣傳費用為回歸造勢,在全國各大城市的夜景秀、顯示屏、公交車以及微信朋友圈等渠道打廣告,讓百萬818用戶回家。 3月27日中午12:00,辛巴身着標志性的西裝套裝出現在屏幕前,彼時距離封號已過去三個月。復出的首場直播,辛巴顯得略微緊張,不時用手扶額摸發。在開場15分鍾後,辛巴以「1折購小米手機」成功炒熱氛圍。 上架該款手機秒殺鏈接前,辛巴反復強調「沒有什麼比一諾千金更值得尊重」、「相信相信的力量」,並提醒搶到手機的粉絲記得在直播間敲「辛巴做到了」等字樣。 盡管辛巴復播秀再次刷新個人記錄——通過預熱,辛巴快手賬號4天內漲粉近一千萬達到8294萬;長達11個半小時的直播中,總銷量為1625.7萬,單場直播GMV為20.42億元,禮物收入278萬。 但是,此次復出,外界對於辛巴的質疑聲仍未減弱。人民網評論對辛巴而言也是「字字誅心」:售假丑聞還未走遠,高調復出爭議尚在。對於任何網紅來說,如果老以丑聞糗事、出格言行而「紅」,註定是一個相當危險的信號。 辛巴的高調和張揚,對於他的電商事業而言,就像是一把雙刃劍,追隨他的圈內粉絲視為個性和義氣,而圈外的人依然看不懂,甚至有些反感這樣的人設。 在輿論的壓力下,辛巴也在「去辛巴化」。他在近期的媒體采訪中表示,今年主要的議題就是「去辛巴化」,「不要讓大家總認為辛巴怎麼樣,其實他是一個公司,也幾千個人了,我不想因為自己而影響了這幾千人的夢。」而他會更多思考公司各個版塊的發展,和與行業的配合度。 「去辛巴化」,不僅僅是辛巴在考慮的問題,於快手而言,或許也是今年最重要的「議題」之一。 江湖已生變 辛巴消失的近一百天裡,快手躋身「短視頻第一股」,創下超萬億市值。總有人發問快手還需要辛巴嗎? 作為平台第一大主播,辛巴對於快手的重要性不言而喻。此前,新浪科技在專訪辛巴時,辛巴曾表示「希望有一天我能跟快手成為兄弟公司,能成為跟快手並肩作戰的那家公司」。但該言論卻引發快手不滿。內部人士告訴新浪科技,辛巴與快手,一個是主播一個是平台,「辛巴有些自傲了,兩者完全沒有可比性,你見過拿個人對標平台的嗎?」 一定程度上,辛巴的自傲同時也反噬着他的團隊,影響着他們在平台的生存空間。 互聯網和遊戲產業觀察者張書樂向新浪科技表示,網紅一旦黑化後,對於平台而言就不再具有價值。平台永遠都是「江山代有才人出」的狀態,永遠不缺乏同質化的內容創作者,哪怕是辛巴、李佳琦、薇婭這樣的頂流。因此,盡管成功實現抵達解禁期,但辛巴對於快手的價值也只是聊勝於無。此前大量頂流主播在轉會、黑化或內容水準不再受關注後,都經歷了類似的情況。 「尤其是對於快手而言,此刻它處在被抖音壓制,而且靠渠道下沉不再構成自身護城河的狀態下,一個上市了需要愛惜羽毛、且時刻需要注意主流風向標來確保自身穩健甚至『平穩』的內容分發平台,一個有『黑歷史』的網紅,就算其商業價值依然如故,在平台的大利益下,也是可以舍棄的。」張書樂認為。 在快手電商邏輯中,是以用戶為核心,公域流量驅動,換言之,這也是一場基於粉絲與主播間信任而建立的交易。 更何況,辛巴缺席快手僅三個月,快手江湖已不似當日。 2月5日,快手正式登陸港交所,彼時辛巴仍在封號期。上市首日,快手高開193.91%報338港元,全天收漲160.87%報300港元。截至發稿快手市值達到1.19萬億元港元,可叫板中國如美團、京東、百度等互聯網企業。 2020年,快手的總收入為587.76億元,經營虧損額為103億元,經調整後淨虧損79.48億元。收入增速趕不上銷售成本,讓快手的虧損幅度持續擴大。不過2020年快手其他服務收入增長超13.3倍達37億元,主要就是因為電商業務的擴展。因此,快手的電商業務備受關注,也被寄予重望。 易觀高級分析師陳濤認為,快手的招股書透露,其電商交易總額所指為其自身平台上的交易,並且這一數據是其招股說明書着力突出的部分。另外,內容平台已越來越傾向於將交易引導至內部小店,因此未來平台內的交易是其整體交易最主要的構成部分。 再造「辛巴」 對於快手而言,成也辛巴,但平台肯定不願看到敗也辛巴。 擁有7000萬粉絲的辛巴,2019年直播帶貨的GMV133億,占快手的近三分之一。在靠「人帶貨」的模式下,快手想要做電商,或許還真離不開辛巴,以及未來更多的辛巴們。有辛巴就有流量,還是有流量就能再造辛巴?對於快手而言,在去中心化與流量中間如何找到平衡點至關重要。 直播起家,那麼優質的內容創作者自然就成為了最核心的競爭力。 值得注意的是,在今年2月份的上市敲鍾現場,快手邀請來了6位達人代表一起敲鍾:「松茸西施」迷藏卓瑪;曾獲中國政府友誼獎的英國牛津大學博士、北京化工大學特聘教授戴偉;00後音樂創作人「陳逗逗」;以一手陝西廚藝吸引無數關注的「陝西老喬」;一邊直播帶貨,一邊開工廠的直播電商創業達人「羋姐」;以及來自貴州的「侗族七仙女」。 這幾位達人所代表的內容風格,與辛巴等頗具「江湖」氣的家族派系不同,前者更能體現快手如今極力向外輸出的「偉大的平凡」等正能量和具有普世價值觀的內容。 實際上,從2018年7月起,快手便開始嘗試推出MCN合作計劃、扶持新頭部勢力和商家號、引進明星和主持人等多種措施,包括花重金讓周傑倫開設首個中文社交媒體,直播半小時打賞收入超過2000w;邀請董明珠、梁建章、丁磊等企業家開通直播等。2019年,快手更是宣布用100億流量,扶持10萬優質生產者,重點覆蓋20個垂直領域。 張書樂向新浪科技表示,三俗是快手曾被貼過的標簽,盡管近年來它一直用另一個標簽即五環外,在扶貧、三農、農產品帶貨和鄉村振興上,給自己的品牌形象升維,但原始用來和抖音形成差異化的護城河帶來的畫風和用戶風格養成,確實一直難以逆轉。因此,它此刻需要的是,至少對三俗問題一經曝光立刻封殺的即時反應,和在內容上真正從土味變成鄉土風情的畫風迭代。 在接受媒體采訪時,辛巴透露未來將會把個人重心轉移到企業管理和供應鏈研究領域,減少個人直播場次。此前,辛巴曾經警告快手平台上的其他主播,稱「有一天我不玩了,你們也永遠不能成為第二個我,也不能超越我。」 對於辛巴來說,他不允許也不會造出再一個辛巴。但對於快手平台而言,還需要更多的「辛巴」。來源:cnBeta

小學生建議英語課本撤掉動物表演 出版社:馬上改

小學生提意見就能修改課本?是真的。近日,上海三年級小學生金蔓清發現,自己使用的英語課本里出現了馬戲團動物表演的內容。她認為,這樣的內容有錯誤引導傾向,因為動物園動物表演很辛苦,要配合訓練員那些指令做相應的動作,從小就訓練,稍微不聽話就要挨鞭子、被電鞭子電…… 於是在媽媽的鼓勵下,她向出版社反映了這一問題。 而出版社接到反饋後,很快就採納了這一意見,並表示會在下次修訂時換掉這部分內容。 此有觀點認為,這個建議很好,很多教育就是要從點滴開始。小孩子天真爛漫,不應該讓他們看這種殘酷的動物表演 而應該從小教會他們要好好愛護動物。 另外,敢說敢做也算是當代人的品質,這件事看讓人到了當代教育的進步。 你覺得呢? 來源:cnBeta
人民日報評論:大廠黑話還是行業術語?企業文化還是內卷游戲?

人民日報評論:大廠黑話還是行業術語?企業文化還是內卷遊戲?

這樣的報告你讀得懂嗎?「底層邏輯是打通信息屏障,創建行業新生態。頂層設計是聚焦用戶感知賽道,通過差異化進而顆粒度達到引爆點。交付價值是在垂直領域採用復用打法達成持久收益。」近日,一份難解其意的互聯網公司報告引發網友熱議,不少年輕員工表示這樣的「大廠黑話」頗為流行。今天我們就來聊聊這個話題。 從鏈路、拉通,到勢能積累、高頻觸達,再到OKR、trans,這些互聯網公司的流行表達,往往讓圈外人雲里霧里,人們表示「明明每個字都認識,連在一起就不知道意思了」。不少圈內人也認為,一些「黑話」看似高深卻沒多少實際意義,甚至抱怨新人被迫將惡補「黑話」當作入職後的重要任務。這些「黑話」到底是便捷溝通的工具,還是裝腔作勢的表達,到底是企業文化的必要組成,還是無意義的內卷遊戲?我們不妨做一番探究。 撇開「黑話」一詞具有的負面色彩,人們所說的「大廠黑話」不少是行業術語。正如股票行業的「頭肩底」「搶帽子」,編輯出版的「三審三校」「轉活虧活」,各行各業都有自己的術語。一些互聯網公司用「落地」表示「將項目執行完成」,用「顆粒度」形容事件的詳細、清晰程度。或是新詞相沿成習,或是學術語言轉化,或是簡稱及外來詞匯,一些抽象凝練的語匯起到了提高表達效率的作用。非從業者固然雲里霧里,但有着相同知識基礎的人一看便知。 在過去,很多「黑話」屬於隱語。正如楊子榮拜山頭時的暗號「天王蓋地虎,寶塔鎮河妖」,一些秘密社會群體為掩人耳目、自我保護而設計了遁辭隱義的「黑話」或「春點」。隨着時代發展,刻意使用「加密」表達進而防備外人的現象少了,但專有表述仍在發揮標識團隊成員、加強內部認同的作用。從火星文、飯圈用語,到「大廠黑話」,姑且不論語匯是否精當,使用「這路話」客觀上成為辨識「自己人」的重要符號。 有人說:學習「黑話」是職場「小白」蛻變為行業「老炮」的必修課。話糙理不糙。新人學習必備術語,一定程度上是提升專業能力的過程;熟悉內部用語,也是融入集體並成為互聯網人的一種「通過儀式」。問題在於,很多人對「大廠黑話」的不滿從何處起? 一是以辭害意。「語之所貴者意也。」在日常表達中,比語匯更重要的是語匯的用法。正如文章開頭的報告,堆砌術語、為用而用,打亂了詞語應有的用法,違背了語言的表意初衷。二是故作高深。晦澀不等於專業。「為賦新詞強說愁」式的生造概念,實際是膚淺的自我包裝。不懂的人「不明覺厲」,卻增加了業內人士的學習成本。 語言作為人類最重要的交流工具,化簡為繁、生搬硬套的表達只會讓交流更加困難。更重要的是,語言生態反映社會生態。一些企業將「行話」用得好不好當作能力高低、入行早晚的標准,將「行話」長短當作績效多少的標志。正所謂「話語即權力」,一旦「行話」被強制使用,它將支配人們消除個體差異、改變思維習慣,進而產生不健康的企業文化,制約干實事、出實績的熱情。所以,這一現象還要從文化氛圍、評價機制等方面尋求破解之道。 好好說話是一種美德。這並不代表各行各業都必須說大白話。必須承認,由於地域、文化、行業等差異,不同場景中的語言各有特點。日常生活中的俚語俗諺,學術著作中的嚴謹術語,甚至是外資企業中的中英混合,在便於交流的前提下理應並行不悖、各美其美。但需要明確,語言自帶門檻,不該自造門檻。用刻意修建的圍牆拒圈外人於千里之外,分圈內人為三六九等,這樣封閉的語言註定難有持久的生命力。 語言的生命力在於因時損益。從「給力」「山寨」,到「賦能」「內卷」,很多網絡用語、學術用語進入日常生活,為人們描述世界、表達思想提供了更加稱手的工具。此次對「大廠黑話」的熱議,折人們對互聯網企業的關注以及網絡在塑造社會文化中起到的重要作用。我們期待,作為創新先導的互聯網行業,在生產更豐富產品的同時,造就更符合時代的生動表達,為開放、流動的語言之海注入活水。 這正是: 「黑話」發揮成「廢話」,以言盡意方飛花。來源:cnBeta

炒鞋市場後續:3名賣家被平台封號 球鞋價格趨於正常化

4月6日,「國產品牌球鞋價格被鞋商惡意炒作」事件持續發酵。自人民日報、新華社接連發表評論,以及知名球鞋交易平台得物App表示平台上23款賣家所標價格波動較大的球鞋全部下架,同時對3名涉嫌惡意影響商品標價波動的賣家採取封禁措施後,多位球鞋愛好者告訴記者,價格總算趨於正常化。 4月6日,記者登錄得物App時發現,在平台發表聲明後,App上的李寧球鞋價格已趨於正常化,只有個別款式的球鞋在部分型號上仍超過5000元。而此前媒體報道中所提及的3款價格波動較大的「天價鞋」均已下架。 在一款型號為「韋德之道8 時刻」的黑籃配色版本的球鞋界面,記者注意到該款球鞋價格大多在5000元以下,只有41.5和46的鞋碼價格分別為6199元和5889元。 「這雙球鞋官方最初售價1599元,但因為是只有333雙的限量款,價格在鞋圈被炒起來也屬正常。」球鞋愛好者劉川(化名)告訴記者,「再說球鞋更多尺碼的價格都不到5000元,玩家無論自穿還是收藏,都在心理接受范圍內。」 「溢價在國內外球鞋市場都長期存在。」另一位球鞋愛好者張可(化名)表示,玩家因未中簽、球鞋限量等原因,無法從官方渠道購買到心愛的球鞋後,不排除願意以支付更高價格從其他渠道入手的情況。「但價格別太離譜就行,而此前不少鞋商正是利用玩家渴望購買球鞋的心態,惡意抬價,最終攪亂了市場。」 更多消費者則告訴記者,在球鞋價格趨於正常化後,終於「穿得起」球鞋了。「球鞋對於絕大多數玩家而言,日常穿的作用遠大於收藏,確實無法理解炒鞋人的心態。」一位玩家如是說。 而就多款熱門球鞋在市場中出現「缺貨」的情況,一位多年前做過鞋商的業內人士表示「十分正常」:「受事件發酵引發的關注度影響,鞋商在進行球鞋交易時肯定會調整價格,但對於部分熱門款式的球鞋,則選擇直接下架。」該人士說,「熱門球鞋始終會有市場。但在嚴打風頭正緊的當下,鞋商不敢貿然再標高價,所賺利潤也遠低於預期。與其如此不如繼續留在手中。」 「據說還有鞋商是以高於市場價幾倍的價格入手,本想待再漲一波後出手獲利,而如今市場調整後的價格很可能低於其買入價格,現在賣就是虧。」劉川說,「但可以預見的是,未來無論球鞋市場還是平台,都會趨於規范化。『炒鞋』的瘋狂做法和歪風邪氣被遏制後,才有利於市場在未來的有序發展。」來源:cnBeta

谷歌勝訴甲骨文 安卓清白還是代碼抄襲無罪?

周一美國最高法院裁定「甲骨文訴谷歌Java侵權案」,谷歌6-2勝訴!這場世紀之戰始於2010年甲骨文起訴谷歌,在其建立安卓系統時使用了11500行其子公司編寫的 Java 代碼。此後爭論長達10多年之久,而這場判決也被認為是「一場關於哪些類型的計算機代碼受美國版權法保護的標志性爭議。」 文/小勻 LRS 美國最高法院4月5日就甲骨文訴谷歌侵權Java API一案進行判決,谷歌以6-2的判決比分勝訴,而且,這一決定將會推翻之前的判決。 這場長達11年的版權糾紛案,又畫上了一個「臨時休止符」。 谷歌「贏」後,其市值也隨後大漲,飆升近600億美元。 一直以來,該案件爭論的核心在於,谷歌的安卓系統是否對Java源代碼有侵權行為。(Java應用程序編程接口由Sun Microsystems開發,Sun Microsystems在2010年被甲骨文收購) 甲骨文對此提出索賠90億美元,約合590億人民幣。而谷歌則認為其對該代碼的使用完全合理,不需承擔版權責任。 谷歌負責全球事務的高級副總裁Kent Walker在判決發布後在Twitter上發文稱:「今天最高法院在谷歌訴甲骨文一案中的判決是創新、互操作性與計算的一大勝利。」 甲骨文公司執行副總裁兼總法律顧問Dorian Daley則表示:「谷歌平台的規模越來越大,市場力量也越來越大。進入壁壘更高,競爭能力更低。他們偷走了Java,並花了十年時間進行訴訟,只有壟斷者才能做到這一點。這種行為正是全球和美國的監管當局審查谷歌商業行為的原因。」 該案件時間之久、影響之大,被CNBC評論為「一場關於哪些類型的計算機代碼受美國版權法保護的標志性爭議。」( It was seen as a landmark dispute over what types of computer code are protected...
溫馨提示:表情符號別亂用,尤其是在工作中……

溫馨提示:表情符號別亂用,尤其是在工作中……

作為網絡語言的「十級玩家」,你可以不知道 yyds、nbcs、xswl 這些需要超強(變態)網絡嗅覺的縮寫詞,但在日常工作生活中,你一定沒少和社交軟件中的各種表情符號(Emoji)打交道:開心就,表示慶賀/歡迎就,沮喪/感動時則。。。。。。 尤其是在新冠大流行期間,由於一些隔離規定或預防措施,越來越多的企業開始實施遠程工作辦法。於是,人們需要依賴社交軟件進行大量工作交流,其中則不免用到各種表情符號(來避免尷尬)。但現在,你可能得注意了:你用過的那些表情符號,或許會成為衡量你工作效率與心理感受的好「幫手」。 近日,來自密歇根大學、北京大學和馬里蘭大學的華人研究團隊,就通過機器學習方法針對 GitHub 用戶的表情符號(Emoji)使用情況開展了一項研究。 他們發現:GitHub 用戶使用 Emoji 表情的方式確實和許多與工作相關的行為模式存在相關性,比如用戶的活動水平、從事的工作類型,溝通方式和時間管理技能等,甚至有可能通過表情符號的使用情況評估用戶退出 GitHub 的概率。 相關研究論文以「Emojiis Predict Dropouts of Remote Workers: An Empirical Study of Emoji Usage on GitHub」為題,已發表在預印本網站 arXiv...
讓你手機成癮的不是App,而是缺乏意義的生活

讓你手機成癮的不是App,而是缺乏意義的生活

如今,很多人無論何時,都要刷刷手機,不刷就覺得不安;可只要一刷上就停不下來,刷完又後悔什麼也沒干,但沒過一會兒卻又心癢難耐……如果你也是如此,那麼很不幸地告訴你,你很可能已經「手機成癮」了。 心理話 ◎祝 傑 資料圖 既然都上癮了,那此人肯定非常喜歡玩手機吧,但事實可能並非如此。杜倫大學的研究人員伊森·尼克拉斯和瓦茲利·邁克爾近期發表的一篇論文則指出:那些天天刷手機的人,心底里可能並不喜歡這樣。 這究竟是怎麼一回事呢? 多巴胺的圈套:想要≠喜歡 在日常用語中,「想要」與「喜歡」有何區別呢?試想,當一個人說自己喜歡一幅畫時,可能並不代表他想要買它,也許只是單純在表達欣賞和贊美。但如果他說他想要這幅畫,那他的意思就是想擁有這幅畫,其中包含了占有之意。所以,想要強調的是占有,而喜歡更多是表達欣賞。 成癮的一大特徵,就是在成癮者內心感受中,想要的程度很高,但喜歡的程度卻較低,甚至幾乎沒有。那些沉迷於酒精和毒品的人,與其說他們真心喜歡這些東西,不如說他們的大腦已經對該類物質產生了依賴,這使他們常被「想要」的沖動所驅使。而伊森·尼克拉斯和瓦茲利·邁克爾則認為,可以用這一機制來解釋手機成癮現象。 當個體渴望達成某個目標(刷出新的短視頻、刷到更有意思的推文)時,人體大腦中的「獎賞迴路」就會被激活,刺激大腦釋放出大量的多巴胺,以使人們處在興奮且愉悅的狀態。可這種愉悅感,並不等同於努力實現目標後的成就感。這也就解釋了為何我們刷完手機後會倍感空虛——只體驗到了興奮感,並無成就感。 每當我們刷微博或抖音時,大腦中都會有一個期待:會不會出現新的消息或短視頻,這就使獎賞迴路被激活,刺激人體持續產生多巴胺,從而使我們變得興奮,不停地把手機刷下去。可一旦把手機放下,興奮感稍一減退,人就會變得不安。為了緩解焦慮,人們希望再次獲得多巴胺,於是又點開手機……周而復始之下,這就使獎賞系統變得越發敏感,越來越容易被激活。從行為主義心理學角度來看,這樣的行為使人陷入了「刺激—愉悅—愉悅強化—成癮」的消極循環中。 現代人的精神困境 如今人們容易玩手機上癮,這一方面是由於App設計者深諳營銷心理學,畢竟只有讓使用者「難以自拔」,才能獲得更多商業利益;但另一方面,我們也要反思自己,為何我們寧可沉迷在這份虛幻的快感中,也不去做自己真正喜歡且有意義的事? 這就不得不提到「空心病」。這是一種由於價值觀缺陷導致的心理障礙,其症狀表現為:對生活十分迷茫,不知道自己想要什麼,並伴有強烈的孤獨感和無意義感。在傳統社會中,人們的價值觀相對穩定;但近年來隨着社會發展速度加快,一些人的思想受到了一定的沖擊,他們過去推崇的價值觀受到了挑戰。在信息化時代,藉助短視頻等社交平台,一些人的觀點被放大,讓我們的生活充斥着各種價值觀,這就加劇了人們的價值選擇困難。 存在主義心理學很早就關注到現代人的這種精神困境。精神醫學專家歐文·亞隆曾說:「現代社會中,人類要完成的任務就是,在沒有外在坐標指引的情況下,找到生命的方向。」不過,一個人若想要找到人生的方向、做有意義的事,那得先回答「什麼才是有意義的事?」而在這個價值多元化的世界中,這本身就是一個難以回答的問題。所以,也許人們對手機的沉溺,也是這種精神困境的一種反映。 上癮也可以很積極 現實主義療法創始人威廉·格拉瑟認為,上癮行為本質上是人們為了緩解無法找到愛與價值所帶來的痛苦。上癮者普遍在尋找人生價值的過程中遭受到了挫折,轉而尋求一種廉價的替代品。 不過,威廉·格拉瑟也指出,上癮並不都是消極的,也存在積極上癮。想想那些每天練琴16個小時的鋼琴家、能風雨無阻跑幾十公里的跑者以及每天揮棒600次的棒球運動員。威廉·格拉瑟認為,光用意志力還不足以解釋他們的這種堅持,更好的解釋也許是:他們對每天進行的活動上癮了,以至於如果停止這項活動,他們會感到痛苦;一旦恢復,痛苦會隨之消失。 但與消極上癮者不同,積極上癮者並不為犧牲的時間而感到後悔,反而認為這種投入很有價值。他們不僅能從上癮行為中獲得精神力量,而且能藉助這些力量幫助自己更好地完成想要做的事。 看到這里,你可能會問,那麼我們怎樣才能找到讓自己積極上癮的事呢?威廉·格拉瑟指出,形成積極上癮需要時間,而且無論參加哪種活動,積極上癮通常不會在6個月內形成,你必須堅定地持續很長一段時間。不過,堅持的結果也可能不盡人意,因為並非所有嘗試潛在積極上癮活動(如冥想、跑步等)的人都會形成積極上癮。 換句話說,並不是你發現了什麼事情有意義,然後才選擇堅持,而是只有當你堅持做某事一段時間後,才可能發現其中蘊含的意義,進而找到人生的方向。(作者系國家三級心理咨詢師)來源:cnBeta

家長每花1元,8毛用來打廣告…校外教培該不該嚴管?

冬天過去了,但在線教育的冬天剛剛到來。進入2021年以來,圍繞在線教育的傳聞四起,無一例外皆關乎於加強對在線教育的監督和監管。2020年,疫情加速了在線教育的滲透,同時也引來了資本的追逐。但另外一方面,許多培訓機構經營不善倒閉,暴露了許多財務上的問題,引發了社會的擔憂。 作者 | 新浪科技 花子健 編輯 | 韓大鵬 2020年,在線教育行業創歷史記錄的融資總額背後,則是在線教育全面的廣告大戰,公交站台、樓宇電梯、衛視綜藝以及各大互聯網平台,隨處可見在線教育的廣告。更為滑稽的是,猿輔導、作業幫、高途課堂、清北網校四家頭部在線教育平台的廣告竟然請了同一位「老師」為其代言,其中的亂象可見一斑。 在3月31日國新辦「深入貫徹十四五規劃,加快建設高質量教育體系」發布會上,教育部基礎教育司司長呂玉剛回應了盛傳已久的「雙減」傳聞:「……一些地方仍然存在着不少突出問題,主要表現在校外培訓仍然過熱,超綱超標的培訓行為仍沒有得到根本解決。一些培訓項目收費居高,有的培訓機構退費難,捲款跑路的問題還時有發生。」 作為校外培訓最重要的陣地之一,在線教育或將會受到政策治理的波及。 亂象叢生 政策趨嚴成定局 2021年寒假開始前,猿輔導、作業幫、高途課堂、清北網校四家頭部在線教育平台的廣告引發熱議,四家競品竟然請了同一位「老師」為其代言。 另外,這位「老師」的身份也非常多樣化。在猿輔導的視頻中,其自稱「做了一輩子小學數學老師」,而在高途課堂的視頻中,她又是一名「教了40年英語」的老師。這位「老教師」還是一位抖音博主,其抖音賬號「媽媽再滅我一次」持續更新「滅絕媽媽」系列視頻。 除了代言撞車之外,多家在線教育平台還大肆宣傳自己的高薪招聘——「年薪200萬,上不封頂的中小學優秀網課教師」。比如網易有道,在2020年8月,網易有道旗下K12網校有道精品課發布2021校招職位,其中,K12主講老師年薪40-100萬,上不封頂;高中大班課主講老師年薪則是50萬起步,優秀者可超過100萬。 但在高薪招聘之下,又是折扣不斷的低價課程。「不要998,不要799,20課時僅20元,還送2科教輔禮盒」的課程廣告已經到了無孔不入的地步。 亂象叢生引發社會的關切和家長的疑慮,推動校外教培的管理政策一一出台。 2021年初,合肥、福州等多地已經出台新規,直指教育培訓機構「預付費」問題。2月,教育部又在新聞發布會上強調,校外培訓機構超前超標培訓問題尚未根本解決,培訓機構「退費難」「卷錢跑路」等違法違規行為時有發生,2021年將進一步加大治理力度,從嚴審批培訓機構,強化培訓內容監管,規范培訓服務行為。 從3月開始,北京多個區加強教育培訓市場的整頓,針對復課的校外教培進行嚴格審核,這也是北京1月暫停所有線下教育培訓後推出的組合拳整頓措施。 在剛結束不久的兩會上,針對在線教育的管理和行為規范也成為兩會代表委員的提案熱點。其中,全國人大代表、浙江省寧波市鎮海中學黨委書記張詠梅建議,在市域范圍內建立統一的校外培訓機構管理平台,將所有校外培訓機構的師資情況、開班情況、學生名單、培訓內容、任課教師、上課時間、收費標准統一錄入平台。 全國政協委員司馬紅則關注校外教培的預存資金的問題。她建議,加強線上教育機構預存資金監管,明確在線教育機構日常監管部門及違規處罰制度,嚴厲打擊「跑路」前惡意大量收攬學費的線上教育機構負責人。 經過緊鑼密鼓的調研,她發現「一些線上教育機構獲得資本後為獲取更多客源並擠壓競爭對手市場份額,把大量資金用到廣告上,獲客成本高昂,存在『寅吃卯糧』現象;存在數據造假、虛假宣傳等現象,導致行業惡性競爭加劇;行業內耗嚴重,導致部分企業在內耗中『跑路』、停運,造成巨大損失,使得金融風險和社會矛盾加劇。」 優勝教育引發家長群體上門退款 由此可見,在如此高的呼聲之下,加上2020年優勝教育、學霸君引發的家長群體維權事件,針對校外培訓的管理新規,遲早都會落地。 家長每花1元,最多0.85元被投入廣告 中國人民大學助理教授王鵬認為,國內的校外教培要將70%的收入用於市場營銷上,雖然省下了線下門店的成本,但是流量、宣傳和人力等都還是需要大量的成本,實際上在線教育也是重蹈了傳統教育的覆轍。「絕大多數在線教育機構沒有能力去精耕細作,只能靠套路來忽悠家長。」他強調。 廣告營銷已經成為在線教育的主戰場,多家在線教育平台在內容、產品研發上的投入遠遠低於在廣告營銷的投入。 網易有道財報顯示,2020年第四季度市場營銷費用為8.05億元,2019年同期為2.06億元;而第四季度的研發費用僅為1.28億元。2020年營收為31.68億元,市場營銷費用為27億元,比2019年增長333.39%,在2020年淨收入中占比達到85.23%。 這或許意味着,在網易有道上,家長每花1元消費,平台就會投入0.85元在廣告營銷上。正因為如此,網易有道在2020年的淨虧損達到18億元。 好未來財報顯示,2016財年到2020財年,好未來營銷費用由0.74億美元一直增加至8.53億美元,占營業收入的比重由11.87%增加至26.05%。近三年的同比增速為92.14%、99.92%和76.20%,均顯著高於營收增速。 這也意味着,好未來的獲客成本越來越高,營銷投入不斷增加,但轉化率越來越低。 跟誰學財報顯示,2020年跟誰學的研發費用僅為7.3億元,在總費用中占比僅為10%;但銷售費用則從10.409億元增至58.162億元。全年銷售費用占全年淨收入的81.6%。 這也意味着,家長在跟誰學上如果花1元,則有0.81元被投入在廣告營銷上,而投入在研發上的錢只有0.1元。 伴隨着越來越多的營銷支出,是對於在線教育持續走高的投訴率,不僅影響家長的使用體驗,更引發對在線教育信任體系的擔憂——越來越多的負面輿論,又何談教書育人。 消費者服務平台黑貓獲取的數據顯示,在教培領域的5家頭部平台(好未來、作業幫、猿輔導、跟誰學、VIPKID)中,從2019年3月16日到2020年3月15日產生的投訴總量為310起,而2020年3月16日至今則為1596起,增長了414.84%。 在前一個統計期中,退費退課相關的為242起,占比78.06%,排名第一;投訴霸王條款的為159起,占比51.29%。其餘分別為涉嫌誘導消費81起,涉嫌虛假宣傳53起,涉及自動續費與貸款的均為19起,占比分別是26.13%、17.1%、6.13%、6.13%。 但在最新的統計期內,虛假宣傳和誘導消費所占的比例均呈現上升趨勢:在1596起投訴案中,涉嫌虛假宣傳的為741起,占比升至46.43%;涉嫌誘導消費的為559起,占比升至35.03%。 退費退課相關的投訴依然排名第一,總量為818起,占比為51.25%;涉嫌霸王條款的投訴量位列第二,總量為630起,占比下降至39.47% 值得注意的是,在接受投訴後,前一個統計期的310起案例中,回復量為304起,回復率為98.06%;而在投訴量增長到1596起之後,回復量僅為1488起,回復率下降到93.23%。這說明,幾家頭部平台的售後服務水平出現了退步。 21世紀教育研究院院長熊丙奇指出,在線教育過度的宣傳營銷、追求流量規模的經營方式存在很大的危機。因為在線教育一定要教育思維,而不是互聯網思維,但很多在線教育的投資方都是以互聯網思維來發展在線教育。 處在變化前夕的在線教育,屋漏偏逢連夜雨。不久前創下的「人類史上最大單日虧損」的爆倉事件波及全球資本市場,美股多支中概股大跌,而多家在線教育在美股的頭部上市公司則處於此次旋渦的中心。曾經被做空15次,股價依然堅挺的跟誰學最慘,股價比較最高點下跌將近80%。 跟誰學創始人陳向東稱,股票價格的重大異動,有對可能的政府即將出台對於中小學學科教育政策的擔憂的影響,也有對可能的當下中美關系的擔憂的影響,但最為重要的影響因素是一個美國對沖基金使用槓杆爆倉。當日,陳向東宣布5000萬美元的增持計劃。 但在線教育行業的長遠發展,真的如陳向東所言的那樣,依然信心十足嗎?來源:cnBeta

江鈴汽車「破產式」分紅引質疑 專家:或是提前「分家底」

近日,江鈴汽車受到了不少市場投資者的關注,原因是,此次江鈴汽車的分紅操作實在太過於耀眼。分紅金額高達30億元,一口氣分掉近5年的累計淨利潤。江鈴汽車在其2020年度報告中,披露的分紅派息預案信息顯示,江鈴汽車擬每10股派發現金紅利34.76元(含稅)。 以公司總股本8.63億股計算,江鈴汽車本次分紅總金額達30億元;以披露日當日收盤價25.39元/股計算,股息率為13.69%,分紅比率高達544.86%。 據「每日經濟新聞」報道,江鈴汽車近5年累計淨利潤合計約28億元,公司本次派息金額將超過公司近5年利潤總和,有部分網友調侃稱其為「破產式」分紅,也有部分投資者對這一「非常規」操作產生質疑。 對此,有專家表示,江鈴汽車的此番操作,「或在為接下來的動作提前『分家底』,不排除後續股東構成出現新變化的可能。」 事實上,江鈴汽車的大額分紅也並非首次,公開資料顯示,2017年,江鈴汽車就曾推出22.7億元分紅方案,股利支付率達329.45%。 此次分紅方案則再次刷新了江鈴汽車近年來分紅金額紀錄。對此,江鈴汽車方面表示,公司現金儲備較為充裕,且未來一個時期整體營運現金流仍然能夠保持強健。因此在保證公司健康持續發展的前提下,公司董事會擬定上述派息預案,以回報包括中小股東在內的全體股東。 而此次大額分紅的流向也引起人們關注,數據顯示,江鈴汽車前十大股東合計持有80%股份,其中,南昌市江鈴投資有限公司持有41%股份,福特汽車持有32%股份,雙方將通過此次分紅分別獲得12.31億元和9.6億元,成為此次大額分紅的最大贏家。 同時,分紅作為公司的重大利好,江鈴汽車3月29日,還未公布分紅方案的江鈴汽車股價強勢漲停,並於3月29日、30日連續觸發兩個漲停板。 3月31日,江鈴汽車開盤再度大幅拉升近6%,三天內公司股價從23.10元/股大幅漲至30.13元/股的近期高點,累計漲幅高達30%。 來源:cnBeta

網絡祭祀活動 治「亂」才能文明

近年來,網絡祭祀活動興起,成為清明節新氣象。據新華社報道,由於缺乏必要的規范和監管,一些網絡祭祀亂象也隨之而起:有人惡搞給活人建網墓,有些平台收費套路多,甚至借名人、烈士「吸金」,有些平台出現了封建迷信的祭祀用品。 相比傳統祭祀活動,網絡祭祀活動具有諸多優勢,比如沒有火災隱患,沒有時間空間限制,等等。加上相關網絡平台提供的祭祀服務越來越全,背景音樂、墓碑、蠟燭、鮮花、焚香等一應俱全,所以,無論是平時還是清明節,很多人通過網絡平台緬懷先祖、祭奠英烈、寄託哀思等。 然而,一些網絡平台提供的並不是綠色、健康、文明的祭祀方式,而是充斥着不少奇葩亂象,不僅十分荒唐,而且涉嫌侵犯他人合法權益。網絡平台設置的烈士紀念堂,本該用於紀念英烈,但一些普通人、虛構人物也被列入,這種無序化傾向影響了嚴肅性。 對於網絡祭祀平台出現的亂象,有運營網站方表示,沒有相關部門的支持,很難核實用戶信息的真實性。把皮球踢給相關部門缺乏說服力,比如活人遭惡搞被祭拜,說明平台沒有嚴格審核死亡證明;普通人、虛構人物列入烈士紀念堂,也說明很容易審核的信息卻沒有認真對待。 在這次新華社報道的8家網絡祭祀平台中,7家沒任何審核,另外一家審核流於形式,這也印證了平台方未盡審核責任。而且,某民政部門主辦的網絡祭祀平台也同樣如此,更讓人難以理解。雖然某些逝者去世時間久遠無法提供死亡證明,而且嚴格審核也確實會影響老年網友的注冊,但網絡祭祀也不該因此而成為兒戲。 這類平台出現種種亂象,主要是為了商業利益。一方面,不嚴格審核、管理逝者信息,節省了審核和管理環節的相關成本。另一方面,主要精力用於設計復雜的供品道具和套餐體系以賺錢,有些甚至為了多賺錢,提供封建迷信的祭祀用品,這更暴露出平台眼裡只有利益沒有規則和商業倫理。 網絡祭祀活動種種奇葩亂象,不僅破壞了祭祀活動的嚴肅性,也會影響網絡祭祀平台形象,不利於倡導綠色、文明的祭祀方式。同時,侵犯部分人的合法權利,甚至構成犯罪。所以,只有採取有效措施治理網絡祭祀活動之「亂」才能回歸文明祭祀。 治「亂」基礎是完善法規。我國現行管理殯葬的法規是《殯葬管理條例(2012年修正本)》,這是當初基於傳統殯葬活動制定的,所以沒有涉及網絡祭祀的相關內容。希望有關方面能及時修訂該條例以適應網絡祭祀活動,約束網絡祭祀活動中的種種亂象,關鍵是明確平台和監管部門的責任。 就眼下而言,也應依據現有規章制度來治「亂」。《互聯網信息服務管理辦法》規定,互聯網信息服務提供者應當向上網用戶提供良好的服務,並保證所提供的信息內容合法。網絡祭祀活動中的活人被祭拜、出現封建迷信祭祀用品等都不符合法律規定。另外,一些平台借名人、烈士「吸金」,以及讓虛擬人物等進「烈士」紀念堂,也不符合《英雄烈士保護法》的立法精神,應該予以糾正。來源:cnBeta
外流嚴重 南非專業技術人員缺口正迅速擴大

外流嚴重 南非專業技術人員缺口正迅速擴大

據南非媒體當地時間4月4日報道,南非專業技術人員缺口正在迅速擴大,其中需求最大的是工程師和信息通訊技術人員。據南非媒體調查顯示,南非專業技術人員正在迅速外流,和2019年相比,2020年南非專業技術人員缺口增加了30%。 南非各企業機械工程師缺口約26% ,維護工程師缺口18%,工業工程師缺口14%,化學工程師缺口13%。隨着大數據,自動化,人工智能和互聯網及物聯網的迅速發展,南非信息通訊技術人員也極度缺乏。目前南非IT應用程序開發人員缺少11%,數據分析師缺少10%,數據算法設計人員缺少9%,軟件開發人員缺少9%,軟件工程師缺少8%。 於此同時外語人才,媒體,工匠(水電等),高級酒店管理,高級財務,營養師,醫務人員,科學研究人員及會計也是目前南非急需的崗位。來源:cnBeta

教培機構驚魂30天:流言、暴跌、焦慮……

與以往幾次治理「風暴」不同,本輪政策的矛頭並不止於機構在課外培訓中的違規行為,更針對於課外機構作為「影子教育」,背後衍生出的教育焦慮、教育公平和學生過重課業負擔等深層問題。在監管加強的背景下,另一方面的措施也在各地陸續出台。   壹  ||「驚弓之鳥」,一家機構的內部人士用以形容目前其所處機構人們面對政策落地前的忐忑心情。包括他在內的眾多教育機構人士形成的普遍共識是,政策趨勢已定,「靴子」遲早落地。   貳  ||  「教育是抗跌增值的一個砝碼。」一位家長如是說。改革開放四十年裡,中國經濟經歷了飛速的發展,而對於教育和知識的認知也在被人們不斷完善。而退到二十年前,人們也許想不到,教育產業如今會發展到全民報班的狀態。   叄  ||  當家長的需求與課外機構不謀而合,催生了教育培訓行業龐大的市場規模,而這也是校外教育監管的難點所在:在現行的升學制度下,教育的焦慮和需求彼此牽引,像滾輪般載着學生一路沖刺。 聚集在海淀區知春路113號銀網大廈內的幾十家培訓機構,一片靜寂。這里連同它身後的海淀黃莊,曾勾勒出中國家長最繁忙的圖景。現在,走廊中除了偶見一兩家開放着大門聚在前台聊天的員工,就是已經上鎖的玻璃門。 3月31日下午5點-6點的1小時內,未有一個顧客上門咨詢。一位現場的工作人員前台的員工指着已經上了鎖的另一家培訓機構的玻璃大門說:就在今天上午,海淀教委剛帶隊檢查過這里,目前大廈內的培訓機構未有一家開放營業,門店只做咨詢服務,上課全部轉為線上方式。 在過去十幾年,海淀黃莊一直被視作中國教育重要地標之一。不僅因其毗鄰知名學府,還因為這里聚集着北京城內為數眾多的課外機構。每天放學後、每個休息日,都有大批家長帶領孩子上補習班的匆忙身影。如今,基於防控疫情的需要,這里的線下培訓活動在1月初被北京市政府暫時按動了停止鍵。 海淀黃莊的「熄火」已經持續兩個月,盡管按照機構門前告知書中的相關內容——在政府允許恢復線下培訓和集體活動後,培訓機構需滿足相關條件和要求的前提下即可恢復營業——但由於近期政策對於課外機構監管趨嚴,線下復課行動仍在緩慢推進中。 截至3月30日,北京市已恢復72家培訓機構線下復課。但一些已經獲批開啟線下課外培訓的機構也表達了謹慎的態度。其中一位機構的管理層對經濟觀察報表示,公司內部討論後還是決定暫緩開啟線下課程。另一家機構的內部人士則直接用「驚弓之鳥」,表達了機構此時的心情。 北京政策趨緊並非無跡可尋。去年年底到今年年初來自政策層對培訓機構的喊話和監管風聲愈趨緊張。 中國教育科學研究員儲朝暉告訴經濟觀察報:「1月18日,中紀委網站發布文章直指在線教育亂象。2021年全國教育工作會議中,治理整頓校外機構被明確列為今年教育工作重點,到近期兩會中多位人大代表、政協委員建言獻策,種種跡象均預示着新一輪規范治理課外培訓機構行動已在全國范圍內醞釀。」 與以往幾次治理「風暴」不同,本輪政策的矛頭並不止於機構在課外培訓中的違規行為,更針對於課外機構作為「影子教育」,背後衍生出的教育焦慮、教育公平和學生過重課業負擔等深層問題。 在監管加強的背景下,另一方面的措施也在各地陸續出台。 3月31日,教育部基礎教育司司長呂玉剛在「十四五」規劃 加快建設高質量教育體系」發布會上表示,進一步加大校外培訓機構治理力度。與此同時,要進一步強化學校的育人主陣地作用。義務學校要進一步增強課後服務供給,保障課後服務時間。 兩天後的4月2日,海淀一些小學家長相繼收到學校通知:為落實區教委有關課後服務精神,按照文件增加體育鍛煉和學業輔導時間。從4月6日開始執行錯峰放學時間。放學後將增加第一時段體育鍛煉和學業輔導(至16:00)。第二時間段:興趣班與社團活動(至17:50)。 中國民辦教育協會研究會副會長馬學雷表示,政府目前在做的是基礎教育的系統性改革,以建設公平、有質量的教育目標,從校內到校外,教育到教學,從學習到評價,從考試到招生進行系統性改革。所以,政策整體邏輯是希望校外教育配合整個基礎教育的系統性改革,不要助長教育焦慮,不要引導學生家長「搶跑」。 「驚弓之鳥」 監管動向之下,教培市場距離下半場越來越近。「驚弓之鳥」,一家機構的內部人士用以形容目前其所處機構人們面對政策落地前的忐忑心情。包括他在內的眾多教育機構人士形成的普遍共識是,政策趨勢已定,「靴子」遲早落地。 在此風聲下,坊間各種監管細則的流言不脛而走。3月26日,幾份流傳甚廣的監管細則引發資本市場大幅震盪。 盡管後續教育部官方微博發表回應稱,國家和地方出台政策以官方渠道發布內容為准,謹防誤傳形成不確切信息。但上述消息還是在此前一天引發資本市場強烈反應。多支中概教育股公司在開盤後,集體下跌。截至3月26日收盤,中概股公司好未來收跌幅跌幅超7%、新東方跌幅超10%,跟誰學跌幅達41.56%,盤間一度跌幅超過50%。 而類似境遇曾在3月月初以一模一樣的方式上演。3月10日,一份網傳北京市朝陽區教委將繼續暫停學科類校外輔導機構線下培訓和集體活動的通知,引發資本市場強烈反應,中概股教育類公司股價紛紛大跌。根據新東方、好未來、跟誰學當日縮減市值計算,僅這三家教育培訓機構一夜間就累計蒸發約753億元人民幣。隨後,該消息被北京教委官方辟謠稱:並不屬實。 「流言、暴跌、焦慮」共同構成了過去30天教育圈的一副群像。 多位機構人士認為,行業將進入「嚴監管」時代的信號已經非常清晰。伴魚CMO翟磊對經濟觀察報表示,監管一定會越來越嚴格,不管是對K12也好,還是低幼教育、成人教育,這是趨勢。 政策趨嚴下,謹慎、觀望成為這一階段關鍵詞。這種趨勢也出現在一些已經獲批可以線下復課的機構。其中一位機構人士對經濟觀察報表示,公司內部討論後還是決定暫緩開啟線下課程,現在也還是看看風聲和其他家復課後的情況。尤其是大機構牽扯校區過多,全面開課比較困難,因此普遍也不是特別着急復課。 政策將會從何釋出?3月31日,在國新辦召開的新聞發布會上,教育部基礎教育司司長呂玉剛在回答記者提問「雙減傳聞」時稱,對校外培訓機構,將堅持依法治理、綜合施策,嚴格落實國家有關法律法規的規定要求,從嚴審批培訓機構,強化培訓內容監管,創新收費管理方式,規范培訓行為,嚴肅查處違法違規培訓行為。 預付資金監管將成行業未來趨勢。互聯網教育專家、指明燈智庫創始人呂森林告訴經濟觀察報,目前機構對於監管還是比較擔心的,從北京這一輪治理力度來看還是很大的。線下復課機構都要求資金監管,這會給教育行業帶來極大變化,大機構憑借充裕的現金流和品牌美譽度將逐漸占領市場中一些中小機構市場份額,行業兩級分化趨勢將更為明顯。 3月21日,海淀區教委發布通知,要求校外培訓機構申請線下復課時,必須提交與銀行簽訂的監管協議。去年,包括、浙江、福建福州市、安徽合肥市等地教育主管部門下發關於加強校外培訓機構監管通知。 出於對政策的憂慮,去年還在疫情中風生水起的在線教育機構顯得愈發低調。一些機構謀求加碼低幼市場素質類賽道以規避學科類教育政策風險;一些則轉而布局教育硬件產品投入;在投放上,組建地推團隊,尋求新的投放方式是普遍的選擇。 在上述機構負責人看來,減少曝光力度,在家長培訓需求依然在的情況下低調謀求發展仍不失為一個好的選擇。預計在線教育行業2021年分層趨勢會更加明顯,一部分機構會繼續開拓下沉市場,而預計OMO(線上線下結合)將成為步入下沉市場的主要模式。 一位投資人表示,K12的投資本身就聚集在幾家頭部機構,目前情況下反而對它們接下來的Pre-IPO輪融資帶來一定難度,但目前政策還未全面落地,因此也存在不確定性。 據呂森林所了解的情況,想從事學科輔導的企業已經很難再獲批新資質。政策趨緊後一些機構正在退出教育培訓市場。大機構受益於政策會變得越來越集中,另外一些機構可能會變被打散回歸以前家教模式。 中國民辦教育協會會長劉林在3月30日的一次教育峰會上發言時表示,隨着「雙減」相關政策文件逐步出台,K12培訓相關教育機構、培訓平台的可持續發展將受到重大影響,生存成長空間會被壓縮,集中於K12的大量投資將不得不轉向互聯網教育其他賽道,從而帶動整個行業的發展空間進一步重組。 基於劉林判斷,互聯網教育可能在以下四個方面在今後會遇到重大的調整或者重塑格局,首當其沖的即制度環境。政策從2019年對互聯網教育持的態度是「促進、鼓勵」到2021年的「有序發展」。一旦進入有序,首先要進行規范。互聯網教育過去歸發改委、歸產業部門管,這次明確主責部門是國家教育部。換句話說,互聯網教育首先是教育,它是要按教育規律辦事,不是按市場規范,政策的邏輯是民生邏輯不是產業邏輯。這個政策邏輯的變化會預示着互聯網教育整個發展的制度環境將發生重大的調整和變化。」 在劉林看來,「雙減」文件按計劃肯定會出台的,雙減文件不僅會對以K12為主要內容的部分互聯網學校、互聯網機構發生重大影響,而且由於板塊的牽引,集中於K12的大量投資將不得不轉向互聯網教育其他賽道,從而帶動整個行業的發展空間進一步重組。 雞娃依舊 3月30日下午3點25分,海淀區一所小學門前,放學的學生按年級依次魚貫而出,等候在校門外的家長已經將過道處密密麻麻圍了兩三層。劉雪琴接上自己的孩子,擠開擋在前面的家長,迅速帶着自己三年級的孩子回到家中。3點45分,即將開始線上2個小時的語文培訓課。每周有四天孩子都處於這種學習強度。 線下培訓機構正如「驚弓之鳥」,教育重鎮的北京海淀區「雞娃」氛圍依舊。 這樣的學科類輔導班劉雪琴在過去一年從未間斷,即使在北京線下停擺的2個月,她依然讓孩子堅持跟隨機構遷徙至線上。劉雪琴介紹,不報班沒辦法,孩子班裡三十個人,至少有多一半的人都在課外報班。三門線上課,兩門都能碰到同班同學。「你說報班到比例有多高?」劉雪琴反問道。 談到最初入坑報班的原因,劉雪琴告訴記者是源於一次輔導女兒的無力感。「以前我們那個時代學習英語都用音標,現在隨着英語課程改革都用自然拼讀。這也導致我輔導女兒功課時很吃力。在請教女兒班級英語老師該如何解決後,老師只在孩子作業本上留言兩個字:課外。 如果說這次事件只是劉雪琴報班的引子,那麼進入輔導班前一次分班模擬考,讓她真正意識到再不報班為時已晚。 入學前,課外機構通常會安排一次測試。成績優秀的進入相對超前的學習班型。成績一般的安排在普通班型。成績較差的去強化班型。班型並不固定,孩子在進入輔導班級學習後會根據學習情況,轉去其他班型。 按照劉雪琴所述,原本以為英語不好,但數學成績還不錯的孩子,在接受數學考試後,10道題目僅答對兩道。這一下刺激了劉雪琴,讓她意識到再不報班,孩子很可能在未來的學習和職業競爭中出於劣勢。 作為央企一名職員,劉雪琴感受過知識給她帶來的競爭優勢。如今,在面對下一代成長,她無法忽視孩子在小學就處於知識競爭的劣勢地位。 「教育是抗跌增值的一個砝碼。」一位家長如是說。改革開放四十年裡,中國經濟經歷了飛速的發展,而對於教育和知識的認知也在被人們不斷完善。而退到二十年前,人們也許想不到,教育產業如今會發展到全民報班的狀態。 儲朝暉認為,目前家長的焦慮主要來自於目前考試評價機制過於單一。分數作為升入名校的唯一途徑會促使「望子成龍的」「的家長,通過報班的方式提高自己孩子的分數。當輔導機構在獲客中宣傳自身如何能夠更好提高分數時,或渲染全民報班的過程中會家長增加一定焦慮,但並不是引起家長焦慮的主因。 文都教育一位老師介紹,北京的家長們為了讓孩子進入「海淀六小強」和「西城四金剛」,拿出了「削尖了腦袋拚命往裡擠」的架勢,從小學開始,學生的課餘生活就被英語、奧數等各類輔導班、興趣班填滿了,輔導班的費用也在逐年上漲。 一位教育人士表示,超綱超前學習在課外機構屢見不鮮,這也打亂了整個教學的安排。但在劉雪琴等數位學生家長看來,在分數仍為導向的今天,校內教育不改革,教育評價機制不改變根本不能阻止家長對於報班的熱潮。 「至少我不會放棄自己孩子的課外培訓」劉雪琴說。 需求、資本與一次更持久的「治理」 當家長的需求與課外機構不謀而合,催生了教育培訓行業龐大的市場規模,而這也是校外教育監管的難點所在:在現行的升學制度下,教育的焦慮和需求彼此牽引,像滾輪般載着學生一路沖刺。 根據OliverWyman數據顯示,2017年-2019年,中國K12教育培訓行業市場規模年復均合增速接近30%。2019年中國K12教育培訓行業市場規模已超8000億元,其中課後輔導細分市場占比約六成,市場規模約4700億元。 而經過近20年發展,目前中國教育培訓行業已經形成包括學前教育、K12教育(小學—高中階段)、職業教育等學科門類齊全的教育體系。去年由於疫情原因,在線教育被按動加速鍵,一批以猿輔導、作業幫為代表的在線教育企業異軍突起。 資本瘋狂融入,也帶來行業亂象。馬學雷認為:「與以往不同,本輪在線教育企業違規增多,與資本密切相關。在線企業在資本的助推下需要角逐行業頭部排名,因此也造成了大量在招生引流、廣告投放中存在問題。」 與此同時,一批線下機構由於疫情影響宣告倒閉,遺留下大量欠賬無人償還。在教育亂象中,課外機構無證辦學、誘導消費、教育跑路、在線教師資質造假、虛假宣傳,常年居於消費者投訴前列。 頻發的教育亂象此前曾引起政策層關注。2020年12月,全國培訓教育發展大會上,教育部基礎教育司校外教育與培訓監管處處長徐攀指出,針對培訓機構「超期收費、卷錢跑路」現象,教育部門要「內外聯動」,聯合相關部門定期開展排查檢查,嚴查嚴辦違法違規培訓機構,及時問責通報,建立動態更新黑白名單,不留死角。 2021年全國教育工作會議上,教育部部長陳寶生再次提出,大力度整治校外培訓機構,這是當前面臨的緊迫難題,這個難題破不了,教育的良好生態難以形成。治理整頓校外輔導機構,目標是減輕學生和家長負擔。治理的重點是整治唯利是圖、學科類培訓、虛假廣告等不良行為。 而與以往幾次規范治理校外機構邏輯不同,本次治理指向更為全面,力度也遠超從前。儲朝暉對經濟觀察報表示,2018年對整頓培訓機構用詞是「規范」,而這一次政策用詞是「治理」,可以肯定的是這一次治理力度遠超從前。機構跑路與教育亂象只是表象,深層次原因還是與課外機構給學生家長帶來的學業負擔有關。 在他看來,在學校這一國民教育體系外,培訓機構正在構建另一個「教育體系」,這是一個值得重視的事情。而現實中,多數培訓機構利用教育評價體系和考試招生制度不完善的漏洞,不注重開展全過程教育,只關心提高學生考試分數,一些家長在「唯分數論」的影響下,也僅從提高分數出發,花費大量資金和經歷用於參加校外培訓機構。 因此,儲朝暉認為:「面對這種愈演愈烈的不良趨勢,必須讓教育當事人認識到,大范圍過度培訓影響到教育考試評價結果的真實性,阻礙教育實質公平,不利於高質量教育體系建設和人的健康發展,所以需要引導教培機構遵從教育方針,為學生多樣性學習服務,成為學校教育資源不足的補充才能形成良性的教育生態。」來源:cnBeta

美國學術界通常是家庭式的 這是增加多樣性的一個障礙

當 Jessica Flake 在康涅狄格大學開始攻讀博士學位時,她還沒有對「論文是學術界的硬通貨」這個觀點有清晰的認識。Flake 來自於一個貧苦家庭,是家中第一個考上大學的人,更別說攻讀博士學位了。 她發現自己學術生涯的追求,就像是在一個越來越陌生的環境中航行。Flake 表示:「你完全不知道學術界是如何運作的,越往上走就越糟糕 」。 一項新的研究量化了像 Flake 這樣的人在學術界的情況,至少在美國的情況是,發現終身教職員工的家庭比一般人更富有。與更廣泛的擁有博士學位的同齡人相比,他們的父母擁有博士學位的可能性是一般人的 25 倍,終身教職員工的父母擁有博士學位的可能性也是一般人的近 2 倍。 這項研究基於對美國八大 STEM、社會科學和人文學科的 7000 多名終身教職員工的調查,論文發表在 SocArXiv 的一份預印本中。調查結果表明,學術界主要來自於特權和學術家庭。該論文的主要作者Allison Morgan 表示,交叉與種族限制學術界的多樣性。由於黑人和西班牙裔學者等群體在目前的博士持有者中代表性不足,代際效應可能會阻礙未來許多年學術界多元化的努力。 馬里蘭大學學院公園馬里蘭健康公平中心主任 Stephen Thomas 說這項工作為支持許多研究人員的直覺提供了證據。但它沒有解決他認為更關鍵的問題:"我們要怎麼做呢?" 杜克大學負責教師晉升的副教務長...

360行,行行都缺芯?芯片荒為何這麼嚴重

放眼半年前,估計沒人想得到這次半導體市場迎來的沖擊有多大。 首先倒霉的是車企,自2020年12月起,汽車行業缺乏芯片面臨停產的問題就開始困擾無數車企,最先放出口風的是奧迪、大眾、福特、戴姆勒、豐田、菲亞特克萊斯勒等知名汽車廠商,先是減產、推遲部分產品線,部分工廠甚至出現了停工的狀況。 結果到了今年,遊戲玩家也驚奇的發現:PS5和XSX的產能也受限了,雖然AMD方面表示已經把生產重心大部分向主機芯片靠攏,盡量保證主機產能,但很顯然也只是杯水車薪,點進亞馬遜還是清一色的無貨。 「買不到」的PS5 更加恐怖的是,全球芯片短缺不僅令汽車公司的生產線緊張,同時也擠壓了電子產品製造商的庫存,現在家電製造商也無法滿足需求。全球最大手機芯片供應商高通CEO也表示高通芯片恐怕不能滿足行業需求,PC、汽車等聯網芯片訂單井噴,半導體行業芯片短缺已成為常態。 到底為什麼會變成這樣?芯片短缺到底缺在哪兒? 首先是晶圓產能,目前國際通用的8寸和12寸高純硅晶圓是生產芯片和半導體的主要材料,前者多用於做電源管理、邏輯芯片,而且十分便宜,但事實上是,做8英寸的晶圓並不怎麼賺錢,需求多也沒用,台積電等廠商更願意把精力更多地放在面向7nm、5nm先進製程的12英寸圓晶的生產上,客觀上造成了消費電子、工業市場和汽車廠商需要的8英寸圓晶產能減少,模擬IC、存儲IC、PMIC、驅動IC、MOSFET等元器件的生產也隨之受到影響。這樣的矛盾造成了雖然疫情導致需求猛增,但晶圓廠和加工廠不願意幹活的尷尬場景。 另一方面,雖然疫情導致了全球對電子產品需求激增,但廠商們對疫情後續需求預測保守,美國對部分國產企業的制裁引發大量備貨,對整個芯片產業鏈而言,延續時間不短,其他廠商填補空缺也同樣需要大量備貨。每一家在產品中使用芯片的公司都在恐慌購買以支撐其庫存,多種因素交織下,造成芯片行業需求激增和滿負荷運轉,且沒有備用產能。最終造成了「缺芯」的局面。 芯片荒的影響還在擴大 而最先受到波及的車企,最近又因為一些客觀因素變得更慘了:芯片製造商瑞薩電子向外界表示,不久前在該公司芯片工廠發生的火災,造成的損失可能比預期更嚴重。據統計,共有17台芯片生產設備受到影響,而不是原先預計的11台,大量300毫米半導體芯片生產線受損。這有可能進一步加劇芯片的全球短缺狀況。在用於汽車等產品的微型計算機方面,瑞薩占據了近20%的全球市場份額,現在的這場火災,則是在全球汽車芯片短缺的背景下發生,可謂是雪上加霜。 國產芯的機會? 對於這次波及到全球大部分企業的芯片荒,很多企業都有了自主造芯的想法,但造芯何其容易,且不用說光刻機這種卡脖子設備,事實上即使光刻機能國產也遠遠不夠,部分中國設備廠商不得不屈從美國禁令的一個重要原因就是在關鍵零部件上依賴美國,零部件相比設備整機而言市場規模不大,但卻是一個典型的以小制大的卡脖子環節。 另一方面,是國產技術相對落後,整個芯片生產過程分為芯片設計、芯片製造、芯片封測三大環節,芯片設計的工具,用的是國外的EDA軟件;大陸最好的芯片製造公司中芯國際,剛剛完成14納米的量產;只有在封測環節,大陸方面的表現還算尚可,但這個環節利潤很小,而且也沒有太多技術難度。 當然,最重要的還是缺乏人才,雖然國家政策大力扶持半導體產業,但人才不是說變就能變出來的,2021年前後,我國集成電路行業人才需求規模約為72.2萬人,人才缺口達26.1萬,人才供需矛盾突出。《中國集成電路產業人才白皮書(2019—2020年版)》統計,截至2019年年底,我國直接從事集成電路產業的人員規模約為51.19萬人,較去年增加5.09萬人,其中設計業、製造業和封裝測試業的從業人員規模分別為18.12萬人、17.19萬人和15.88萬人。產業鏈上,芯片設計業的人才短缺狀況略好於芯片製造和芯片封測。但總體而言,芯片人才匱乏形勢仍然嚴峻,人才結構明顯失衡。 芯片雖小,但其內部復雜不亞於一座城。1950年美國啟動芯片研發戰略,世界人才、跨國公司都為其服務。天時地利人和之下,美國芯片登頂世界首位寶座都耗費了30年之久。雖然國產芯現在還是起步階段,但至少我們已經在路上了。2020年5月6日,權威半導體第三方調研機構發布全球十大半導體銷售排名,華為海思創造了歷史,首次擠進榜單,排名第10位。2020年5月15日,國家集成電路基金及上海集成電路基金宣布向中芯國際注資160億元。中芯國際也在「N+1」「N+2」技術上取得突破,性能大致等於台積電7nm芯片的性能。2020年國內芯片設計企業達到2218家,相比2019年增長了24.6%。其中武漢、廈門等二線城市的芯片設計企業超過100家。 國產芯迎來歷史性窗口期 在這個生活中處處離不開半導體和芯片的時代,可以預見的是今年的芯片荒可能影響的是兩三年內半導體產品的價格,電子產品的漲價基本已是板上釘釘,另一方面,雖然美國政府已經完成政治接替,但中美關系仍舊充滿着不確定性,這也讓讓國產化替代迎來一個歷史性的窗口期。 不過,仰望星空的同時還需腳踏實地,當下更為嚴峻的問題是:半導體是精細化的系統,設計、生產、代工必須要全球合作的產業鏈,任何一個國家都無法實現這個產業鏈的完全國產化。一個簡單的例子就是國產半導體設備裡面的配件絕大部分都是國外采購的,更不要說半導體材料領域。 十年飲冰,難涼熱血,希望在未來,國產芯能帶給我們驚喜。來源:cnBeta

上游驅動IC、PMIC漲價推高成本 5G手機會漲價嗎?

手機行業的各類芯片處於高度缺貨狀態。以手機存儲器(Memory)價格為例,根據群智咨詢(Sigmaintell)3月份發布的最新預測數據顯示,二季度嵌入式存儲進入上漲通道,但受驅動IC、PMIC(電源管理芯片)、電池等諸多零部件漲價影響,終端整機BOM成本壓力加劇。 群智咨詢認為,在此背景下,如果嵌入式存儲漲幅過大,或將面臨終端以暫緩升級存儲容量來降低成本的風險。多家手機廠商負責人也對第一財經記者表達了芯片缺貨下的成本控價壓力。有手機廠商表示,當供需不平衡的時候,價格會產生波動,而可能發生的時間點會在下半年。 手機上游元器件成本增加 「今年不僅缺芯,像電池、套片等部件也暴露了一些緊缺。目前雖然定價機制還沒有受到相應的影響,但是下半年價格有可能會產生浮動,這是我基於當下的預判。」Realme中國區總裁徐起在3月31日接受第一財經記者采訪時表示,下半年要看整體的供需關系,來決定手機產業的整個價格走向。 徐起認為,目前芯片的缺貨不是單一的,而是多向的。 開源電子首席分析師劉翔則對記者表示,上游供應鏈的漲價是全面的。「以後電子產品就不是跌價了,會進入漲價通道。」 自2020年下半年開始,芯片缺貨漲價潮愈演愈烈。劉翔認為,傳統缺貨往往是存儲器等單類品種供應吃緊,這次最早看到缺貨的是MCU、功率半導體等基礎元器件,然後蔓延到芯片代工的幾乎全品類,而電路板和被動元器件等基礎組件也出現缺貨。 從市場分析機構的調研數據來看,供需矛盾下,目前手機存儲(Memory)器、圖像傳感器(CIS)等價格漲幅明顯。 群智咨詢(Sigmaintell)認為,由於供需吃緊,嵌入式存儲整體需求仍高於預期,二季度MCP均價預計仍會上漲,小容量的漲幅高於大容量,為了緩解成本壓力,部分小容量的低端產品有轉入分離部件(LPDDR+eMMC)的趨勢。而二季度LPDDR(內存)均價預計上漲7到10%左右,UFS也或將面臨漲價風險。 手機圖像傳感器方面,由於3月初上游一些硅片及半導體化學添加劑等廠商宣布新一輪漲價,再次加重了中游芯片商的物料成本壓力。與此同時,CIS圖像傳感器芯片設計商受晶圓代工廠自主分配產能變化影響,二季度部分產品將可能面臨減產的風險。群智預測,一季度2M的模組漲價後,2M模組的供需基本以平衡為主,預計二季度其價格基本持平,但5M/8M攝像頭需求強勁,芯片供應減產,預計二季度其模組價格將會上漲 5到10%。 「此前我們也有一小部分觸控漲價。」指紋芯片提供商匯頂科技內部人士對記者表示,缺貨已經是行業普遍現象。 更擔心沒貨可拿 「現階段漲價大家可以承受,但比起元器件漲價,大家更擔心的是沒貨可拿。」一手機廠商對記者表示,為了搶占華為留下的市場缺口,目前全手機行業都處於拼搶產能的關鍵時期。 4月1日,工信部運行監測協調局公布了2021年1-2月電子信息製造業運行情況。 數據顯示,1-2月,規模以上電子信息製造業增加值同比增長48.5%(去年同期為下降13.8%),出口交貨值同比增長48.3%(去年同期為下降17.2%)。 值得注意的是,主要產品中手機產量2.1億台,同比增長49.2%,其中智能手機產量1.4億台,同比增長48.8%。 相比於去年的低迷趨勢,國內智能手機行業正在迎來反彈周期。 榮耀終端有限公司CEO趙明此前曾向記者表示,目前所有的手機都處於供不應求的狀態。2021年一季度,甚至到二季度,都是拚命地去拉采購、拉供應鏈,增加交付、產能的過程。 徐起表示,realme會採取雙平台雙旗艦的策略,目前GT Neo的備貨還是比較充裕的。「中國市場今年第一季度的銷量近乎追平2020年全年,同比增長463%。但對於未來,我們還是要做好一定悲觀的准備,所以現在也是提早對明年、後年做芯片計劃,提早鎖定,這樣對明後年影響更小一些。」 可以看到,除了華為受芯片限制影響外,幾乎所有的廠商都在積極調整供應鏈,積極擴張產品線,包括二線陣營中的國產手機廠商也在各自擅長的價位段發起進攻。 例如,魅族今年完全砍掉了低端產品線,旗艦機型魅族18的京東起售價為4399元。中興通訊則經過人事調整後重新確定了中興通訊手機的市場定位,進一步加大對年輕市場的投入,中興S30系列的起售價被定在了1698元。 中興通訊總裁徐子陽在業績直播會上表示,手機業務需要精確的配置資源,在看到機會的同時也要看到風險,不會一腳油門一腳剎車冒進推進。 有手機供應鏈人士對記者表示,元器件的漲價浪潮恐怕將持續到明年,對於手機廠商來說,如果此前沒有進行充分的庫存准備和產品規劃,接下來可能就會有所承壓。但當下積極擴單後的手機訂單也在擠壓其他元器件產品的產能,從而造成一部分芯片需求的虛高,一旦需求過剩今年年底就有可能出現「爆單」風險。 「供應鏈的節奏控制非常關鍵,警惕過於激進的產能擴張。」上述手機供應鏈人士對記者說。來源:cnBeta

索賠金額或超66億元「世紀大堵船」這筆賬怎麼算?

隨着擱淺貨輪「長賜號」成功脫困,埃及蘇伊士運河也恢復正常通行。蘇伊士運河管理局局長拉比耶2日宣布,滯留在運河兩端的船隻將會在當地時間3日全部通過蘇伊士運河。蘇伊士運河管理局介紹說,2日當天共有80艘、總淨噸位達470萬噸的船隻通過了蘇伊士運河,其中包括美國「艾森豪威爾」號航母。 埃及:滯留船隻將於3日全國通過蘇伊士運河 記者在蘇伊士運河的老航道前看到,從北部塞得港駛來的船隻正在有序通過。蘇伊士運河管理局表示,此前因為「長賜號」擱淺而滯留在蘇伊士運河南北入口的422艘貨輪中的最後61艘,也將會於3日當天全部通過運河。 據了解,目前「長賜號」貨輪仍在大苦湖接受調查。埃及政府已經表示,在事故賠償問題解決之前不會放行。蘇伊士運河管理局近日也多次指出,事故給埃及帶來的損失總計可能超過10億美元,約合66億元人民幣。 埃及蘇伊士運河管理局管委會前成員格杜拉:在救援過程中動用了大量的拖船以及挖泥船等設備,而脫淺過程給河道造成了損壞,進行維修需要費用,在事故發生期間,運河一直關停,每天的收入損失約1400萬美元(約合9200萬元人民幣)。 有專家表示,盡管最終的索賠金額目前還沒辦法確定,但這一事件可能會成為全球最大的與集裝箱貨輪相關的索賠案件。還有媒體報道稱,「長賜號」為長租船,根據租賃合約,船隻由於操作問題或不可抗力等原因造成的事故,責任應由船東公司日本正榮汽船方面承擔。 「世紀大堵船」索賠金額超10億美元 這筆賬怎麼算? 此次「堵船」事故賠償的序幕已經拉開。對於10億美元的具體算法,蘇伊士運河管理局主席烏薩馬·拉比耶日前在接受當地媒體采訪時表示,埃及方面為救援「長賜號」付出極大努力,沒有對船體形成較大破壞,保障了船上貨物安全。運河管理局目前還在計算救援工作的投入成本以及受損河堤的修復費用。 對於賠償的責任,「長賜號」租賃方長榮海運公司表示,作為承租方,只對運送的貨物負責,船東日本正榮汽船公司應當承擔所有損失及賠償。 不過,相關責任方遠遠不止這兩家。有專業人士指出,「長賜號」救援行動費用不菲,巨額救助費是防止船體和貨物的共同損失發生的,在共同海損的原則下,在船東和貨主之間分擔,這意味着此次貨輪上的貨主還要分擔數額相當龐大的費用,具體費用根據船貨價值的比例進行分攤。來源:cnBeta

網紅奶茶排隊3萬號?虛虛實實背後是「流量」下的眾生相

有愛好,有從眾,也有「凡爾賽」。近日,一網紅奶茶店在深圳首開業,以「排隊3萬號」的話題沖上熱搜,據稱網上還出現代購代排等信息,價格都被炒到200多元。但亦有消息稱,奶茶店對此表示,該排號數系餐飲綜合體的桌號,並非該店排隊數。 ↑ 4月2日,餐飲綜合體深圳文和友開業,網紅奶茶茶顏悅色也首次來深。開業首日,不少市民就在店門口排起長龍等着喝「頭啖茶」。圖據深報視聽 網紅奶茶、網紅美食現在確實很受年輕人歡迎,但這一市場相對競爭激烈,大街小巷遍布各種奶茶店、美食店,而全國出名的品牌也不在少數。 無論是受到熱捧的奶茶店還是餐飲店,如果出現排號超過3萬個的現象,或許與多個因素有關。 首先,相關店鋪此前在全國已經頗有名氣,尚且沒有在全國大規模鋪開分店,由此被附上了一層神秘面紗。對於不少人而言,出於好奇心理,對這類網紅店,或許心理自然多了一層好感,潛意識覺得其出品一定有些獨到之處。在首開業的當天,更容易吸引前來嘗鮮的人。 而大眾消費認知中,往往會認為排長隊的店面必然是與其品質相關。所以我們經常可以看到,兩家緊挨着的商店,出售的食品品類基本一致,但是一家顧客隊伍越排越長,另一家門庭冷落幾乎沒什麼人。由此構成了兩家店人流的正向循環與反向循環。 但排號不完全等於排隊,不少人拿到排號後,會根據等候時間做出重新選擇,比如棄號走人,從而造成大量作廢的排號。因此,即便網紅店的確排號超過3萬,未必就真有3萬人一直會等下去。 當然,這其中也少不了某些「黃牛」在其中。排隊形象意味着供需關系失衡,有的人為了節約時間,願意出更多的錢購買同樣的商品,這就給「黃牛」帶來了盈利空間。當「黃牛」也混雜其中,客觀上會造成排隊人數的進一步增加。 此外,還不能排除某些商家的市場營銷手段。畢竟,這是其進入新市場上最容易見效、成本最低的套路。之前有消息曝光某些奶茶店或其他網紅店專門僱人排隊,就是要製造其產品廣受歡迎的場景,同時通過一些自媒體等發出消息,引發人們熱議圍觀,從而實現以話題帶動「熱銷」形象傳播。 其實,「網紅店排長隊」還反映出當下一種現象,就是「網紅製造網紅」。去年故宮降雪後穿漢服的人排長隊的圖片在網上熱傳,也引發了不少年輕人乃至網紅為了拍照、曬圖、打卡需要,一窩蜂從一個網紅景點趕往另一個網紅景點。隨着近年來短視頻、直播興起,這樣的情形可謂越來越多。 穿上美美的衣服,在某個景點拍一些美圖;或者拿着一杯造型不錯的奶茶拍圖,再將圖片發到朋友圈,錄製成視頻或者直播……在當下這個短平快時代,不少人可能希望通過這種方式成名,獲得流量,也依舊在無形中成為製造網紅景點、網紅餐飲店的推手,互為合作雙方受益。 因此,在網紅店的排隊隊伍中,每個人的出發點和需要可能都是不同的。有的人確實只是為了好吃的食物,有的人出於好奇和從眾,有的人則為了拿號賺錢,還有的人急切等待着落座後曬圖或者直播,他們也由此構成了復雜多樣化時代下的眾生相。 紅星新聞特約評論員 畢舸來源:cnBeta