Tag: 服務費

據報導，在「魷魚遊戲（Squid Game）」等熱門影片引發數據流量激增之後，Netflix公司拒絕了韓國一家網際網路供應商要求付費使用其網絡的要求，並稱此舉可能會阻礙娛樂公司在韓國的盈利。目前，SK寬帶公司（SK Broadband Co.）正在向Netflix公司提起訴訟，要求其支付使用費。與此同時，這家流媒體巨頭正在就早些時候韓國一家法院拒絕Netflix不承擔此類費用的請求提起上訴。 Netflix公司的公共政策副總裁迪恩·加菲爾德（Dean Garfield）在接受彭博社采訪時表示，雖然支付網絡使用費用對Netflix產生的直接經濟影響尚不清楚。但隨著時間的推移，它很可能會呈「指數級」增長。 包括《韓國時報（Korea Times）》在內的本土媒體於6月援引當地法院的報導稱，SK電信估計，僅在2020年，Netflix就需要支付272億韓元（約合2300萬美元）的使用費。這一數字超過了該公司去年在韓國收入總額的6%。 Netflix在韓國的面臨的重重官司揭示出該公司在這個全球最令人垂涎的流媒體市場之一所面臨的挑戰。目前，韓國市場占到Netflix公司在亞洲客戶的的15%，占該公司在亞洲地區收入的比例也大致相同。 自2016年Netflix進入韓國以來，該公司已經花費了超過10億美元用於開發劇集。在華特迪士尼公司（Walt Disney Co.）和亞馬遜公司（Amazon.com Inc.）等競爭對手加大在韓國市場的流媒體投資之際，成本上漲可能會影響收益。 加菲爾德表示，網絡使用費將造成一個「不公平、反競爭的環境」，網際網路供應商可以向企業收取任何他們想要收取的費用。他說，此舉可能會「潛在地限制韓國消費者獲得他們想要看到的內容的能力，因為一旦價格變得如此令人望而卻步的話，像我們這樣的流媒體服務根本負擔不起。」 Netflix估計《魷魚遊戲》的價值將接近9億美元。加菲爾德表示，他還擔心其他國家的網際網路供應商可能會效仿韓國供應商收取費用。 他表示：「毫無疑問，一些網絡運營商會看到韓國發生的這種情況，並試圖復制這種情況，因為這符合他們的利益。」 SK寬帶的一位發言人在一封電子郵件回復中表示，如果Netflix公司預計網絡使用成本將呈指數級增長，這意味著它的用戶也將以同樣的規模增長，從而有能力提供足夠的收入來支付網絡使用費用。這位發言人表示，雖然韓國的內容提供商需要向網絡提供商支付費用，但Netflix沒有，而且它在韓國的用戶和流量都在增加，這是不公平的。 這位發言人說道：「網際網路不是免費的。不僅是個人，公共機構、政府機構和大學也要支付網際網路使用費。」 據韓聯社（Yonhap News）報導，韓國一家法院6月份駁回了Netflix公司的請求，該請求要求Netflix確認自己不需要向韓國最大移動運營商SK電信（SK Telecom Co.）的子公司SK寬帶支付此類費用。Netflix正在對這一判決提出上訴。 據TechCrunch報導，SK寬帶上月底提出反訴，要求Netflix支付過去3年的帶寬使用費。該公司表示，截至2021年9月，Netflix的網絡流量比2018年5月增加了24倍。幾周前，《魷魚遊戲》首次公映，在國際上引起了轟動。 加菲爾德表示，SK寬帶和其他一些本地網絡運營商拒絕使用Netflix開發的免費系統，該系統可能會吸收95%以上的數據流量，但他沒有透露其他供應商的名字。 通過這個名為「開放連接（Open Connect）」的系統，Netflix將把節目存儲在自己的伺服器上，然後部署到網際網路運營商的本地數據中心。然後，這些程序將繞過遠程數據傳輸，被傳輸給附近的客戶。 SK寬帶的發言人表示，開放連接不會改變Netflix必須使用提供商的網絡來接觸用戶的事實，也不會有助於降低提供商向用戶傳輸Netflix內容的流量成本。 雖然韓國法院稱Netflix公司會向美國的網絡運營商支付費用，但加菲爾德卻堅持表示，該公司在任何地方使用網絡都不支付任何費用。他說，在一些合作關系中，Netflix公司和網絡供應商分擔了該系統的一些技術和營銷成本。 來源：cnBeta

6月12日，在上海電影節中國電影產業高峰論壇上，博納影業集團股份有限公司（博納影業）創始人、董事長於冬表達了作為電影人的呼籲：希望國家電影專資緩征三年，且電影票服務費應低於5%的專資。 據了解，國家電影事業發展專項資金的徵收比例為電影票房收入的5%。而電影資金辦是廣電總局的直屬單位，電影專項資金的徵收是通過電影院按票房的5%上繳到省電影專項資金辦，再交到國家電影資金辦。按照2019年的600多億票房來計算，這是一筆不小的數目，於冬對此提出了自己的建議。 「我提兩個建議，我覺得第一個就是希望5%的專資緩征三年。2020年我們是免徵了8個月——1月1日到8月31日。湖北省因為疫情嚴重，所以湖北省的電影院免徵到12月31號。大家知道我們的復產的時間7月23號，所以相當於免徵了一個多月加上春節前的不到一個月，力度太小了，我希望5%的專資緩征三年，讓行業休養生息，這是一個非常重要的5%，讓600億票房的30億回到這個行業來。」 於冬進一步表示，呼籲5%的專資緩征三年，不是說不交，是等行業再好一點，交的更多。「等年票房1000個億的時候，行業恢復起來了（再交），對影院也有更大的幫扶作用。」 於冬還提出了第二個行業痛點及自己的建議。他呼籲，以貓眼投票為首的這些電商平台，服務費不得超過5%的專資。「不管服務費怎麼制定標準，大影院和小影院也有不同的服務費，但是不得超過5%的專資。我希望把服務費降下來，不能在行業的電影市場這麼困難的情況下，還提高服務費，還高於2019年的平均水平。」 對於貓眼等購票平台三元服務費的分成方式，業內人士表示，服務費去向分成三份，購票平台收一份，售票軟體收一份，第三部分則是院線。 放眼今年的票房市場，於冬表達了自己的憂慮。「以2019年的票房為例，640億平均到365天，每天是1.68億，我們現在到周末達不到一個億的話，就是很大的問題。大家看看端午假期的前一天，我們只有7000萬的日票房，全國將近8萬塊銀幕，所以現在影院一線的電影院的虧損面是非常大的，為什麼還在撐著？為什麼還在挺著？是都盼著假期電影市場。假期消費再拉不起來，這個電影市場未來就會很大的困難，所以假期消費主要是靠頭部內容的電影投放，這些都是整個產業鏈的關鍵。」 來源：cnBeta

來源：福建高院 轉自：人民法院報 特別提示：凡本號註明「來源」或「轉自」的作品均轉載自媒體，版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點，僅供讀者學習參考，不代表本號觀點 直播帶貨 是當下購物平台 力推的一種新形式 消費者也樂意 通過直播間下單購物 直播帶貨 已然是一條成熟的產業鏈 上有商品賣家提供產品 下有網紅主播負責售賣 還有「中間商」牽線搭橋賺差價 近日 福建省廈門市同安區人民法院 審理了一起合同糾紛案件 這是同安法院 在民法典正式實施後 依法適用民法典規範審理的 首起涉直播帶貨違約責任的案件 基本案情 2019年9月28日，原告某景公司與被告某傳媒公司簽訂了一份《快手直播全年合作協議書》，約定某景公司授予某傳媒公司快手平台直播代理權，委託某傳媒公司作為其廣告代理。協議書約定服務費為100萬元加20%至50%的營業額佣金，同時約定合作期限為一年，且在合作期限內某傳媒公司需完成保底銷售額800萬元。 某景公司依約向某傳媒公司支付服務費100萬元。但效果並不理想。 現合作期限已屆滿，某傳媒公司僅完成約定銷售額的10.25%。某景公司遂訴至法院，要求退還未完成銷售額對應的服務費89.75萬元。 裁判結果 某景公司 直播帶貨的銷售模式，是以銷售金額作為合同的最終目的。如果銷售額達不到，我們支付了高達100萬元的服務費明顯會導致虧本。 我們公司安排的主播擁有百萬粉絲，無法按約完成銷售業績是因為某景公司存在違約行為，產品優惠力度無法達到可預期的高競爭力。 某傳媒公司 某景公司 你們公司的行為違反了誠實信用、精誠合作原則。 當時協議約定的是「服務費100萬元+20%至50%的營業額佣金」。我們依約對產品進行推廣，所以這服務費是我們應得的。營業額佣金才是按照銷售額比例定的；另外，協議書約定未在期限內完成銷售額的救濟方式是解除合同賠償損失或順延協議，我們可以繼續安排直播活動直至完成銷售額。 某傳媒公司 庭審時 雙方各執一詞 為這89.75萬元的服務費 該不該退 爭辯不休 為妥善化解糾紛 庭審結束後 承辦法官積極組織雙方當事人 進行調解 秉承誠信原則及公平原則 通過釋法析理 最終雙方達成調解 由某傳媒公司退還 某景公司服務費750000元 法官說法 提前防範風險 商家與傳媒公司 在簽訂合同時應當這樣做 明確約定雙方的權利義務，寫明合同目的所要達到的效果，建議附上產品推廣效果的評判標準、合作期限內的具體銷售額度、帶貨主播粉絲量和直播次數及時長的要求； 對於合同履行過程中可能出現的問題或發生的情況變化，要有相關合同變更及解除的情形約定； 特別注意寫明違約的後果及責任的承擔等。 法條連結 ●《中華人民共和國民法典》 第六條【公平原則】 民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。 第七條【誠信原則】 民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。 第五百零九條【合同履行的原則】 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。 當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。 第五百七十七條【違約責任】 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。 來源：kknews「直播帶貨」銷售額沒完成，服務費退不退？

據報道，促使數百萬美國人拋棄有線電視，轉而使用流媒體服務的經濟刺激因素，正在迅速消失。隨着Disney+和Netflix最近的價格上漲，以及派拉蒙+（Paramount+）和探索+（Discovery+）的首次亮相，流媒體領域的格局正在迅速演變。如今，「組合一套頂級的流媒體服務」的成本越來越高，並且已接近傳統有線電視捆綁服務包的水平。 當前，如果把亞馬遜、AT&T、Netflix和迪士尼等最大媒體和科技公司的旗艦流媒體服務整個在一起，每月的費用是92美元，與93.50美元的有線電視訂閱費用相當。在這每月92美元的費用中，還不包括Fox Nation和AMC+等節目。 當然，很少有觀眾想要這麼多的流媒體服務，但這凸顯了電視愛好者面臨的兩難境地。雖然現在市場上有不少高質量的節目，但對於那些放棄有線電視的消費者，他們可能面臨這樣一個尷尬的問題：他們需要購買的流媒體捆綁包，其價格可能超出有線電視的費用。 這雖然不太可能促使客戶重新投入有線電視提供商的懷抱，但可能會促使他們尋找更符合預算的選擇，比如廣告支持的服務。AT&T就計劃在6月份推出帶有廣告的廉價版HBO Max。 市場研究公司Parks Associates的研究總監史蒂夫·納森（Steve Nason）稱：「人們正在把服務堆疊在一起，而且看不到任何結束的跡象。這一切都與捆綁有關，然後就是解綁。現在，人們又開始重新捆綁，因為已經影響了他們的錢包。」 來源：cnBeta

支付寶每年會有個年度賬單，很多人看了之後都是——臥槽，怎麼花了這麼多，實際上很多消費是把還信用卡算進去了，而支付寶一個重要作用也是還信用卡，方便又快捷。在移動支付方面，以往大家都是薅支付寶或者微信的羊毛，現在到了支付寶反薅羊毛的時候，從3月26日起，支付寶將調整信用卡還款規則，按照還款金額的0.1%收取服務費，最低0.1元，不過每月有2000元的免費額度。 今天支付寶發佈了《關於支付寶信用卡還款服務規則調整的公告》，從2019年3月26日起，支付寶「信用卡還款」服務規則將進行如下調整： 1、按還款金額的0.1%收取服務費，單筆服務費小於0.1元的，按照0.1元收取。2、如在支付寶客戶端還款，實名個人用戶每人每月可以享有2000元基礎免費還款額度，超出部分再按0.1%收取服務費。在用完基礎免費還款額度後，您還可以使用支付寶會員積分兌換更多的免費還款額度。 支付寶官微上也發佈了調整收費的詳細公告，收費的原因是因為支付寶信用卡還款服務的綜合運營成本上升。在這個問題上，微信在2017年底就宣佈針對信用卡還款收取服務費，理由也是運營成本上升，不過那時候有5000元的免費額度，2018年8月份的時候免費額度取消，每筆還款都要收取0.1%的手續費。 支付寶給了每個人每月2000元的免徵額度，這個額度對高頻信用卡用戶來說遠遠不夠的，支付寶方面也給出了別的頒發，要麼用支付寶積分兌換更高額度，還可以讓擁有免費額度的家人幫助還款。如果這些還不夠，那支付寶也建議你用別家的免費還款方案。 說到別家的免費方案，微信、支付寶兩個常用移動支付應用都收費了，京東錢包現在還可以不收費，但是包括京東錢包在內的應用使用頻率是遠遠不如支付寶和微信的。 來源：超能網