Tag: 遊戲審查評分細則

<p中宣部出版局於2021年3月15日下發了《遊戲審查評分細則》文件。內容顯示從2021年4月1日起，遊戲送審將試行全新的評分審查制度。低分遊戲將被打回，進而無法進入版號的排隊流程。簡單來說，版號批不批看遊戲內容。 <p具體在操作方面，中宣部出版局將負責遊戲審查評分工作，將組織2名以上的專家對遊戲作品從「觀念導向」「原創設計」「製作品質」「文化內涵」「開發程度」五個角度進行評分，評分范圍為0-5，任何一項出現0分將被無條件「一票否決」，算出五個分項的平均值後，根據審核人員對遊戲的整體感覺會有0.5左右的浮動。 <p感覺這次的改革，審核標準細分更多，審核組能夠給的評價可以更具體，廠商在改內容的時候也能對症下藥。還有在內容上，有了「觀念導向」及「文化內涵」兩項，遊戲傳達的內容和價值觀需要更加積極向上，個人認為對賣肉遊戲可能會有較大影響。還有在原創設計方面有了基本的要求，氪金換皮類遊戲應該會少很多（狂喜）。 <p最終的評分結果根據專家的綜合評分決定。幾名專家評分均在2以下的遊戲會被退回警戒；3分以上予以批准，同等條件下優先考慮4分以上的遊戲。 <p以下是「觀念導向」「原創設計」「製作品質」「文化內涵」「開發程度」五個角度的評分依據。 <strong觀念導向：主要考量遊戲主題，玩家扮演角色以及主要玩法是否符合社會主義核心價值觀，是否具備正確的歷史觀、人生觀、世界觀等。 <p如遊戲無明顯政治導向和價值取向偏差，基調格調比較好，可以打3分；如果存在主動傳遞正確價值觀的行為，應酌情加分；反之，如果價值觀導向存在明顯問題，應打0分，一票否決。 <strong原創設計：考量遊戲與同類型遊戲相比玩法是否有新意，美術、藝術風格、世界觀構築是否有合理創新。 <p原創設計的基準分為3分，這是一個中等水平的得分，根據情況可以酌情加減分。如果遊戲中存在明顯誘導玩家充值等與主流價值觀違背的玩法設計，或發現遊戲涉嫌侵權抄襲的，應酌情減分；如果發現明確的「扒皮」行為，直接0分，一票否決。 <strong製作品質：主要考量遊戲場景，角色設定，劇情文本等方面的製作是否精益求精，是否基於科學、史實或合理想像做出好的設計，是否符合遊戲本身的特點及風格等。 <p基準分同樣為3分，評分依據與原創設計類似。 <strong文化內涵：主要考量遊戲是否能夠傳播弘揚中華優秀文化，是否向玩家傳播正確的科學文化知識等。 <p基準分同樣為3分，可根據所列標準酌情加減分。 <strong開發程度：主要考量遊戲的完整度，比如遊戲的角色是否合理、充足，劇情是否完整，功能玩法是否完全開放，遊戲運行是否穩定等。 <p基準分同樣為3分，根據所列標準酌情加減分。審查中如果發現公司對相關問題進行「一刀切」，或者官方承諾的玩法、場景與實際情況不符的，可酌情減分。 來源：遊俠網