Tag: 餓了麼

崩壞星穹鐵道餓了麼答題入口在哪 1、首先打開餓了麼app，接著點擊搜索框並輸入「白露」。 2、然後再點擊就能來到對應的活動界面了。 3、在右下角找到白露的頭像，點擊進入即可開啟答題。 4、需要將問題全部回答正確才能領取最後的獎勵。 來源：遊俠網

近日，外賣平台用工問題再受關注。一些爆料稱外賣平台要求所有騎手注冊個體工商戶，從而規避用工主體責任。 針對這一情況，美團餓了麼接連發聲：已明令禁止，嚴禁誘導強迫騎手注冊個體工商戶。 美團表示，9月14日已向所有合作商發送《關於禁止要求騎手注冊個體工商戶的通知》，對此態度進行重申並提出明確具體要求，並將在下周完成所有合作商的承諾函簽署，進一步加強平台監管。 美團還設立騎手投訴熱線反饋通道，即日起騎手如果遇到被誘導或強迫注冊個體工商戶的行為，可以直接致電10101777，將在24小時內跟進處理。 餓了麼也明確表態：禁止以任何形式誘導或強迫新就業形態勞動者轉為個體工商戶規避用工主體責任行為，嚴格遵守國家相關法律法規和各地有關部門的合規要求。 餓了麼正積極推進在國家試點區域為騎手繳納新型職業傷害保險，在有關部門的指導下展開行動。同時圍繞騎手健康、騎手收益、騎手關懷和發展等多方面進行騎手保障和關愛方案落地。 據了解，「個體工商戶模式」由一些人力資源企業推出，引導靈活就業的自然人注冊為個體工商戶，爭取享受個體戶扶持政策等紅利，從而降低用工成本，這一模式出現在許多行業中。 9月10日，人社部會同交通運輸部、市場監管總局、全國總工會聯合召開了保障新就業形態勞動者權益的行政指導會，要求企業認真落實主體責任，合法用工。 騎手注冊為個體工商戶模式在外賣行業遭到明確禁止，有利於明確責任承擔主體，為新就業形態勞動者提供更完善的保障和更規范的從業環境。 來源：遊民星空

8月26日，有網友驚奇的發現，餓了麼頭像居然變成了徵婚廣告。頭像是一張餓了麼外賣箱上張貼的徵婚啟事，上面寫道「跟華華處對象就送鎧甲勇士、游樂王子同款面具、奧特曼全套」「怎麼也飛不出，華華的世界。」 ...

近日，網上有認發布消息稱，玉佛寺曾對餓了麼投過10萬元天使投資，引發大家關注。今天，玉佛寺回應：玉佛寺從未參與過任何天使投資。這則傳聞起源於一位網友的發文，該網友稱：昨天和上海一個蠻有名氣的寺廟的居士聊天，聽說現在寺廟的香火大不如前。「以前每年一出手捐幾十上百萬的中小企業主，近兩年好多都不見了。」 ...

5月14日，在2021阿里巴巴設計周上，新寶駿KiWi EV特別版車型亮相引發關注，網友們紛紛表示：餓了麼、菜鳥車要來了嗎？據了解，這是上汽通用五菱新寶駿與知名設計師周宸宸聯合打造的聯名概念車型，該車的中文名字為奇遇。從官圖來看，新車整體輪廓與現款在售KiWi EV詳細，但增加了許多概念元素，包括夸張的前臉、科幻氣息明顯的輪轂等，整體看起來科幻氣息十足。 事實上，KiWi EV是新寶駿E300的改款更名車型，新車造型延續了新寶駿E300車型的設計元素，並針對細節進行調整。 新寶駿KiWi EV定位定位純電動微型車，長寬高分別為2625mm/1647m/1588mm，軸距為1750mm。 動力方面，參考現款車型動力來看，新車將搭載一台40kW的驅動電動機，峰值扭矩為150牛·米。 根據不同配置，目前在售車型將提供31kWh的三元鋰電池和31.9kWh的磷酸鐵鋰電池供消費者選擇，工信部純電續航里程為305km。懸架方面，新車將採用前麥弗遜+後雙橫臂的雙獨立懸架系統。 來源：cnBeta

4月26日，據國家市場監督管理總局官方網站通報，近日，市場監管總局根據舉報，依法對美團實施「二選一」等涉嫌壟斷行為立案調查。此前，「美團與餓了麼不正當競爭案」備受網民關注，江蘇淮安中院智慧財產權審判庭判決被告北京三快科技有限公司（美團）賠償原告上海拉扎斯信息科技有限公司（餓了麼）35.2萬元。 有網友認為判決數額太少，對於美團來說不痛不癢，只是「毛毛雨」。 判決賠償的數額是如何計算的？辦案過程中有哪些難點和體會？對於困擾網友的這些問題，人民網「人民說法」欄目記者采訪了本案主審法官孫曉明。 原告索賠100萬 法院綜合考慮審慎確定賠償數額 原告訴稱，被告為搶占淮安市地區市場，惡意阻擾、排擠餐飲商戶在「餓了麼」開店，妨礙該地區相關商戶與原告正常交易，對於不服從的商戶，採取各種手段不提供訂單或者隱性關店等，迫使商戶屈服。上述不正當競爭行為致使原告遭受巨額經濟損失。據此，原告請求法院判令被告停止不正當競爭行為，賠償其經濟損失100萬元及合理費用6萬元。 孫曉明介紹，此類案件計算賠償的數額一般考慮兩點：一是被告違法行為或侵權行為的獲益；二是原告的損失。「這類案件要計算被告的獲益確實很難，在本案中，原告可以就自己在同時段的收入或市場份額減少來舉證，但是原告沒有。因此，在有能力舉證而沒有舉證的情況下，法院對原告要求100萬元的賠償數額採取較為審慎的態度。」 美團與餓了麼均主營網際網路餐飲外賣服務，雙方平台的用戶群體高度一致，二者具有直接競爭關系。本案中，美團以調高費率、置休服務、設置不合理交易條件限制、阻礙商戶與其競爭對手餓了麼交易，餓了麼必然因此喪失流量、喪失訂單而遭受損失。 判決賠償的數額實際上也是本案的難點。淮安中院綜合考慮美團和餓了麼的影響力、侵權行為發生的范圍、持續時間以及侵權人的主觀過錯、損害後果等因素，最終審慎地確定了30萬元加上維權費用，共35.2萬元的賠償數額。記者了解到，目前，原告和被告都對一審判決表示上訴。 辦案過程難點多 法院規制不正當競爭大有可為 「作為法官，當然希望快、好。所謂『快』就是在時限內盡快結案，『好』就是把案子辦准了。」孫曉明表示，由於各種原因，美團與餓了麼不正當競爭糾紛一案從2019年10月立案，到2021年3月30日才結案，如何規制當事人濫用訴權和確定賠償數額是辦案過程中的兩大難題。 案件審理過程中，被告兩次提出管轄權異議，延宕訴訟的目的很明顯，但是法院又不能不給被告權利。同時，原告的准備不夠充分，沒有提供因侵權導致市場份額或經營數額減少的市場調研證據或報告，所以法官在確定賠償數額時十分為難。 對此，孫曉明表示，雖然辦案過程中遇到不少難題，但法院的態度是明確的，在規制不正當競爭的過程中，法院大有可為。法官、法院通過努力可以改善營商環境，可以達到公開透明高效的法治環境，公開透明的法治環境就是最好的營商環境。 來源：cnBeta

大家經常說外賣騎手生活不易、賺錢很難，但也有一些不齒之徒，居然利用送外賣的機會，上演狸貓換太子。3月19日，湖北武漢的王先生反應，他通過餓了麼點了7道菜，但收到後發現，絕大多數都不是來自自己下單的商家，而是餓了麼騎手拼出來的「1+6真假餐」。 據王先生，他當時為了招待朋友，點了油燜大蝦、蔥烤龍蝦、涼拌毛豆、靚家鹵藕、干煽花甲、孜然蝦球、經典涼面(大份)一共7個菜，實際支付486元，其中菜價466元、跑腿代購費20元。 訂單截圖 一個多小時後，負責此單的餓了麼騎手甘某將7個菜送到，但王先生很快發現，經常吃的大份涼面明顯分量不足，而聯系店家後得知，只有蔥烤龍蝦是該店做的，其餘均不是，甚至賬單都不是他們的。 假賬單 監控視頻也顯示，騎手甘某當時只提着一個菜出了門。 次日，甘某在記者的反復追問下承認，他當時只買了1個真菜，在另外一個餐館買了6個菜，實際付了430元，而那36元的差價被他自己收了。 對於為何這麼做，甘某稱當時在下雨，自己接單時離得遠，怕耽誤送餐時間。 至於6個「假」菜具體在哪里買的，假賬單又是如何做出來的，甘某拒絕回應。 對於甘某的解釋，業內人士也不認同，認為甘某到被下單的商家買一個菜，就是想規避平台查詢送餐路線，否則完全沒必要專門跑一趟。 而能夠打印出假賬單，很可能是做那6個「假」菜的不明餐館的工作人員，說明此事背後有「造假一條龍」。 王先生已將此事反饋給餓了麼，但平台的答復是：此事由客服專員處理，但客服專員在休息，會加急處理。 來源：cnBeta

<p今日，外賣平台@餓了麼 官方微博發布了一條聯動《死亡擱淺》的廣告，宣傳圖將遊戲的「外賣」元素與餓了麼融合在了一起，一位身穿遊戲裝備的外賣小哥給用戶送來了美食。 <p「在PlayStation上近期上市一款大作，主角通過「送外賣」，將人們鏈接在一起，拯救了世界。在現實生活中，您的每一份外賣，我們也都將盡力守護。外賣准時達，你我，都是這個世界的英雄。」 <pPlayStation中國官方微博也轉發了這條消息，並配文：《Death Stranding》將我們鏈接在一起，讓我們一起「送外賣」，拯救世界吧！ <p《死亡擱淺》在剛公布遊戲實機演示畫面時，其中那種送「送外賣、快遞」的玩法就為許多玩家所津津樂道，甚至還調侃穿藍衣的主角山姆與穿黃衣的米爾人是「餓了麼大戰美團」。如今餓了麼官方來了這一出聯動廣告，也算是鬼才策劃了。 來源：遊民星空

大數據、AI人工智能以及流行的推薦算法都是好技術，但在這個時代很多技術難免被一些公司用歪，前不久央視315晚會報導的智能騷擾產業鏈就大面積使用了這類先進技術。即便不說這種黑色、灰色產業，就在正當商業行為中，現在的智能手機APP竊取用戶隱私進行精準廣告推送也不是新聞了。日前IT時報報導稱他們記者耗時3個月模擬用戶場景，發現美團、餓了麼等外賣APP疑似偷聽用戶對話，以此進行外賣信息推送，准確率高達60-70%。不過美團、餓了麼隨後回應稱偷聽用戶錄音之事不存在，沒必要也沒技術條件。 來自IT時報的消息，記者耗時3個多月的時間，通過模擬用戶使用場景，對安卓手機、蘋果手機、蘋果平板電腦上的餓了麼和美團外賣進行多輪測試。 從測試情況來看，在隨後數分鍾到數小時的時間里，出現相關推薦的概率高達60%-70%。這個結果，有些驚人。 綜合所有測試結果，精準推薦和同類推薦出現的概率超過70%。但不同的是，第一次測試同類情況比較多見的餓了麼，在今年1月1日以後，此類現象基本消失。但原本情況並不明顯的美團外賣，態勢卻有上升之勢。 隨後餓了麼、美團也做了回應——餓了麼相關人士表示，所謂「監聽用戶日常對話並做信息分析」，是一種無端猜測，餓了麼既沒有做類似的產品設置，也不具備相關技術條件，餓了麼嚴格保護用戶隱私，任何必要的信息採集都會在取得用戶事先同意的前提下進行，在合法合規的范圍內使用。 美團人士則回應稱，有關「根據麥克風收錄的語音關鍵詞為點外賣的用戶做推薦」的行為並不存在，美團外賣只會在獲得用戶語音使用授權，且用戶主動發起美團外賣App內的語音輸入行為時，才會使用麥克風。此外，美團外賣僅會在用戶表達了明確需求信息、進行主動查詢後，才會進行相關推薦輸出。 來源：超能網