Tag: Project DT

大家好，我是一個機核的作者，也「兼職」做著一個動作遊戲的戰鬥設計，對，就是那個新曝光的《Project DT》。 開始動筆碼字時候，所有宣傳物料都還是保密的內部狀態，我並不知道放出之後會有怎麼樣的反響，或是毫無反響。但這都影響不大，所有讓我覺得應該寫點什麼的動力，完完全全來自於：新的一年了，應該做些記錄，應該去分享一下過去一年的、依然在不斷成長的設計思路。 當然還有一點愧疚讓我覺得必須寫點什麼……上一篇《怪物獵人武器設計風格淺析》已經是2019年的事了……我並沒有忘記這個大坑……我只是在等《怪物獵人RISE》出來之後一起總結……真的…… 這也算是給之前催更的朋友一個交代吧，我拖更的這段時間並沒有閒著，而是去搞了一些同樣有意義的事情，而現在，我終於可以毫無負擔的把這件事情分享給大家。 這篇文章也不會講什麼太有用的東西，就是聊聊關於《Project：DT》設計製作里能聊的，說點能說的幕後故事；再就是分享分享新年的設計心得、行業亂象（並沒有），大家交流交流，也算提升。 沒有人會比一個ACT設計者更喜歡ARPG了 《Project DT》和大家能看到的一樣，目前是個純正的ACT，純到除了戰鬥本身之外，暫時還沒什麼真正的「系統」可言。我真的很遺憾這次沒法把實機部分放出來給大家遊玩，因為我們確實花了太多精力在手感和體驗上，這也是為什麼我們敢叫自己ACT的根本所在。 不過拋開所謂的手感不談，ACT本身真的是一件很難搞的事情。 不知道有多少人看過我上一篇剖析《鬼泣》的文章，我在那篇文章里說： 這樣的做法對於《鬼泣》而言是成立的，因為這就是它的立身之本，是他最能做好，也真的做好的事情。但對於我們——一群自知實力難當的人，這種摒棄一切，朝著純粹ACT巔峰狂奔的做法可能是存在問題的，也是難以做好的。 這也是為什麼我上篇聊《鬼泣》的時候大家會覺得我在diss《鬼泣》，我只是站在一個非世界頂級設計者的角度來客觀的聊ACT這個品類的瓶頸，我真的愛《鬼泣》。 當然，作為一個動作遊戲設計者，《Project DT》內部很早就統一了一件事情——遊戲的立身之本是「好玩」。所以無論我們做的是不是一個純粹的動作遊戲，善用自身能力做出一個好玩的遊戲才是終極追求——所以，《Project DT》可能不會是一個老派而純粹的ACT，因為它真的很難搞。 不過說ACT難搞，倒也不是真的搞不定，更主要的問題其實還是在於玩家體驗。 在不依靠IP和過往口碑的情況下，希望能有更多的玩家獲得更好的體驗，這在當下市場中並不是ACT這個品類擅長的事，所以大家能夠發現，近年來越來越多ARPG涌現出來，這種「披著動作皮」的RPG遊戲相比純動作類遊戲更加吃香，更能博得大眾玩家喜愛，體驗感也相較那些更老派、更純粹的ACT舒適不少。 這不是很難理解，在設計者眼中，所謂的ACT與ARPG也並沒有一個明確的界限，他們的區別僅僅在於，自我成長與數值成長在你遊戲中的占比。 聽著很玄乎，理解起來很容易。說白了就是，動作遊戲玩到最後成長的是玩家自身（反應力啊，臨場判斷力啊等等），這很有成就感，但過程很艱辛；而RPG帶來的更多是系統啊數值的成長，更簡單，也夠有趣。 所以ARPG應孕而生，用系統和數值中和了動作成長的難度，又用動作元素提升了遊戲的感官趣味。 當然遊戲類型並沒有孰優孰劣，我也很反對這種粗暴的品類分級，一個遊戲好與不好還是得具體情況具體分析，一刀切要不得。 不過說回《Project DT》，對於在純粹動作的路上一直走到黑，後面的設計中可能會想辦法加一些RPG元素和外圍系統去平衡難度、豐富趣味，但也會保留動作的深度，絕不讓過多的系統和數值影響玩家對動作本身的關注，畢竟本質還是想做好一個動作遊戲。 不過拋開上面這些，真要只看設計的話，如這一趴標題所說，沒有人會比一個ACT設計者更喜歡ARPG，這確實是大實話。 純粹的動作遊戲設計有幾個有別於其他品類的大脫發點： 第一就是，單純想通過戰鬥帶來樂趣，那戰鬥本身需要的復雜度就是一件極其難設計的事。 《鬼泣V》里尼祿的義肢鬼手、V的三隻神獸以及但丁遠近多種武器+四種風格，地面空中、不同節奏/按鍵觸發的數十種招式，雜七雜八十數種可切換武器，甚至在不同風格下相同按鍵的招式還會有所不同、這豐富的選擇在深度、廣度上都達到了極致，而且每個都做到了相當優秀的水準。而這種復雜度本身也是操作門檻的來源； 第二，戰鬥是個純感官刺激的事情，玄而又玄的手感、節奏需要的是設計者大量的動作遊戲經驗、不斷實踐養成的節奏感、眼力。 這些都很難用一兩篇說明文檔就簡單傳達，而其中卻又關乎玩家最核心的體驗，個中難處真是難以言明，量產起來的考驗也是多如牛毛，一不小心就虎頭蛇尾，難續前緣；三，就是需要動畫等幾個模塊大佬的鼎力支持了，動作遊戲大頭就是在【動作】身上，設計和製作是對能力與默契度的雙重考驗，遊戲做不了多久，動畫逼成策劃，策劃逼成動畫。 以上這些，再加上之前說過的，純ACT在當前市場中的窘境，導致這件事似乎有那麼一點吃力不討好的意味。 當然，策略、數值的部分也都不是那麼好設計的，想做好東西都是困難的嘛，但設計的樂趣也來源於這些困難的部分，設計者們都懂，痛並快樂著才是設計的本質。 設計是理性的，體驗是感性的 剛剛也聊到，《Project DT》目前為止的版本中並沒有太多真正所謂的的系統，這讓我這個系統策劃有點慚愧（並沒有）。 雖然頂著個「系統策劃」的頭銜，但實際上更準確的說，可能更應該叫戰鬥策劃。 一般來說，一個項目的設計分工無非就是關卡系統數值，戰鬥也是由各個系統組成的，理應也算系統設計的一部分。但是在《Project DT》這個項目里——一個暫時還是純ACT的項目里，戰鬥的設計又稍稍有點不同。 就像我前面所說的，無論是純粹的動作遊戲，還是帶有動作元素的其他遊戲，都必須同時承擔「動作」帶來的風險與收益： 收益很簡單，作為人類最能理解的表達方式，「動作」可以為玩家帶來最原始、最直接、也是最有效的感官刺激；但同時，正因為它人人都懂，人人都動，所以大家對它的要求也是非常之高，且會隨著動作元素在你遊戲中的占比提升而愈發的高。 舉個例子，同樣是旋轉身體的攻擊動畫，在不強調動作的遊戲里，可以靠大量的特效標識范圍； 而在玩法重視動作元素的遊戲中，一個充滿身體細節、符合運動原理，且必須用運動軌跡標識傷害范圍的動作必不可少。 高要求並不是難點所在，畢竟，動作遊戲對動作要求高，數值遊戲對數值要求高，這肯定都是無可厚非的，真正的難點在於：所謂【動作】，是一種完完全全的感性體驗。如何在設計中理性的量化這種感性，才是最難的。 這就好比和女朋友講道理，難不難，你說難不難。 很多人可能會想，作為一個專業策劃，肯定能夠將一個東西拆解分析後，形成一套行之有效的方法論，動作也一樣啊：前搖-攻擊段-後搖，和MOBA遊戲一樣，策劃將每個動作根據功能不同拆解成不同的時間段即可量化——這就跑偏了。 前後搖時長可以量化，但動作、剪影給你帶來的感官刺激不行，一段前搖的預警性除了時間的長短，和剪影變化、幀數分佈、Pose形態甚至音效設計全都有關系，而它們又會反過來影響你的前搖時長。這些復合因素的疊加註定了優秀的動作無法快速成型，而需要不斷地調整疊代。 這就是我去年一整年在設計中感觸最深的地方——設計者心里都有一桿天平，挑戰/獎勵平衡才能稱之為好的設計。但在涉及動作要素的遊戲中，存在著大量隱形的砝碼，一不小心就會只顧顯性的平衡，其實歪到姥姥家去了。 不光是動作遊戲，所有遊戲設計中都存在這樣的「隱形砝碼」，導致很多設計者非常容易就陷入一種自嗨式的設計，企圖站在創世神的角度賜予玩家一些設計，做一些「我不要你覺得，我要我覺得」的事，這樣的設計最終的後果就是體驗很差，和設計預期背道而馳，相信玩家也能在一些遊戲中感受到這種設計。 這就需要設計者不斷地尋找隱性的感受籌碼，將它們一一放到自己的天平上擺正，才能保證玩家——你的女朋友們，能夠在感性的遊玩時收獲舒適的體驗。 一點幕後 瞎說了這麼多，其實發現關於這個項目也沒有太多可以聊的事，確實是做的還不夠，也確實是很多東西還不能說……最後分享幾個關於這次公開視頻好玩的事吧： 因為時間關系，主角和BOSS有很多動畫都是臨時資源，甚至有我自己K的動畫在……不知道你能不能看出來；也是因為時間關系，那個實機演示真的就只打了一遍，沒有編排……甚至重錄都沒有，有一些好玩的點沒能展現出來，不過貴在真實；負責整體戰鬥的策劃人數實際還比較少……所以有粗糙的地方務必多多包涵； 這個BOSS開始其實定位只是個精英怪，所以起初是沒有「手」的，強行上位之後不得不強化了一波， 氣勢上才算是勉強挺住； 其實是存在一整個關卡流程的，不過沒能細化，關卡的同事可能充滿遺憾；就我一個一線幹活的來說，這遊戲不是奔著騙錢去的，製作人員也足夠踏實，希望能夠有所回報，拿出一個正經的產品來吧；當然，項目目前應該還算前期，各位也別罵別吹，給點機會，路還很長。寫在最後 文章開頭的時候我說，這是一件很有意義的事情，這個【意義】我想我得解釋一下。 我2018年來機核寫了第一篇文章，那時候我剛進遊戲行業不久，不知道方向，不瞭解狀況，甚至熱血可能也沒有多少。在那篇文章里，我痛痛快快的把那年索尼中國之星里的所有遊戲數落了個遍————當然，是以關心的名義、站在玩家的角度。 我記得那篇文章引起了很大的爭議，以至於老白在當年審稿的時候就幫我在里面加了這麼一句話： 我很感謝老白能把這篇文章發出來，不知道他當年有沒有捏著一把汗（順便偏題感謝老白，這些年寫的幾篇文字受到他很多幫助，希望他身體健康）。 但就是因為有了這篇文章，我才能在如今自己也深陷其中的時候感受到其意義所在。 這並不關乎什麼遊戲崛起，並不關乎什麼本土的3A之路，它只關於我自己——當我成為一個遊戲創作者、一個能夠幸運的拿出階段性成果的創作者、一個正參與著和當年那些「中國之星」相似體量產品的創作者，該怎麼面對那些看到我作品的人、那些玩家、那些和我一樣擔心、質疑、潑冷水的人——就像當年潑出冷水的我自己。 所以我只能時刻在設計中提醒自己，保持冷靜，保持謙卑，保持成長，絕不做敷衍的事——為了三年前那個潑冷水的自己。 四捨五入，也算是為遊戲行業進步出了一份力。 來源：機核

《Project DT》的角色設計師「hengzhi LI」近日在Artstation上傳了女主角的3D設計，通過這些3D模型我們也可以更加全面地欣賞這一角色的特殊造型。一起來欣賞一下。 根據官方的介紹，《Project DT》的主角是一位女性主角，是一位有東方民族色彩的女戰士、女英雄，是東方版的神奇女俠，兼具男性的堅毅不屈與女性的柔和平靜。 除了此前預告中採用的3D設計以外，角色設計者也公佈了一部分此前的廢案，從中我們也可以看到角色設計的迭代與變化。感興趣的朋友也可以移步設計師的ArtStation頁面查看更多詳情。 有關《Project DT》的相關消息，也可以移步我們早先的報導查看。 廢案模型： 來源：遊民星空