經歷了十月懷胎，又經歷分娩之痛，母親甚至還沒來得及看一眼剛出生的孩子，新生兒出生 1 分鍾後窒息 , 經搶救無效身亡。
搶救不斷進行，孩子的窒息卻越來越嚴重。院方又從沈陽市兒童醫院請來了醫生急救，仍然沒能挽救回孩子的生命。
從懷孕開始的多次產檢直至分娩生產，產婦小美（化名）及丈夫金先生在沈陽和美婦產醫院花費了近 1.8 萬元。然而這些並沒能留住剛出世的孩子。
5 天住院費近萬元
新生兒產房內窒息身亡
金先生和小美兩人都不是沈陽人，但一直出於在沈陽生活的憧憬，夫妻倆在沈陽買房安家。
2018 年，小美懷孕了，這對出生於 1982 年的金先生來說，是一個天大的喜訊。從此，小美離開心愛的工作，安心在家待產。
為迎接家里小寶貝的到來，小美四處打聽朋友，最後決定在沈陽和美婦產醫院生產。
在沈陽和美婦產醫院的網站上，記者注意到，該醫院 ” 匯聚數十名國內權威婦產科專家、一批致力於婦產科事業的優良醫護隊伍，並引進國際先進醫療設備。醫院以精湛的技術、卓越的品質，星級的婦產科診療模式，採用 3H ( 醫院 Hospital、賓館 Hotel、家 Home ) 管理與國際接軌。”
金先生介紹，愛人懷孕後就來到沈陽和美婦產醫院辦理產前套餐花了 5000 多元，而該醫院產後 5 天的住院費要 1.18 萬元，即使優惠後還要接近萬元。
至 2019 年 3 月 16 日生產，金先生說在該醫院共花費了近 1.8 萬元。然而高額的費用卻並沒有換來生產後的母子平安。
生產 1 分鍾後窒息
婦產醫院向兒童醫院求助
金先生回憶，3 月 16 下午 1 時 20 分許，妻子被推進分娩室待產。期間，有醫生從分娩室出來告知家屬，因為胎兒比較大，需要進行子宮側切。
晚 6 時許，醫生第二次從分娩室出來，就帶來了可怕的消息，” 醫生說新生兒出現呼吸急促，情況很危險，醫生正在搶救。”
同時，醫生還告訴金先生，醫院已經打了 120 向沈陽市兒童醫院求助，” 半個小時後，兒童醫院的醫生來到和美醫院進行搶救。搶救了 1 個多小時後，醫生宣佈孩子死亡。”
沈陽和美婦產醫院的 ” 處理意見 ” 稱，小美在當天 “17 時 58 分經側切分娩一男活嬰，生後 1 分鍾 Apgar 評分 7 分，5 分鍾 4 分，10 分鍾 1 分，生後立即進行新生兒初步復蘇，但心率下降、心肌收縮無力，立即氣管內插管繼續正壓給氧氣管內給 0.01% 腎上腺素。18 時 40 分兒童醫院急救中心醫生到場繼續復蘇無效。新生兒於 19 時 20 分死亡。”
對此，院方表示 Apgar 評分越低，說明新生兒窒息程度越高，” 到了評分為 4 分、1 分的時候，說明新生兒窒息很嚴重。”
金先生表示，對沈陽和美婦產醫院的搶救能力存在疑問，” 搶救是不是正確的，是不是得當，使用藥品是不是合規。為什麼一直在搶救，但是孩子的窒息程度為什麼越來越嚴重。”
更讓金先生不能接受的是，一個提供着高標準服務的專業產科醫院，新生兒還沒出產房出現危急情況還要請外院醫生來搶救，” 本院有沒有搶救能力？怎麼提供產婦和新生兒的安全保障？”
5000 元 ” 產檢套餐 “
沒查出風險？
按照金先生所說，在購買 5000 元的 ” 產前套餐 ” 後，妻子和家屬都全力配合醫院要求去做，在一系列產前檢查中並未查出明顯影響胎兒生命的問題。
在院方出具的 ” 處理意見 ” 中孕期病歷提到，產婦在 2019 年 1 月 11 日門診 B 超檢查出臍帶多發囊腫；3 月 13 日超聲提示羊水過多。
” 院內組織專家組討論根據 NT 值高、羊水過多、臍帶多發囊腫之事實及正確的產程管理，分娩方式的選擇和接產。分析新生兒死亡是復雜的先天畸形所致。”
金先生介紹，在 2018 年 9 月 8 日進行的一項檢查 NT3.2mm。院方表示，該項正常指標為 2.5mm。因為實際檢查結果數值過高，有染色體異常可能性較大。
因此，院方又為小美進行了進一步的 ” 無創 DNA 篩查 “，得出了 ” 低風險 ” 的結果。
金先生稱，產前檢查中，妻子至少做了 4 次以上的四維彩超檢查，而檢查出臍帶囊腫並不是最後一次。在 3 月 6 日最後一次四維彩超的檢查單上，並沒有關於臍帶囊腫的表述，也沒有檢查出其他異常情況。
金先生說，直至妻子分娩生產前，醫生並沒有針對 NT 值高、羊水過多、臍帶多發囊腫進行着重的風險提示。
然而讓金先生一家沒想到的是，剛出生的孩子死亡後，這些成為了院方討論孩子死因的依據。
” 在整個過程中，產前檢查後期分娩，我們全部在和美醫院進行，醫院讓我們做什麼我們就做什麼，沒有任何拒絕，讓花錢就花錢。可為什麼檢查的時候是良好，到分娩的時候孩子死亡了。” 金先生表示不能理解。
院方建議醫療鑒定明確責任
26 日，記者從沈陽和美婦產醫院瞭解到，醫院已經向金先生出具 ” 處理意見 “，稱 ” 尊重產婦及家屬意見，建議屍檢，進一步明確死亡原因；建議走醫療鑒定或司法程序，明確責任；如果產婦及家屬放棄以上兩點建議，有好的解決意見可以合理協商解決。”
同時，院方表示家屬已經在《死因病理鑒定（屍檢）告知書》上簽字。
金先生表示，無論是妻子還是家中老人都還沒從得子的大喜到失去孩子的大悲中緩過悲傷，” 要對孩子進行屍檢，對家人來說是巨大的心理壓力。”
遼沈晚報 · ZAKER 沈陽 記者 呂洋 劉冬梅
來源：華人頭條B來源：遼沈晚報·ZAKER沈陽
