6月16日，《閃電俠》同步北美上映。眾所周知，這部電影一路走來是相當坎坷，DC宇宙重啟和演員戲外風波都讓它的上映堪稱奇跡。而看過影片後，我立刻明白了為什麼它必須要上映。
《閃電俠》，不止閃電俠
和《正義聯盟：閃點悖論》一樣，真人版《閃電俠》也改編自DC大事件「閃點」。關於這個大事件，之前寫預告的時候就介紹過啦，這里就不進行贅述。相比於動畫，電影的還原度沒那麼高，但完成度毫不遜色。
首先，閃電俠在兩部作品中的人設就不太一樣。
不同於動畫中較為成熟冷靜的性格，電影中的閃電俠更像是個二十歲上下的愣頭青，盡管背負著母親被殺、父親含冤入獄的痛苦過往，但他的性格底色卻依然是活潑跳脫居多的，和蝙蝠俠的互動也多多少少有點隔壁鋼鐵俠帶蜘蛛俠的既視感。
影片一開頭的打鬥場面並非只是為了展示閃電俠的超能力和加入搞笑橋段以吸引眼球，其實也是在借閃電俠本人之口描述自身的「候補」地位。我們可以看到，在正義聯盟這個超級英雄雲集的團隊里面，閃電俠永遠不是被首先想到的那一個，甚至可以說是相對「小透明」的那一個，沒什麼宿敵，也沒什麼存在感。這也就導致電影中，他的劇情哪怕是大到了世界毀滅危機的地步，但歸到原點其實依然是內在的敘事——這一切都是關乎他個人的童年創傷與內心世界的重建。
動畫中，世界毀滅的危機來自於亞特蘭蒂斯與亞馬遜大戰，電影中，這危機則來自於氪星人佐德將軍。沒辦法，這有相當一部分原因絕對是因為電影壓根兒就集結不了那麼多超級英雄——DC之前甚至還沒來得及安排他們一一出場。另一方面估計也是為了簡化劇情，賣賣情懷，別讓新觀眾和只看電影的觀眾完全一頭霧水。
這部電影最大的噱頭或許就是多個閃電俠、蝙蝠俠、超人集結。本·阿弗萊克在這部電影中得到了三巨頭中最體面的謝幕，麥可·基頓重新以蝙蝠俠的形象大放光彩，最後喬治·克魯尼的客串登場更是令人驚喜不已。在正片中，我們甚至還可以看到傳說中的尼古拉斯·凱奇版長發超人對戰巨型蜘蛛的奇妙場景。
然而，遺憾的是，在神速力造成的多元宇宙中，並沒有出現克里斯蒂安·貝爾版蝙蝠俠、羅伯特·帕丁森版蝙蝠俠、布蘭登·羅斯版超人的身影，亨超也只有一個短到不敢眨眼的鏡頭。更要命的是，這一段的特效，實在是粗糙到了令人難以理解的地步……
超級英雄電影，最重要的是文戲還是特效？
正如前文所說，這部影片，最大的弱點就是特效。很難想像，在一部2023年的超級英雄大片中，我還能看到近乎頁游般未完成感的特效。無論是最前面以慢襯快的閃電俠拯救平民的場景，還是最高潮部分多個宇宙相撞世界危在旦夕的鏡頭，全都肉眼可見的可憐兮兮。
打鬥場面也堪稱災難。尤其是超女與佐德將軍大戰的場景，擺明了是在對《超人：鋼鐵之軀》的第三幕進行一些Ctrl C+Ctrl V的簡單工作。不過，亨超那版的打鬥動作設計得非常合理，你來我往，好不精彩。超女這版就全靠超女的個人魅力，演員是真的美麗英氣，但是動作吧，就是純純一個簡單粗暴，仿佛一種回合制，你打我一下，我捶你一拳，更神奇的是，明明前面都是超女穩占上風，最後卻是死於一個下作偷襲。
打鬥不夠燃，情緒自然也就沒法遞進，而絕望的氛圍渲染不足，就導致了影片最致命的一個問題：
我們都知道，閃電俠穿越就是為了救媽媽，而在救媽媽的過程中，蝴蝶效應出現了，他發現自己救了媽媽就會導致世界毀滅，想要讓一切回到正軌就必須眼睜睜看著媽媽被害，這是一個非常殘忍而痛苦的選擇。我們本應該從閃電俠一次次穿越、卻一次次看著超女&蝙蝠俠用盡全部力量卻依然不敵佐德大軍的過程中感受到他的絕望，但是打鬥場面的兒戲化沒辦法營造出這種絕望感，這就導致原本想鋪墊的一切情緒與邏輯都lose control了……
但是除了動作和特效，影片的劇情和人物塑造都是近幾年超英片中難得的細致用心。
相較動畫，影片最大的改動就是塑造出了一個非常鮮活的沒有失去雙親沒有童年創傷的活潑巴里·艾倫形象。然而，目睹基頓蝙和超女慘死後，這個可愛到有些蠢的陽光開朗大男孩卻因為拯救友人的執念而在一次次的穿越時空中走向了暴力與極端，甚至想要殺死我們最為熟悉的原本的閃電俠。是原本的閃電俠帶著這個更年輕的獲得了超能力，也正是這個已黑化的巴里讓原本的閃電俠墜入這個錯亂世界。只有閃電俠才能夠創造閃電俠，也只有閃電俠才能夠殺死閃電俠。
故事的最後，當我們看到原本的巴里·艾倫再次回到那個會改變他全家命運的超市，當他假裝陌生人與媽媽對話，當他在神速力時間里將那罐自己親手塞進購物車的番茄罐頭又放回貨架，當他做完這一切用臉頰輕輕蹭了蹭媽媽伸出來的手，當時間回歸正常他轉身離開對這一切毫不知情的媽媽。相比於令人震撼的特效，這種情感的細節與張力更讓人為之動容。這是一種在最近的超英片中不太常有的柔軟的體驗感。
文戲方面，唯一讓我無法理解的就是，在折騰了這麼一通、付出了這麼慘烈的代價後，閃電俠明明已經明白應該接受已發生的事情、不要妄圖做出改變，但為什麼最後還非要用一點小手段給爸爸換取正義的證據。他明知道任何微小的變動都可能會導致世界線的改變，而影片的結尾，我們也看到，他的確沒回到原本的世界，而是又來到來了一個新的世界線，就像《蜘蛛俠：縱橫宇宙》里的邁爾斯一樣。
DC電影需要《閃電俠》
目前來看，《閃電俠》的票房並不樂觀。
原因之一固然是因為它已經錯過了最好的上映時間。多元宇宙也好，回溯時間也好，這些設定放到2023年的現在來說，確實有點兒沒新意。遠的不說，前不久的動畫電影《蜘蛛俠：縱橫宇宙》其實就和這部影片有著極為相似的核心探討命題：宿命與選擇，蝴蝶效應與多元宇宙，親情與成長。不同的就是，小蜘蛛還在努力選擇「我命由我不由天」，小閃卻在嘗試過後只能相信「往前看，別回頭」；
（新蝙蝠俠如是說）
原因之二則是近幾年眾多超英片的口碑失利也讓人們對這一題材失去了信心。隔壁漫威的《奇異博士2》、《雷神4》，DC自家的《黑亞當》、《沙贊2》，這些電影的評價都差到了令人不忍直視的地步。片方以敷衍的態度面對觀眾，觀眾也自然會以負面的評價回報片方。在這種情況下，如果出的是三巨頭——即蝙蝠俠、超人、神奇女俠，最好還是大本、亨利、加朵飾演——相關的影視還好，閃電俠這種情懷粉相對沒那麼多的，票房撲掉的可能性自然還是蠻大的；
原因之三恐怕是因為《閃電俠》戲外的種種原因。這部影片立項於2015年，期間因為DC計劃有變、導演&編劇臨時撂挑子等種種原因被反復擱置，好不容易拍完了，主演埃茲拉·米勒又爆出多個丑聞，甚至面臨監禁判罰，閃電俠這個角色也一度傳聞會換角。豆瓣長評區就有一篇名為《耗時8年，7版劇本，閃電俠難產過程全紀錄》的文章，詳細記下了這部影片一路走來有多麼多災多難。觀眾們對被反復溜粉感到反感是正常的，對劣跡演員排斥更是正常的。但是看過影片後，我只能說，米勒這小子戲外是真不干人事，但他是真喜歡閃電俠這個角色，看得出來用心琢磨了劇本和人設，因此演得也是真好啊……
但是就算不會有後續，《閃電俠》對於DC電影宇宙的意義也非同尋常。
《閃電俠》明示著DC多元宇宙的開啟，對觀眾來說，最明顯的影響莫過於DC電影宇宙又要重啟了。從之前扎導的DCEU變為滾導的DCU，我們還不夠熟悉正義聯盟，超英們甚至還未真正開始什麼，就一個接一個被迫落幕。而其他諸如黑亞當、沙贊等超英或反英雄，也都沒怎麼支棱起來。眼看著現階段的影片盤不明白了，DC電影宇宙當即使出了最擅長的招數——重啟。
而《閃電俠》，正是最適合用作重啟的工具片。畢竟在漫畫中，正是「閃點」大事件引出了新52宇宙，此前的所有主世界漫畫全部重啟，刊數清零。如今的DC電影，顯然也面臨著同樣的處境。超人、蝙蝠俠換人在即，《海王》、《神奇女俠》難有後續，DCEU磕磕絆絆走到這里，不得不宣告結束，最合理的方式莫過於直接重啟宇宙。畢竟多元宇宙，一切皆有可能，都到了一個全新的宇宙，出現和之前不同的正義聯盟也屬於情理之中嘛。
雖說本專欄最近一直在寫各種超英相關影視劇，但是像《閃電俠》這樣光是預告就寫了兩篇的也實屬罕見，足以見得我對影片的期待。還好看過全片後，我這一顆心終於穩穩放回了肚子里——非常好，非常對得起期待，除了特效和武戲，甚至比期待中更好，近幾年難得真正擔得起「有笑有淚」評價的優秀超英片。
盡管票房不盡人意，但影片回歸了超英片令人動容的本質——在看似無所不能的超能力面前，普通人的掙扎與悲情。《閃電俠》是真誠質朴的，而非套路油膩的，我很喜歡它。即便放到超英片動輒破十億票房的「黃金年代」，我也還是會這麼說。
本專欄是關於近期女性向熱點的討論，包括並不僅局限於ACGN相關資訊，感興趣的話請持續關注，不感興趣的話請及時關閉頁面，當然，也歡迎大家私信投稿想要討論的話題。總之，之後見吧！
補充說明一下：目前的更新頻率是兩周一次，另外一周會更新我和花卷兒的測評欄目。按照老大的意思，在更新本專欄的這一周，如果有熱點新聞，也未必非要放在周四，所以請不要發出「啊是我時間穿越了嗎」這樣的疑問哦……另外，我並不負責評論審核，如果不是被舉報，那麼你的評論大機率是被機器判定為不ok，所以請不要來私信我為什麼你的評論被刪了，不好意思，我確實不太清楚，畢竟我的評論偶爾也會莫名被刪……
以往文章請戳匯總篇
動漫之家論壇連結請戳論壇，
隨時歡迎大家進行不澀情不暴力不人身攻擊不上升祖宗十八代的合理討論
來源：動漫之家
