劉亦菲版《花木蘭》還沒上映,口碑就先崩了,背後有貓膩?

劉亦菲版《花木蘭》還沒上映,口碑就先崩了,背後有貓膩?

迪士尼真人版《花木蘭》從去年就開始宣傳,幾經波折終於定檔在9月11日上映。但影片還沒開始上映,口碑就先崩了。豆瓣評分只有4.7,60000+的人參與評分,差評率70%!

劉亦菲版《花木蘭》還沒上映,口碑就先崩了,背後有貓膩?

這是什麼操作?

歸納了一下,大家主要的槽點在於:

1. 妝容太醜;

2. 劉亦菲演技太差;

3. 故事脫離現實。

首先,我們來說說妝容問題

劉亦菲版《花木蘭》還沒上映,口碑就先崩了,背後有貓膩?

很多網友吐槽花木蘭的妝容太醜,一股子隔壁霓虹國的味道,有惡意醜化華人的嫌疑。

持這種說法的人可能對中國歷史不太瞭解,《木蘭辭》問世於南北朝時期,主流的觀點認為其中描述的是北魏與柔然之間的戰爭。而南北朝時期所流行、推崇的妝容,主要包括白妝、墨妝、紅妝、紫妝、額黃妝、面靨妝、花鈿妝等等,其中的額黃妝具體方法是暈染,或者以金箔、黃紙剪成花樣貼在額頭上。結合《木蘭辭》中「當窗理雲鬢,對鏡貼花黃」的描述,給花木蘭定額黃妝是比較合理的。

不過同樣是額黃妝,《花木蘭》里的裝扮確實比較丑,我們對比《長安十二時辰》中的額黃妝,是不是顯得更加自然?

劉亦菲版《花木蘭》還沒上映,口碑就先崩了,背後有貓膩?

為什麼有這樣的差距呢?

我們結合劇情,《花木蘭》里講述的是一個男權社會中一個女人如何突破世俗禮教的束縛的故事。而劉亦菲的這個妝容正是以鄭佩佩為首的媒婆團隊給妝扮的,鄭佩佩化身為封建禮教的執行者,要將花木蘭變成一個「正常」的女子。這時醜陋的裝扮是為了諷刺封建禮教對女子的束縛。

劉亦菲版《花木蘭》還沒上映,口碑就先崩了,背後有貓膩?

以我們現在的審美來看丑是丑了點,但鑒於時代的審美以及影片要表達的意義,化妝師表示我也很無奈啊!

其次,我們討論劉亦菲的演技

劉亦菲過往給我們的印像是比較格式化、標籤化的,一律的仙氣飄飄,比如《仙劍奇俠傳》的靈兒

劉亦菲版《花木蘭》還沒上映,口碑就先崩了,背後有貓膩?

又比如《神鵰俠侶》的小龍女

劉亦菲版《花木蘭》還沒上映,口碑就先崩了,背後有貓膩?

而這次我們看到的劉亦菲是怎樣的呢?

劉亦菲版《花木蘭》還沒上映,口碑就先崩了,背後有貓膩?

花木蘭是女扮男裝替父出征的,以前網上經常有人討論,花木蘭是怎麼矇混過關混進軍營的?

影視片中女扮男裝一直是個問題,因為影視作品跟小說不一樣,小說中的女扮男裝只需要文字描述就可以,實際上的場景是讀者根據文字腦補。而影視作品是具象化的,追求的是真實的視覺感受。自從有影視作品以來,女扮男裝一直很難做到完美,搞不好還會成為黑料被人吐槽,例如某位膚白貌美、一身潔凈的乞丐,具體是誰就不點名了,人家前不久才被點讚演技有進步來著。

我們再看預告片,劉亦菲就是這樣一個邊騎邊吼的小兵,對吧?不知化妝師給劉亦菲抹了多少煤灰,才將我們的仙女姐姐裝扮成這個帶著幾分憨呆氣質的假小子。劉亦菲這一次可真得豁出去了,完全把自己「仙氣飄飄」的標籤摘掉了,相信以後她的戲路會變得更寬。

最後就是故事情節了

故事情節方面確實跟我們預想相差太遠。《木蘭辭》中花木蘭壯士十年歸,到家後恢復女裝,夥伴才知道木蘭是女的。而這里才第一仗呢,女扮男裝就崩了,說好的壯士十年歸呢!

當然女扮男裝失敗也沒什麼,只是原本好好的歷史戰鬥片,硬生生加進了魔幻元素,這樣真的好嗎?

劉亦菲版《花木蘭》還沒上映,口碑就先崩了,背後有貓膩?

還有伯里汗眼看著都要贏了,花木蘭是怎麼說服巫師叛變的?還讓巫師當了帶路黨,順道還替花木蘭擋了必死之劫。這主角光環亮的有點耀眼了啊!

綜上所述,《花木蘭》這部片子有好有壞,說它很好吧,也還不至於。說是爛片吧,其實好萊塢的個人英雄主義片也就這個套路。至於網上一片倒的差評,呵呵,影片還沒上映呢就有60000+的人評分了,原因是什麼,大家自行腦補。

劉亦菲版《花木蘭》還沒上映,口碑就先崩了,背後有貓膩?

不管這部影片後續票房怎樣,劉亦菲作為主演進軍好萊塢的勢頭是不可逆轉的了。而她這次突破自我,打破了自己過往「天仙」形象的標籤,演技才是真的值得肯定的。

劉亦菲版《花木蘭》還沒上映,口碑就先崩了,背後有貓膩?

《花木蘭》9月11日上映,你去看嗎?

來源:kknews劉亦菲版《花木蘭》還沒上映,口碑就先崩了,背後有貓膩?