抄襲事件被粉絲攪成一鍋粥,作者強硬表態維權到底,誰抄襲誰慫

抄襲事件被粉絲攪成一鍋粥,作者強硬表態維權到底,誰抄襲誰慫

關於「抄襲」和「維權」的問題,在歌壇一直都是炙手可熱的話題,以偶像練習生出道的蔡徐坤為例,一出道備受矚目,屢屢被碰瓷「抄襲」,從舞台Style被指抄襲權志龍,到後面專輯、甚至是連一個手勢「We are one」都被EXO粉絲指認,但是好在蔡徐坤用音樂實力以及公益的態度逐漸扭轉局勢。

抄襲事件被粉絲攪成一鍋粥,作者強硬表態維權到底,誰抄襲誰慫

但是在音樂領域「打擦邊球」必定會招致眾怒,就在6月2日當天,火箭少女成員傅菁新歌《想》首發,後面卻被指認是抄襲魏晨舊歌《流星雨又來臨》,可謂是掀起一場腥風血雨,兩家粉絲也是鬧得不可開交!

抄襲事件被粉絲攪成一鍋粥,作者強硬表態維權到底,誰抄襲誰慫

抄襲事件被粉絲攪成一鍋粥,作者強硬表態維權到底,誰抄襲誰慫

在6月2日郭棟楠自然發微博為傅菁新歌《想》宣傳,6月3日傅菁隨即在微博宣傳新歌!本以為是一大好事,畢竟傅菁小姐姐在《創造101》上面的表現也是可圈可點的,但是就這麼一樁好事卻被冠以「抄襲」,自然是引起不小的轟動。

抄襲事件被粉絲攪成一鍋粥,作者強硬表態維權到底,誰抄襲誰慫

所謂「無風不起浪」「一個巴掌拍不響」,為何說郭棟楠抄襲呢?下面我們就來對比一下兩首歌曲的詞吧,看完你就知道為什麼魏晨工作室發聲,聲稱「尊重創作以及尊重每一位創作者,是行業整體健康發展的基礎,對於侵權行為,我們不排除將會採取法律手段,維護藝人的合法權益!」

抄襲事件被粉絲攪成一鍋粥,作者強硬表態維權到底,誰抄襲誰慫

抄襲事件被粉絲攪成一鍋粥,作者強硬表態維權到底,誰抄襲誰慫

魏晨工作室發聲明強硬表態:對於侵權行為,我們不排除將會採取法律手段,維護藝人的合法權益!

抄襲事件被粉絲攪成一鍋粥,作者強硬表態維權到底,誰抄襲誰慫

被指「抄襲」後,郭棟楠當然是第一時間象徵性的發文致歉,6月4號發微博回應稱歌詞是自己11年為了紀念自己高中畢業而發表在空間上的,對於之後可能會被發也是預料之外的事,還說自己版權意識不夠強,指出創作本身是「徵稿而不是「定稿」」,種種來表示自己是沒有意識到抄襲的。

抄襲事件被粉絲攪成一鍋粥,作者強硬表態維權到底,誰抄襲誰慫

態度誠懇與否自然吃瓜群眾褒貶不一,但是這一舉動被魏晨粉絲吐槽「沒誠意」,而傅菁粉絲為了維護自家愛豆則是指責魏晨說話「糊」。

抄襲事件被粉絲攪成一鍋粥,作者強硬表態維權到底,誰抄襲誰慫

更有比較激烈過分保護自家愛豆說的一些情緒激動的話,更是讓事情的嚴重性愈發嚴重了!說是傅菁粉絲說魏晨「碰瓷」?自然這在資深粉絲心里肯定是判刑的言論,所以粉絲則是發表了自己的態度,指責傅菁粉絲飯可以亂吃但是話不能亂說!對於抄襲零容忍!

抄襲事件被粉絲攪成一鍋粥,作者強硬表態維權到底,誰抄襲誰慫

但是話說回來,抄襲應是郭棟楠,傅菁的話就算有一定的責任但是也不至於受到謾罵,有些傅菁的粉絲則是比較心疼自家愛豆的,認為維權就維權,他們也認可這一做法,但是不應上升到辱罵傅菁的個人行為上去,就有點過分了!

抄襲事件被粉絲攪成一鍋粥,作者強硬表態維權到底,誰抄襲誰慫

抄襲事件被粉絲攪成一鍋粥,作者強硬表態維權到底,誰抄襲誰慫

看到兩家粉絲互相撕逼,本都是因喜歡自己愛豆,維護自己愛豆出發,但是我們也應當以比較適度合理的的說法來理智對待「抄襲」一事,畢竟出發點都沒有錯,不至於上升到網絡暴力上去!

而對於郭棟楠的「抄襲」一事,魏晨工作室以及粉絲則是要求在音樂平台下架,並修改歌詞,態度則是十分強硬!這自然是沒有錯的,在版權意識逐漸受到重視的當下,這一做法是可以理解的!

抄襲事件被粉絲攪成一鍋粥,作者強硬表態維權到底,誰抄襲誰慫

6月4日深夜,鑒於魏晨的強硬表態事件升級,詞作者郭棟楠再度發聲:誠摯地向魏晨老師本人及魏晨團隊道歉。同時,我也將積極配合處理版權相關事務,並願意承擔一切相關後果和責任。在今後的創作道路上,將更加嚴謹地對待版權,對待原創,也會更謹慎地約束自己的言行。

抄襲事件被粉絲攪成一鍋粥,作者強硬表態維權到底,誰抄襲誰慫

最後以薛之謙的一句流行語結束,「我的心願是世界和平」,希望版權問題應當受到保護,身為樂壇的人更應加強這種意識,不隨便打擦邊球,尊重每一個原創作品!最後也希望網絡暴力這些事不要一再發生,喜愛自家愛豆沒有錯,錯的是我們的溝通方式,想必自家愛豆也更喜歡大家理智追星吧!

來源:華人頭條B

來源:好歌獻給你