白玉蘭獎，作為電視劇行業的年度盛典，算是一個含金量頗高的獎項。正因如此，它的入圍名單、獲獎名單都會引起激烈的爭議。
在我看來，今年各個獎項的入圍者、獲獎者確實稱得上實至名歸。可如果深究這一份名單，便能發現最大的贏家不是視帝、視後，而是它——正如陽光。
熱衷電視劇的朋友應該對正如陽光非常熟悉，本屆白玉蘭獎公布的入圍名單中，有三部作品都由它出品：《大江大河》、《知否知否，應是綠肥紅瘦》、《都挺好》。
按理說，這三部電視劇都算是上乘之作，可它們同時入圍最佳中國電視劇評審，卻引起了我的思考：2018年的爆款劇不算少，統共55項提名，這三部作品竟入圍了22次！可以說，正午陽光瓜分了中國電視行業的「半壁江山」。
眾所周知，在任何藝術領域，一家獨大可不是什麼好現象。評審團支持「爆款」作品無可厚非，然而爆款一定等同於精品嗎？如果正午陽光被打上了「爆款」的標簽，它們能否不忘初心，砥礪前行？
我想，演藝行業從業人員也好，廣大觀眾也好，我們都不應一味的吹捧爆款，而忽略了真正的精品。就拿《都挺好》來說吧，製作精良、各路演員演技在線都是不爭的事實，可它也有幾處明顯的錯誤。
比如，蘇明哲、蘇明成、蘇明玉應該出生於貫徹計劃生育的年代。趙美蘭和蘇大強經濟水平一般，為何有了大兒子之後還要頂風作案，連生老二、老三呢？
再比如，蘇明玉作為公司的中層管理，是如何做到城內城外兩套別墅、兩台豪車，一出手就花去好幾百萬呢？這不符合常理，更不符合現實社會。
由此可見，即便以嚴謹、上乘著稱的電視劇製作團隊，也會犯下不少低級錯誤。因此，我們不應該給某個主創團隊打上金字招牌，這不利於大家公平看待每一部影視作品，也不利於電視行業的發展。
另外，最佳女主角的入圍名單也在一定程度上提現出了評審團有失偏頗。蔣雯麗、劉蓓、萬茜、姚晨、趙麗穎都是非常優秀的女演員；可過去一年里，《香蜜沉沉燼如霜》的主演楊紫，同樣在收視和口碑上有着不俗的成績。
作為90後演員的代表人物之一，楊紫落選最佳女主角的提名，令一眾吃瓜人士和業內人士惋惜不已。而我們是否可以由此推定出，評審團將年齡、資歷當作評審標準之一了？
我想，各行各業都應該與唯資歷論的時代揮手告別了吧？周冬雨、春夏曾以黑馬的姿態分別奪得台灣金馬獎、香港金像獎；此後，她們順利躋身一線電影人的行列，為觀眾帶來了更多的好作品。所以，一個權威獎項帶來的附加值不言而喻。
對於楊紫來說，上一次與金鷹獎失之交臂，這一次又痛失白玉蘭獎的提名，無疑是前進路上的重大打擊。如果評審團將年齡、資歷視為衡量演技的標準，年輕演員的出頭之日必定遙遙無期。
在這個行業，沒有背景和資源的演員，要麼接受現實等待命運的垂青，要麼邁上炒作、炒緋聞的道路一去不返。畢竟，凡是肯拋頭露面的人，沒幾個能心甘情願的當無名小卒，成為行業發展的墊腳石。
最後，評審團的評審標準究竟是什麼？
若論收視率，很多經典作品重播之後的收視率遠超爆款新作。比如《大明王朝》、《甄嬛傳》，如果某一年的重播作品很多，而新作表現平平，那麼這個獎項算不算矮子里面拔將軍呢？
若論作品質量，個別爆款作品的表現實在是差強人意啊。就拿《知否知否，綠肥紅瘦》來說，主題曲強行貼合古詞風韻最終矯揉造作；台詞也是病句連篇滿是漏洞，還因此遭到人民日報和共青團的點名批評。這能算是優質作品嗎？很顯然，流量也被算作評審標準之一了。
在我看來，此屆白玉蘭獎雖比某屆「水鷹獎」公平公正得多，但仍有盲目認可正午陽光的嫌疑。當然了，我們不否認正午陽光是目前中國影視行業里，最有良心的創作團隊；同時，也要認識到：全行業齊頭並進，才有可能百花齊放、百家爭鳴，一家獨大真不利於影視行業的長足發展。
來源：華人頭條B
來源：雲圖娛塘