近日，有人用 AI 技術修復了
一張林徽因 16 歲時的照片
看看圖
修復過後的 ” 林徽因 ” 乍一看是美的
擁有深邃的眼窩、精緻的鼻尖
和幾乎堪稱完美的幼態臉型及五官分布
確認過眼神
是能當網紅的顏值
面對跟真人差距過大的照片
網友們吐槽火力全開——
” 和本人根本不一樣 “
” 不一樣的好看，但是絕對不是這麼現代化的長相 “
” 感覺修出了一張網紅臉 “
” 我咋覺得畫風不太對 “
需要指出的是，目前尚不能確定左側模糊人像就是林徽因本人。
將左側照片上傳至搜索引擎進行檢索，未發現指向林徽因的公開照片。發布照片的博主也未說明照片的來源信息。然而，從網友的反映看，大家似乎已完全採信博主的說法，默認左側人影便是十六歲的林徽因本人了。
網上流傳較廣的林徽因生活照 圖自網絡
首先可以肯定的是林徽因本人是美的，但是她的美跟網紅臉那種精緻的甜美天差地別，她的臉上更多的是體現着東方的美人獨有的溫婉清秀。
其實林徽因留存下來的照片中很多都清晰到能看出她真實的五官。
她面部輪廓圓潤，中下庭都偏短，是很典型的幼態長相。五官方面稱不上精緻立體，眉眼彎而細長，鼻樑不算太高，鼻頭也有一丟丟扁塌。
甚至因為五官偏小，導致面部留白過多。所以以現在的審美標準來說，她的臉是有一點點顯大的，但好在林徽因的五官分布很合適，也沒有十分明顯的顏值 bug。
但林徽因本人也並不需要靠精緻的五官來支撐顏值，因為她的美 3 分靠五官，7 分靠氣質。林徽因從骨子里緩慢散發出來的脫俗氣質才是拔高她顏值的關鍵。
少女時期開始的她，身上就一直流淌着一種落落大方的獨特氣質，眼神堅定、自信干練，細看有一種英氣里又揉碎了些許嬌柔的感覺。
雖然出身於書香門第，從小被呵護得很好，但體現在她身上更多的是溫婉而不是嬌氣。
在網絡上搜索 ” 林徽因 “，出現的第一個頭銜是：中國建築師。
林徽因去世後，梁思成為妻子設計墓碑的時候，墓碑上也只有七個字：建築師林徽因墓。
是的，林徽因最大的成就，不是詩歌，不是文學，而是建築。
畢竟作為中國建築師，為了保護中國的古建築，這位女子 ” 剛 ” 的讓人敬佩。
怎麼看也像是天天去 ” 工地 ” 考察的工科女，再怎麼也要代入一個女強人的形象。
日常的裝扮也很簡潔干練。
但是回過頭看這張精修後的網紅臉照，修圖的人為了讓林徽因的五官更符合現在的美，給她用 P 圖大法做了一個網紅套餐微整形。
開了眼角、做了眼瞼下至和上瞼提肌、填充了臥蠶、加深了眼窩、墊了山根和鼻尖、切了鼻翼，做了 V-line，還在下嘴唇的地方給她悄悄補了一點玻尿酸。美是美的，自然也很自然，但卻把林徽因骨子里最特別的那種落落大方、干練知性給抹掉了。
精修過後的網紅臉照更像是一個嬌弱溫柔的，醉心於情愛的深閨少女形象，這種形象經常出現在情感小說的插圖里，但絕對不會是林徽因。
那麼問題來了
現在 AI 修復是想修成什麼樣是什麼樣嗎？
就此，記者請教了幾位計算機視覺方向的研究人員，得出的結論或許會令很多人大跌眼鏡：從某種程度上來說，AI 修復確實是想修成什麼樣就修成什麼樣！
簡單而言就是，AI 修復，不僅僅是增強畫質的過程。在學習了大量的人臉圖片後，AI 會獲得一種 ” 想象力 “，它會通過既有經驗，去推斷需要修復的主人公原本長什麼樣。
也就是說，
假設爭議照片中真的是林徽因，
那麼修復後 ” 網紅 ” 模樣的林徽因，
加入了算法本身的推測和判斷，
它看過左側的模糊畫面，
基於已有的學習成果，
認為林徽因就長右側畫面的樣子。
有網友提出，如果大量類似的 AI 修復照片，尤其是名人的修復照片流出，會不會像假新聞一樣造成真假難辨的效果，讓一些人認為修復後的樣貌才是當事人本來的樣子？
近年來，人工智能技術應用日漸廣泛，各管理部門也開始關注到其間潛藏的法律與倫理風險。例如，民法典人格權編草案二審稿擬規定，任何組織或個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權；目前正在公開徵求意見的《數據安全管理辦法（徵求意見稿）》，則更聚焦合技術成信息帶來的誤導問題和社會影響。
下次如果有研究人員技癢修復老照片，
或許可以本着負責任的態度，
在畫面顯眼處標註：
” 此照片為 AI 修復，不代表真實情況。”
來源：華人頭條B
來源：齊魯晚報