卡波斯視為機會主義者和生存主義者,卡波斯在納粹集中營中的作用

被黨衛軍稱為Funktionsh?ftling的Kapos是與納粹合作的囚犯,他們在同一個納粹集中營內的其他人中擔任領導或行政職務。

納粹如何使用Kapos

在被占領的歐洲,龐大的納粹集中營系統由SS(Schutzstaffel)控制。雖然有許多黨衛隊為難民營配備人員,但他們的隊伍還輔以當地的輔助部隊和囚犯。被選中擔任這些較高職位的囚犯擔任卡波斯的角色。

「Kapo」一詞的起源並不是確定的。一些歷史學家認為它直接從意大利語「capo」轉移到「老闆」,而其他人則指出德國和法國更多的間接根源。在納粹集中營中,卡波一詞首先在達豪使用,然後傳播到其他營地。

無論起源如何,卡波斯在納粹陣營系統中發揮了至關重要的作用,因為系統內的大量囚犯需要不斷監督。大多數Kapos都被指控為一個名叫Kommando的囚犯工作團伙。盡管囚犯生病和挨餓,但殘酷地強迫囚犯強迫勞動是卡波斯的工作。

面對囚犯的囚犯為黨衛隊服務了兩個目標:它允許他們滿足勞動力需求,同時加劇各組囚犯之間的緊張關系。

殘酷

在許多情況下,卡波斯甚至比SS本身更殘酷。由於他們的弱勢地位取決於黨衛隊的滿意度,許多卡波斯採取極端措施對抗其他囚犯以維持其特權地位。

為了暴力犯罪行為而從囚犯群中撤出大多數卡波斯也使這種殘酷行為蓬勃發展。雖然有Kapos的原始拘留是為了社會,政治或種族目的(如猶太人),但絕大多數的Kapos都是犯罪的被拘禁者。

倖存者的回憶錄和回憶與Kapos的不同體驗有關。少數幾個人,如Primo Levi 和Victor Frankl,將某個Kapo歸功於確保他們的生存或幫助他們獲得更好的治療; 而其他人,如Elie Wiesel,則有着更為常見的殘酷經歷。

卡波斯視為機會主義者和生存主義者,卡波斯在納粹集中營中的作用

早在Wiesel在奧斯威辛集中營的經歷中,他遇到了一個殘酷的Kapo,Idek。威塞爾在夜里說,有一天,當Idek發泄他的憤怒時,我碰巧穿過了他的道路。他像野獸一樣撲倒在我身上,在胸前擊打我,在我的頭上,把我扔到地上,再次接我,用更猛烈的打擊擊碎我,直到我被血液覆蓋。當我咬緊嘴唇以免痛苦嚎叫時,他一定是把我的沉默誤認為是蔑視,所以他繼續更加努力地打我。突然之間,他平靜下來,讓我回去工作,好像什麼也沒發生過一樣。*

在他的書「 人類尋找意義」一書中, 弗蘭克爾還講述了一個簡稱為「殺人俘虜」的卡波。

卡波斯有特權

作為Kapo的特權因營地而異,但幾乎總能帶來更好的生活條件和減少體力勞動。

在較大的營地,如奧斯維辛集中營,Kapos在公共營房內收到了獨立的房間,他們經常與自選的助手分享。

Kapos還獲得了更好的服裝,更好的口糧,以及監督勞動力而不是積極參與勞動的能力。卡波斯有時也可以利用他們的陣地在營地系統內采購特殊物品,如香煙,特殊食品和酒精。

在許多情況下,囚犯取悅Kapo或與他/她建立罕見關系的能力可能意味着生與死的區別。

卡波斯的水平

在較大的營地中,「Kapo」標識中有幾個不同的級別。一些被視為Kapos的遊戲包括:

Lager?ltester(露營領袖):在奧斯威辛 – 比克瑙等大型營地的各個區域內,Lager?ltester監督整個區域並主要擔任行政職務。這是所有囚犯職位中最高的,並獲得了最多的特權。

Block?ltester(區塊領導者):在大多數難民營中常見的位置,Block?ltester負責整個營房的管理和紀律。這個職位通常為其持有人提供一個私人房間(或與助手共用的房間)和更好的口糧。

Stuben?lteste(部門負責人):監督部分大型營房,例如奧斯威辛一世的營房,並向B 鎖定人員報告與營房囚犯有關的具體需求。

在解放

在解放時,一些卡波斯人被囚犯毆打和殺害,他們已經花了數月或數年折磨。但在大多數情況下,卡波斯的生活與納粹迫害的其他受害者的生活方式類似。

一些人發現自己在戰後的西德接受審判,作為在那里舉行的美國軍事審判的一部分,但這是例外,而不是常態。在20世紀60年代的奧斯威辛集中營的一次審判中,兩名Kapos被判犯有謀殺和殘忍罪,並被判處終身監禁。

其他人在東德和波蘭受審,但沒有取得多大成功。唯一已知的法院批準的Kapos處決事件發生在波蘭的戰後立即審判中,其中七名男子中有五人因其Kapos的角色被判處死刑。

最終,歷史學家和精神病學家仍在探索Kapos的作用,因為通過最近發布的東方檔案可以獲得更多信息。他們在納粹集中營系統中作為囚犯工作人員的角色對其成功至關重要,但與第三帝國的許多人一樣,這一角色並非沒有其復雜性。

卡波斯被視為機會主義者和生存主義者,他們的完整歷史可能永遠不會被人知道。

來源:華人頭條B

來源:華人號:歷史