魏國大將張郃,真的是被諸葛亮用計射殺的嗎?

張郃,三國時期魏國的著名將領,也是諸葛亮北伐時的主要對手。關於張部之死,《三國演義》說是諸葛亮用計射殺,但這件事是否是杜撰的呢?張郃真的是被諸葛亮用計射殺的嗎?

魏國大將張郃,無論是在歷史上還是在《三國演義》中,都是一位作戰猛勇的大將。張郃原來是袁紹手下的將領,官渡之戰曹操打敗袁紹後歸順於曹操,此後為曹操立下汗馬功勞,屢立戰功,被任命為左將軍。

魏國大將張郃,真的是被諸葛亮用計射殺的嗎?

諸葛亮北伐,張郃數次與蜀軍對抗,在街亭打敗諸葛亮的部將馬謖,使蜀國失去了街亭這個重要戰略地點,可以說是諸葛亮揮淚斬馬謖的始作俑者。在《三國演義》)中,羅貫中張郃的生平事跡做了許多改變,不僅將街亭打敗馬謖的功勞轉移給了司馬懿,而且寫他的結局也很悲慘。

《三國演義》第一百零一回寫張郃之死。建興九年(231年),諸葛亮再次北伐,魏軍司馬懿與諸葛亮對戰,連連被諸葛亮擊敗。都護李嚴在運送糧草時因道路泥濘出了差錯,未能及時送到,而李嚴為了推卸責任,謊稱吳國欲攻蜀,向諸葛亮告急,諸葛亮一聽不得不放棄北伐,只能回去防守吳國的攻勢。

魏國大將張郃,真的是被諸葛亮用計射殺的嗎?

諸葛亮先令楊儀、馬忠率領1萬弓弩手去劍閣木門道埋伏,而諸葛亮自己則親自率領大軍依次撤退,讓魏延、關興二人斷後。魏軍先鋒張郃向司馬懿討令追擊蜀軍,被司馬懿勸阻後還是一意孤行。魏延、關興二人輪流與之對戰,但一直示敵以弱且戰且退。張郃認為蜀軍不足為據就放心大膽的追擊,一直追到木門道口。

魏延回馬再戰,露出破綻大敗而走。張郃殺得性起,又見魏延敗走,頓時信心高漲,駕馬追入木門道中。這時天色已漸昏暗,忽聽一聲炮響,蜀軍以石頭阻斷了張郃的退路,兩邊弓弩手萬箭齊發,將張郃與百餘部將盡皆射死。事後,諸葛亮還說:今日圍獵,本欲射一「馬」,卻誤射一「獐」,其中的「馬」指的就是司馬懿,而「獐」指的是張郃。

魏國大將張郃,真的是被諸葛亮用計射殺的嗎?

據《三國志》有關傳記記載:建興九年三月,諸葛亮再次出兵祁山。魏國以司馬懿、張郃等將領率兵相拒。諸葛亮攻占祁山後,留王平守衛祁山,自己率主力迎戰魏軍,接連挫敗魏軍,司馬懿占據地利優勢,以天險防守蜀軍,但也不敢再戰,只能龜縮防守,部下譏笑他「畏蜀如虎」,司馬懿又氣又惱,立刻便派兵出戰,結果還是大敗收場。

就在這時,蜀軍「運糧不濟」,負責運糧的李嚴又誆騙諸葛亮吳國來犯,諸葛亮沒有辦法只能退軍。魏軍張郃率部追殺,追至「青封,與亮(諸葛亮)交戰,被箭死」。蜀軍「糧盡退軍」,又一次失去了大好的戰機,所以後來諸葛亮以李嚴謊報軍情,上奏將李嚴貶為平民。

魏國大將張郃,真的是被諸葛亮用計射殺的嗎?

據此,可以總結兩點:其一,張部之死確實是諸葛亮「射殺」,但絕對不是諸葛亮「用計射張」,更不是本欲射一「馬」,卻誤射一「獐」。其二,張郃追殺諸葛亮是司馬懿派去的,而不是張郃討令去追,不聽司馬懿勸阻,以致遇伏身死。

事實上,恰好是張郃反對追殺,他認為:按兵法上說,圍城必須放開一條出路,歸軍最好不要去追殺,以此勸諫司馬懿,可司馬懿執意不聽,執意派遣張郃追擊,オ釀成了張部身亡的悲劇。

來源:kknews魏國大將張郃,真的是被諸葛亮用計射殺的嗎?