序言
Intel Core i9-9900KS的評測發布之時，某論壇會員在評測評論里說了這樣一句話，同理，當競爭對手還在使勁擠，用力擠，擠出產品的新巔峰，擠出品牌的新高度之時，如下圖:
擁有十六核心的Ryzen 9 3950X作為第三代銳龍在常規桌面平台上的終極形態， 同樣玩起了「早早公布，遲遲發售「的套路. 不過相比對手Intel 」特別版「的噱頭， 3950X提高的核心數量則是實實在在的提升. 而先期披露的規格還預告了3950X會擁有冠絕整個第三代Ryzen的最高4.70GHz的最大加速頻率更是令人振奮. 而這四個月的等待是否真能對得起」AMD Yes!「的喝彩聲， 還是要通過實測表現來證明才行
產品規格
Ryzen 9 3950X和3900X一樣採用了雙CCD式的配置，開放全部的16個核心及配套的L1和L2 Cache.標稱頻率方面則是下調基礎頻率至3.50GHz，但最大加速頻率提高到4.70GHz. 標稱的TDP仍維持在105W， 實測默認的PPT/TDC/EDC限制也和3900X相同， 其餘包括如最大128GB的DDR4-3200記憶體支持， 16+4+4條PCIe 4.0通道數等規格則與Ryzen 9 3900X乃至其他單CCD式的第三代Ryzen型號完全一致. 此外零售盒裝版本則不再自帶散熱器
AMD官方網站提供的規格表:
CPU-Z讀取的信息:
產品規格
CPU正面.樣品的頂蓋印刷文字與圖案相比以往的Ryzen有所調整
CPU背面，對應AMD Socket AM4插座的針腳
與Ryzen 9 3900X的對照.正面印刷字體與排版的變化就較為顯眼了
測試平台
CPU:
AMD Ryzen 9 3950X (Base: 3.50GHz / Turbo: 4.70GHz)
Intel Core-9900KS (Base: 4.00GHz / Turbo:5.00GHz / Rev:R0)
Intel Core-9900K (Base: 3.60GHz / Turbo:5.00GHz / Rev:P0)
AMD Ryzen 9 3900X (Base: 3.80GHz / Turbo: 4.65GHz)
主板:
ASUS ROG Crosshair VIII Formula (BIOS 1105， AMD X570)
ASUS ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi) (BIOS 1302， Intel Z390)
記憶體:
Kingston HyperX Predator DDR4 (2 x 8 GB / DDR4-3600 / 17-18-18-39)
顯卡
ASUS ROG Strix RTX 2080 Ti Gaming OC (NVIDIA GeForce GTX 2080 Ti / 驅動:440.12)
系統盤:
WD Black SN750 500 GB (500 TB / PCIe Gen3 x4 / NVMe)
CPU散熱器:
Noctua NH-U14S
電源:
Antec Antec HCP-1300 Platinum(1300W)
機箱:
無
操作系統:
Windows 10 Version 1909
顯卡驅動版本:
NVIDIA GeForce Driver 440.12
測試軟件:
SiSoftware Sandra 20/20
SPECworkstation 3.0.2
PCMark 10 (1.1)
AIDA64 6.10
CPU-Z 1.90.0
wPrime 2.10
y-cruncher 0.7.8
SuperPI Mod 1.9 WP
Cinebench R20.060
Cinebench R15
Blender Benchmark 1.0 Beta 2
Corona 1.3 Benchmark
V-Ray Next Benchmark 4.10
WinRAR 5.71
7-Zip 19.00
x265 HD Benchmark 0.1.4
x264 FHD Benchmark 1.0.1
3DMark(Fire Strike 1.1/Time Spy 1.0)
Forza Horizon 4
Shadow of the Tomb Raider
Assassin’s Creed Odyssey
Far Cry 5
FINAL FANTASY XIV Online Shadowbringers Benchmark
Sid Meier’s Civilization VI
Grand Theft Auto V
Red Dead Redemption 2
Prime95 29.8
HWiNFO64 6.20
環境溫度:
性能測試
系統設置說明
主板BIOS設置維持默認，僅開啟XMP(D.O.C.P). 即Precision Boost Override(PBO)均為默認的Auto(狀態)， FCLK/UCLK自動為DDR4-3600記憶體頻率對應為1:1模式的1800MHz，記憶體時序因Gear Down Mode默認開啟，CL值自動調整為18.即第一時序18-18-18-39，其餘時序設置項均為自動， 電壓設置均為自動.
Windows 10中電源計劃選擇為由1.11.22.0454版芯片組驅動內置的」銳龍高性能」方案
對照組成績取自過往評測.
性能測試結果總表
Ryzen 9 3950X vs. Ryzen 9 3900X
得益於核心數目的進一步提高，在絕大多數多核敏感的應用環境中3950X相比3900X又可以擁有近20%~30%的性能提升，而3950X更佳的核心體質與更高的最大加速頻率設定，使得3950X在包括遊戲在內的大量非多核敏感型應用場景下同樣能夠擁有細微的優勢.唯一與預期相差較大的點則是WinRAR的測試中因未知原因出現了離奇的倒退. 或許有待於未來的優化來解決
Ryzen 9 3950X vs. Core i9-9900KS/9900K
無論是售價還是規模，這兩組事實上已經不是同級別的對手.在多種渲染和編碼類應用中，3950X雙倍的核心與線程數量能帶相比後者近1.5倍甚至近2倍的提高. 而i9-9900K能夠挽回尊嚴領域則幾乎只剩遊戲
功耗與溫度
桌面待機下的溫度功耗表現依舊是Intel方面的傳統優勢，而Ryzen 9 3950X在待機時溫度和功耗與3900X並沒有太大區別. 但以Prime 95 Small FFTs烤機為代表的全核心重載之下， 3950X相比3900X，則在先進的功耗管理機制下， 依靠更佳的體質和略低的頻率和功耗換來顯著的溫度下降
總結
Ryzen 9 3950X的實際表現毫不令人意外， 特挑的芯片搭配先進的頻率調整機制保證了大多數日常應用與遊戲環境下的運行頻率和實際效能不會倒退， 更多的核心則如預期般為渲染與編碼類等生產力工作帶來顯著提升. 在全工況都能合理輸出性能的同時， 溫度與功耗也均能保持在相對合理的水平. 而支持PCIe 4.0的特性與配套的X570主板的擴展能力， 使Ryzen 9 3950X + X570這一組合在一定程度上甚至擁有了越級挑戰最高只有18核心的本代Intel HEDT的資本. 而事實上Intel也確實腰斬了其HEDT平台的建議售價來應對. 在Intel新工藝遲遲無法拿出手的當下， 能阻擋Ryzen 9 3950X目前勢頭的或許只有AMD自身的供貨能不能確確實實地跟上這一問題了
作者：DiamondBall
來源：Chiphell
