序言
第三款Phanteks的散熱器絕對是一位最具實力的選手，PH-TC14PE不僅僅是採用了雙塔結構，規格方面也能算雙塔類產品中最高的那種；雙14公分風扇，5根8mm熱管設計，超大面積散熱鰭片，拼接焊加C.P.S.C（冷等離子塗層技術）光看這些特色都能感覺這貨是沖着”風冷王”的頭銜去的。
產品規格
P.A.T.S專利。當從其他熱源偏向其他熱輻射時，如GPU、南橋芯片、北橋芯片等，P.A.T.S（物理抗熱氧化遮蔽） 將很大程度地提高散熱性能及可靠性。P.A.T.S長期運行，與其在科技站-開放的環境中的應用相比，將在外殼-封閉的環境中顯示更好的效果。在極端情況下，PATS能抵抗高達200攝氏度的高溫。P.A.T.S環保無毒。
C.P.S.C專利。C.P.S.C（冷等離子塗層技術）是一種形成熔敷層的全新技術，該熔敷層以較快的速度將熱量轉移至相應的金屬上。通過這種技術，Phanteks PH-TC14PE通過銅熔敷層增強熱導管銲接表面的導熱性。
PH-TC14PE具有5個呈U型排列的ψ8mm熱導管，以確保最佳散熱。該散熱器具有最少量的空氣及熱阻。
帶有PWM適配器的140mm Phanteks PH-F140高級風扇，使用上升氣流浮動平衡(U.F.B)軸承、9個Maelstrom漩渦助力器(M.V.B)葉片以及Maelstrom空氣堡壘優化(M.A.F.O)驅動系統來實現巨大氣流及完善的動態平衡。為降低噪聲級，風扇利用抗噪聲橡膠棒發出低dBA，以幫助排除振動。
SoliSku通用安裝套件提供易於安裝的英特爾LGA 2011/1155/1156/1366/775. AMD FM1/AM3+/AM3/AM2+/AM2回轉背板（需要常備背板）。
PH-NDC為質量卓越的散熱器導熱膏。它由顆粒狀的高純納米金剛石製成，從而提高了組件間的熱傳導。CPU產生的熱量將在不降低效率及阻力的前提下傳輸至散熱器。
包裝和附件
外包裝風格與之前評測過的兩款散熱器保持一致，TC14PE共有5種顏色可以選擇。
我這次拿到的是紅色款。
兩側是非常詳細的規格參數，支持平台以及特色介紹。
背面是多國語言的產品介紹，貌似這個版面有兩種設計，一種是四國語言帶簡繁體中文(上次評測TC12DX就是)，另一個則是下圖這種。
開箱，三個盒子分別是風扇-扣具-風扇，盒子可以充當緩沖物把散熱器夾在中間，但散熱器的兩側卻是緊貼着外盒而沒有放任何填充物，保護措施明顯不夠全面。
散熱器本體加附件，附件包括14公分風扇兩顆，intel/AMD全平台金屬扣具一套，風扇扣三對；硅脂，PWM溫控線各一支。
產品解析
散熱器本體，TC14PE採用了雙塔結構加5根8mm熱管設計；紅色的鰭片是經過表面陽極化處理(這個紅並非ASUS ROG那種，只能算玫紅)，熱管與底座則是鍍鎳。
每座塔的鰭片組厚度約50mm，已經接近某些薄體單塔散熱器的水平。
整體尺寸為160x140x134mm(高寬深)，鰭片厚度0.4mm，間距2.0mm；高度上TC14PE雖然看起來還算合理，但實際上搭配14公分風扇後會增加到170mm(官網給出的數據，想降低高度除非換12cm風扇)，所以買之前要注意一下自己機箱的散熱器限高；還有這種體積龐大的雙塔散熱器，各位也沒必要糾結與記憶體的兼容性問題(通常是不兼容的)。
散熱器頂部一覽，仔細看這頂蓋以及鰭片組是不是覺得有點眼熟？
沒錯TC14PE的鰭片造型與之前評測過的TC14CS完全相同（都是同一套模具出來的）。
每座塔的鰭片數量，製造工藝(拼接焊技術加C.P.S.C)也是與TC14CS完全相同的(等於鰭片面積在TC14CS的基礎上翻了一倍)。
底部一覽，5根8mm熱管明顯比通常高階散熱器採用的6根6mm熱管的導熱效率更高。
熱管細節；下圖中能看到底座包括折彎這一段的熱管直徑並不是正圓（推測這段熱管應該是在一面輕微壓扁後再進行的折彎）。
由於這段熱管被輕度壓扁，所以裝在底座圓形的銲接槽中會出現一定大小的縫隙；從下圖可以看出這個縫隙正好是靠CPU接觸面且沒有被焊料填滿，這里只希望對性能的影響不大。
底座依舊是銑底加鍍鎳處理。
底座CPU接觸面採用微凸設計，但僅限垂直於熱管方向。
這次底座上方沒有預裝扣具橫梁，不過看到上面有螺絲孔說明還是能把扣具橫梁固定在散熱器上的。
附帶兩顆孔距為12cm的14公分風扇，風扇配色則是根據散熱器顏色而定。
Phanteks旗下的12/14公分風扇都是採用相同設計的扇葉。
風扇型號為PH-F140TS，採用上升氣流浮動平衡軸承(高級油軸)，3pin接頭，最高轉速1300RPM。
雖然風扇不支持PWM，但廠家卻在附件中加入了一顆特製的延長線來實現PWM智能溫控(應該叫做PWM適配器吧)。
兩顆風扇的緣故中間的一分二延長線也不能少（且還沒有包網)，再加根PWM線接起來真心蛋疼（聽說以後的版本會直接換成支持PWM的風扇）。
裝上風扇後效果。
產品安裝
附帶的扣具能支持intel/AMD全主流平台，但要注意在AMD主板上只能固定一種安裝方向(只能側吹)。
根據背板後面的提示找到平台對應的孔位插入螺柱(我的測試主板為華碩GRYPHON Z87)。
再到正面裝好扣具支架。
扣具橫梁中間的螺絲其實不裝也能用，但裝上去能在固定散熱器這一步驟時更加便捷(金屬橫梁不會在上螺絲時移位)。
下圖能看到散熱器在沒安裝風扇時就擋住了靠內的兩根記憶體插槽，所以想上單扇再用高梳子條組雙通道的用戶還是放棄吧。
整體效果一覽。
背面的鰭片應該是比較貼近機箱後置風扇的。
裝上風扇後記憶體槽也全部被擋完了；這里可以通過安裝窄版記憶體來降低散熱器整體高度(風扇尺寸太大裝上後會超過散熱器本身的高度，所以安裝位置決定散熱器的整體高度)。
再看PCI槽這邊，第一條PCI槽雖然能裝上顯卡，但是顯卡背面的電容會碰到風扇扣(怕造成元件引腳短路)，不過換成刀卡應該沒問題。
產品對比
評測參照對像我直接拿來了手頭上最強的風冷散熱器：利民 Silver Arrow SB-E Extreme(以下簡稱銀箭極限版)， 銀箭極限版採用了雙塔雙14公分風扇加8熱管設計，規格上兩款散熱器不相上下。
這邊也簡單在外觀上對比一下，銀箭極限版的鰭片組採用了薄體設計，只安裝一顆風扇時(裝在中間)能做到在X79平台上完全不擋雙邊的記憶體插槽。
兩款散熱器的高度都需要看風扇的安裝位置，但也均會在160/165mm（TC14PE/銀劍極限版的本體高度）以上。
銀箭極限版雖然使用的是6mm熱管，但數量上遠超過TC14PE，相應的底座也因為需要容納這麼多熱管而做得非常大；還有銀箭極限版比TC14PE更寬，所以裝在主板上第一條PCI槽是完全被擋住的。
測試平台
測試對象
PHANTEKS PH-TC14PE
Thermalright SilverArrow SB-E Extreme
風扇
PHANTEKS PH-F140TS x2
Thermalright TY-143 PWM x2
硅脂
PH-NDC硅脂
測試環境
室溫 20℃
濕度 51%
測試平台
處理器： Intel Core I5 4670K OC 4.30Ghz (43×100）
主 板： ASUS GRYPHON Z87
內 存： Kingston HyperX DDR3 1600 2GBx2
顯 卡： XFX HD4350
硬 盤： PLEXTOR PX-128 M5S
電 源： Antec HCG400
系 統： Microsoft Windows 7 Ultimate SP1 64bit
軟 件： AIDA64 ExtremeEditionV3.00 & Prime95v2.77
性能測試
測試方法
裸機平台，室溫20攝氏度，I5 4670K超頻至4.30Ghz，電壓設置為1.280v（系統顯示1.278~1.281v）；統一使用PHANTEKS PH-NDC硅脂；待機意義不大，直接測滿載，測試軟件為ADIA64 Extreme Edition V3.00 ，Prime95 v2.77；測試成績只看處理器核心溫度，開啟烤機軟件Prime95的同時AIDA64實時監控溫度狀況，烤機20分鍾後清屏，再記錄其後10分鍾的溫度，最後成績取ADIA64記錄的平均值。
TC14PE搭配原配雙風扇(800+800RPM)四核心平均溫度：73.9 75.3 70.8 66.7
TC14PE搭配原配雙風扇(1250+1250RPM)四核心平均溫度：71.5 73 67.7 63.9
TC14PE搭配TY143雙風扇(800+800RPM)四核心平均溫度：73.7 75.8 71.3 66.5
TC14PE搭配TY143雙風扇(1250+1250RPM)四核心平均溫度：71.7 74 69.1 64.5
TC14PE搭配TY143雙風扇(1700+1700RPM)四核心平均溫度：69.8 72 66.6 62.4
SilverArrow SB-E Extreme搭配TY143雙風扇(800+800RPM) 四核心平均溫度：72 74.2 69.4 64.9
SilverArrow SB-E Extreme搭配TY143雙風扇(1250+1250RPM) 四核心平均溫度：69.4 71.6 66.2 62.2
SilverArrow SB-E Extreme搭配TY143雙風扇(1700+1700RPM) 四核心平均溫度：69.1 71.5 65.5 60.9
成績分析：
先看TC14PE搭配TY143的成績，800轉時比銀劍極限版高1.7度，提高轉速至1250轉差距逐漸拉開至2.5度（但換成原配風扇則還是在1.7度），再繼續提升至1700轉，此時銀劍極限版那邊的溫度下降幅度已經無明顯變化(不到1度)，而TC14P這邊又繼續下降了2度多，最終把兩者的差距縮小到了1度左右。
這樣的成績說明TC14PE有與銀劍SB-E接近的散熱性能，如果換成高轉速暴力扇後則有機會消除這段差距(也反映出TC14PE的鰭片組過厚難以吹透，需要搭配更高轉速的風扇才能發揮出全部的性能)；最後再提一下兩顆14公分風扇在超過1K轉後噪音就比較明顯了。
總結
記得TC14PE是Phanteks的首款產品，也是旗下三款散熱器中規格最高的一款，TC14PE的設計初衷就是為了最求極致的散熱性能以及更加個性化的外觀，而這兩點通過上面的評測能確定它已經做到了，不過性能上去的同時兼容上也犧牲了不少，散熱器在整體高度，與記憶體以及PCI槽區域的相容度這三個考驗兼容性的項目中均有”超標”的現象，當然這也是14cm級雙塔產品的通病；不過最近兩年我已經看到某些廠商開始着手於這種結構散熱器的兼容性優化工作(比如不對稱雙塔銀欣HE01，這次評測的參照對像銀劍SB-E都針對記憶體兼容有進行優化)，這里我也希望Phanteks能在這方面繼續跟進，為玩家們帶來更好的產品。
優點：
- 規格強大，散熱效能出色。
- 提供多種顏色的版本，帶來更個性外觀。
不足：
- 體積龐大且沒有做兼容性優化，裝機時要考慮與其他配件能否兼容(機箱的散熱器限高，記憶體高度以及顯卡安裝位置)。
作者：lwmboss
來源：Chiphell