對於電競遊戲愛好者與職業選手來說，延遲對它們的操作影響幾乎是一瞬間致命的。
此前在上手4K 144Hz顯示器的時候，我們已經驗證了不少對於系統延遲方面的疑問，例如什麼選項對延遲有影響，延遲影響操作效果有多大等等。
結果也非常簡單，幀數越高，延遲就會越低，要實現低延遲的話，調低畫質、分辨率，使用高刷新率顯示器，並打開英偉達最新的Reflex技術即可達成現在理論上最低的系統延遲效果。
而畫質、分辨率、Reflex技術我們都已經解決，那刷新率呢？
此前我們評測室擁有的最高刷新率顯示器是華碩的PG258Q，240Hz，看着這刷新率已經很高了對嗎？
但是今天我們又收到了一個大寶貝：戴爾Alienware AW2521H，IPS面板，360Hz超高刷新率。
今天我們就會用它來測試在360Hz超高刷新率下，系統延遲會不會有明顯提升效果，對於我這種反應比大部分玩家稍快的人來說又有沒有實際體驗提升？
幀數太高，瓶頸在顯示器
在4K 144Hz那篇文章中，我提到過：雖然顯示器刷新率為144Hz，但幀數越高，延遲也可以有降低的空間。
但後面仔細分析過測試數據，查找資料後發現這句話只能算是部分有道理。
上圖為《特戰英豪》，RTX 3080在1080P Reflex，144Hz設置下實測的延遲數據，遊戲幀數達1000+fps，延遲確實很低。
但可以發現不是每一下點擊的延遲時間都是一樣的，這就與顯示器顯示的原理有關。
刷新率的意思就是相當於一秒內顯示器刷新的次數，60Hz就是一秒刷新60次（顯示60幀圖像），每次刷新之間的間隔約為16.67毫秒，360Hz則是2.78毫秒。
這是非常穩定的，但顯卡渲染畫面幀數卻不像顯示器這麼穩定，幀數會有高有低，每一幀之間的渲染時間也會有所不同。
所以這里必然會出現一個問題：幀數比顯示器高，顯示器就會無法顯示某幀畫面。
簡單畫了個圖做示意，如果顯示器是2Hz的，顯卡當前幀數12fps，那顯示器就只能在顯卡輸出的1-6幀，7-12幀中抽取某一幀去輸出至屏幕，其中的10幀就會給丟棄不用，這里的問題就大了。
如果1-6幀，第2幀是開火閃光的第一刻，但顯示器選擇了第6幀刷新畫面，開火閃光會延遲出現，那就會出現所謂的輸入延遲，顯示器的刷新速度沒有跟上導致顯示延遲。
但如果使用上12Hz顯示器對應上12fps，那顯卡輸出的每一幀理論上都能在顯示器上顯示，這時延遲問題就不是在顯示器與顯卡，而是人。
所以在幀數足夠高的情況下，提升你的屏幕刷新率，留給人反應的餘地就會更多。
在RTX 30系列顯卡推出之後，遊戲幀數就可以達到更高的程度，而顯示器作為瓶頸，也需要作出升級。
這就是英偉達推出360Hz超高刷新率顯示器的初衷，給各位反應敏捷的電競玩家提供更加快的刷新率，在對決中就能更快反應並作出對策。
360Hz顯示器：不僅刷新率高，還能測延遲
之前我們測試延遲的方式是通過英偉達提供的LDAT套件來測試，使用上來確實比較簡單，不過缺點是不開放零售，用戶想測試下自己電腦什麼地方影響延遲也比較難。
第二則是想測試延遲需要魔改鼠標，把上圖套件的兩針線接到鼠標的左鍵微動上，想測試其它鼠標的輸入延遲則要冒着失去保修的風險。
英偉達聯合華碩、戴爾、微星以及宏碁推出的360Hz則將以上所有功能全部包辦，這些顯示器不僅擁有360Hz高刷新率，Fast IPS面板。
而且還內置了Reflex Latency Analyzer，說實話這套內建在顯示器里的延遲套件可能比我們手上的LDAT套件還要好用一些。
Reflex Latency Analyzer可以單獨檢測鼠標延遲，不過相應的需要鼠標支持這套套件。
現在支持羅技的G PRO Wireless，ROG的Chakram Core，賽睿Rival 3以及雷蛇DeathAdder V2 Pro測試鼠標延遲，也希望以後能支持更多的鼠標測試延遲。
另外Reflex Latency Analyzer可與GeForce Experience配合，監控鼠標延遲與系統延遲，這樣用戶也能很好辨別自己電腦的哪一塊出現比較大的延遲，並處理問題。
下面我們就以賽睿的Rival 3來做測試鼠標，通過顯示器內置的Reflex Latency Analyzer來驗證360Hz對系統延遲有多大影響。
實測高刷新率對普通人來說有沒有用？
通過遊戲測量個人的反應其實並不算太靠譜，一是場景設置比較麻煩。
例如《絕對武力全球攻勢》中Dust 2中門架狙測試反應，需要一人配合跑過中門，一人測試反應。
二是人的心態也會出現變化，每次開槍的反應延遲波動也會比較大。
隨後我找到了一個測試人反應時間的工具：Human Benchmark——Reaction Time。
這是一個網站的小程序，在點擊開始後程序會在一段時間後把背景色切換至綠色，你需要以最快的速度來點擊鼠標左鍵來完成反應，從顯示綠色到你點擊鼠標這段時間就是反應時間。
該程序會測試5遍取平均，但我認為測試結果需要去掉最大最小兩個值，以反應出一個人平均情況下的反應時間。
測試人員搶跑，達成了5ms反應時間的「世界紀錄「
不過軟件還是會有一定的弊端，人的心理也會在面對這類測試時出現變化。
例如你總是想着去「預判」綠色的出現，就像在《絕對武力全球攻勢》中預判敵人出現，提前點下鼠標。
所以我們會提醒測試人員如果5次測試中出現一次搶跑就要重新開始，以確保數據具有代表性。
並且我們會更改顯示器刷新率，分別為360Hz，144Hz，60Hz來對比出幾位測試人員對高刷新率是否真的敏感，測試前選手也不能通過任何方法來分辨自己測試的是什麼刷新率，只能進行點擊左鍵的操作，以下為測試結果。
先橫向對比參測人員的個人水平，可以發現4號選手在各個刷新率的反應時間均是最快的，而3號選手的反應時間平均最慢。
在這個前提下再來對比不同刷新率下人的反應時間，結果很有意思。
除了3號選手，1、2、4號選手在三個刷新率之間都有提升，且最快的反應時間均是在360Hz下，反應最快的4號選手甚至測出了最快157ms的反應時間。
不過最明顯的還是從60Hz切換至144Hz，4個人反應速度都有不同程度的提高。
因為每個人都無法得知自己測試的是多少刷新率，不存在面對不同刷新率下給自己的心理暗示。
所以結果也可以證明，高刷新率確實可以縮短人的反應時間，即使你覺得使用時感覺不出來。
遊戲實測：超高刷新率對響應延遲有何影響
證明了人對高刷新率會有感知之後，該探討的就是遊戲時的系統延遲了。
在測試4K 144Hz延遲時已經深入科普過遊戲時系統延遲的組成，這里就簡單的再講一遍。
這里說到的系統延遲是指從鼠標點擊到屏幕像素響應之間的時間，更換高刷新率改變的是上圖中「Display Latency「一項，而英偉達推出的Reflex Low Latency技術改變的則是上圖中的「Game Latency」和「Render Latency」。
在支持Reflex Latency Analyzer顯示器上測試延遲的方法非常簡單，顯示器會內置一個檢測畫面變化的黑框。
把它移動至遊戲里會瞬間出現變化的地方（如槍口火花，或者像《堡壘之夜》這種專門用來測延遲的功能），就可測得延遲。
GeForce Experience中的延遲測試結果十分豐富，接入支持Reflex的鼠標可以記錄鼠標延遲，也可記錄幀數、渲染延遲、PC+顯示器延遲等等。
通過實測，360Hz可以一定程度改善遊戲內系統延遲水平，在不打開Reflex情況下360Hz比60Hz快7.3ms，比144Hz快2.2ms。
不過打開Reflex後，60Hz與144Hz的延遲就瞬間降下來了，60Hz最低延遲可達20.4ms，144Hz最低可達18.8ms，而360Hz最低為17.1ms。
總結
刷新率越高，邊際效應固然也越明顯，從60Hz提升至144Hz，刷新時間從16.67ms提升至6.94ms，減少了將近10ms，可以說144Hz才是真正電競的入門款。
而從144Hz提升至360Hz，延遲則從6.94ms提升至2.78ms，4ms的延時差距對於普通玩家可能並不算什麼。
但是對於電競選手來說，這點差異也許就是百萬美金獎金的差異了。
不過通過我們幾位同事的反應時間實測，以及Reflex Latency Analyzer的遊戲實測，發現360Hz相對於144Hz，對於遊戲的響應時間確實有提升。
對於職業選手來說，這可能就是勝負之分，但對於普通玩家有沒有意義呢？
答案是肯定的，普通玩家可以通過設置較高的特效並打開Reflex技術來降低延遲，這樣在延遲相同的情況下，你可以獲得更好的畫質，以獲取更好的遊戲體驗。
而Reflex就不用多說了，經過多次的實測，它降低遊戲延遲的效果可以說是立竿見影，尤其是在高分辨率、高畫質與低刷新率的情況下。
而且只要是遊戲支持，你使用的顯卡是10系以上的，就可以打開，完全免費，不用白不用。
隨着電競類遊戲日漸火爆，LOL、絕對武力全球攻勢等遊戲的熱度再次被帶火。
玩家也會逐漸追求更高刷新率的屏幕來提高自己的操作上限，那現在不妨考慮入手一個360Hz屏幕來試試吧。
– THE END –
原文鏈接：太平洋電腦網 責任編輯：振亭
來源：快科技
