近日，一則 ” 當下年輕人的鑒渣術 ” 的微博話題引發網友討論，更有知名博主爆料稱，在電商平台上有一批 ” 鑒渣師 ”
提供渣男鑒別服務，不少網友感嘆 ” 居然還有這種操作！”
渣男還能鑒定？這些商家鑒定的標準是什麼？鑒渣服務是否涉嫌違規？現代快報記者對此展開調查。
【現象】2 元鑒渣？不滿意還退全款
8 月 9 日，現代快報記者在電商平台上搜索發現，有不少商家提供 ” 鑒渣服務 “，價格從低到高的區間跨度較大，最低的僅需 2 元，最高的則要上千元。
△ 網絡上的 ” 鑒渣師 ” 服務
記者以 ” 鑒定男友 ” 為由隨機咨詢了幾個賣家，發現他們均自稱 ” 專業鑒渣 “，並承諾 “100% 保障隱私 “” 不准不滿意全額退款 “，而鑒定的流程基本一致：” 鑒渣師 ” 通常要求買家講述一些具體的事件，並提供聊天記錄以及對方的習慣愛好、照片或者其他任何可以體現個性或情感狀況的資料，來進行鑒別。
隨後，現代快報記者購買了一款價格為 6.66 元的鑒渣服務。在記者提供了上述資料後，該賣家先給出了一個基礎的判斷，” 這個只能說不夠喜歡你，嚴格來說不算渣男 “，並要求記者提供更為具體、客觀的信息，然後還給出了一些情感建議：” 成年人做的都是選擇題，你不能因為自己沒選擇就說別人心機。”” 不要把注意力過多放在感情里。”
△ ” 鑒渣師 ” 和記者的聊天截圖
當鑒渣咨詢進行一段時間後，賣家讓記者先確認收貨，當其確認錢到賬後，才繼續和記者聊天。這樣一個僅需 6.66 元的鑒渣訂單，賣家與記者足足聊了一個小時，對記者提出的情感疑問一一做出了解答。
在和 ” 鑒渣師 ” 的交流中，記者詢問對方的判斷依據，一些賣家表示只是個人經驗，或是 ” 對情感的事比較敏感 “，也有賣家說自己修過一些兩性心理學，會結合里面的經典案例來分析。
【賣家】還可試探男友，自稱經過專業訓練
此外，也有賣家表示，根據這些資料展開的鑒別只是基礎服務，如果買家有需要也可提供進一步的服務，就是讓真人美女來試探男方，” 這個價格需要另算，100 元起，看聊天時長，15 天 300 元。”
△ ” 測試 ” 男友服務有多種類型可選
現代快報記者發現，這種試探服務在電商平台上又叫 ” 忠誠度測試 “。賣家聲稱，” 通過測試，可看出對方是否是渣男或渣女，以及對婚姻是否忠誠。” 記者在電商平台上搜索忠誠度測試服務發現，銷量排名最靠前的是一家專門出售該服務的店鋪，其月銷量達 2120 件。店鋪信息顯示其開店時間為 2017 年 4 月 18 日，資質為 2000 元。
△ ” 鑒渣師 ” 表示，還可提供試探男友服務，價格另算
該店鋪有普通、金牌、白富美三種類型的測試員供買家選擇，一天的價格分別是 19.6 元、45 元、68 元，” 普測一般是隨機的，金牌可以挑選 “。此外還可根據買家的特定要求，提供 288 元一周的定製套餐。而除了被測者的喜好、性格等基本信息外，買家還需向賣家提供被測者的微信號或者 QQ 號，以便測試員和被測試者取得聯系，開始後續的測試服務。
當記者問及若被測試者沒有通過測試員的好友申請時，該怎麼辦？賣家說：” 會收取 3.98 元的服務費，剩餘的訂單費用回退給您（買家）”，並且承諾 ” 完全保密，提供全部聊天記錄 ” 給買家。
△ 賣家表示，測試員都是經過專業培訓的
賣家還多次強調測試員都是經過專業訓練的，” 測試員都是非常有經驗的，試了就知道我們的專業性了 “。記者進一步詢問有無相關資格證時，賣家還反問記者 ” 這個有資格證？”。
【調查】所謂 ” 專業 “，基本靠自由發揮
在調查中，現代快報記者發現，一些提供鑒渣、測試服務的商家，同時還在招聘 ” 鑒渣師 ” 和 ” 測試員 “。
九月份即將步入大學的女孩小劉（化名），在 8 月初加入了一個提供測試服務的兼職群。小劉表示自己單純只是想打發時間，” 想找個事干，開始還以為是打字員，進了群才發現不是打字的。”
小劉稱測試員並沒有正規的培訓，只有商家在群里發的接單注意事項，” 只說按照（買家的）要求和喜好更改社交賬號的注冊信息，比如網名、頭像、年齡、星座和工作等資料 “，其他都是讓測試員自由發揮。
在進行測試服務時，小劉會把自己常用的頭像換掉，換成網上買衣服時保存的模特圖，還會主動詢問買家加好友的時間，並將驗證消息、聊天進程等都實時截圖，提供給買家。
小劉稱自己接的第一單是 ” 測試是否加好友 “。現代快報記者看到，該服務在其兼職的網店里出售的價格是 2.98 元，而小劉拿到的報酬則是 2 元。” 第一次接單有點緊張 “，不過小劉表示自己也有男朋友，覺着女孩子找閨蜜或用自己小號試探男朋友的也有，對買家的行為表示理解。
【專家】隱私泄露有風險，建議謹慎對待
南京航空航天大學人文與社會科學學院社會學博士邱建新表示，此類服務的興起反映出需求方對交往對象的不信任，希望參考別人的看法來獲得 ” 確定 “，但事實上反而會增加不確定因素。邱建新解釋道，每個人對事件、語言的理解不一樣，他人的判斷會干擾主體最真實的感受，同時，” 將私生活甚至隱私泄露給他人也容易引發不利的後果 “。
對於鑒渣師宣稱運用兩性心理學知識來鑒別，南京師范大學心理學院副教授丁家永表示，許多所謂的 ” 情感咨詢師 “、” 心理咨詢師 ” 並沒有系統的心理學知識和相關資質，僅僅是利用被咨詢者的預設和期待，” 投其所好，發表看法，並不具備參考價值，最真實可信的判斷應該來自於當事人的內心 “。
此外，北京高朋（南京）律師事務所律師嚴慧認為，鑒別或測試的行為 ” 看似無可厚非，但在實際過程中會存在侵權風險，例如被測者的信息被公開，就可能會涉嫌侵犯他人的隱私權、肖像權和名譽權，甚至出現詐騙等行為。” 購買此類服務時，被測試者的隱私可能會被泄露，建議謹慎對待。
來源：cnBeta
