解碼轉盤

今天分享的是享聲D2音樂伺服器。或者叫數播、網播、數字轉盤什麼的，叫什麼不重要。這東西我太熟了...大家喜歡管這東西叫PCHiFi專機。關於這東西，我曾經使勁折騰過好長一段時間，回憶滿滿。最後放棄折騰了，因為其存在痛點。只是沒想到過了幾年，享聲第一個作為HiFi廠牌，做出了這東西的完全體。除了繼承了PCHiFi的所有優勢，竟然也解決了我當年玩PCHiFi專機的所有痛點。 Win系統玩HiFi好處多多，操作語言很熟悉、便捷，功能、性能、格式支持等極強大，這些不用我多說，畢竟現在PC做音源的玩家不在少數。說白了確實沒有任何數播，可以在功能、性能、便利性上比Win系統更強的。當時玩Win系統下PCHiFi的痛點也很明顯。電腦本來也不是為音質開發的，硬體軟體什麼的，你可以從任何地方為音質做diy優化，但優化的代價無窮無盡。改造專機除了無止境的經濟成本，精力、時間成本才是更付不起的，何況，不是每個人都擅長鼓搗電腦技術，就算自己懂點電腦，那點認知拿出來優化HiFi，根本不夠看的不是。改散熱、改電源、改機內線、改機箱屏蔽，還是把市面上的硬體都買來，挨個試試哪個音質好？根本不現實。那就弄弄軟體吧，除了播放器，優化系統、內核、驅動、bios什麼的，簡直能把自己折騰到去世。後來甚至有人做成了批處理命令，可以一鍵優化。但各種優化流派，始終爭不出個所以然，優化時伴隨各種報錯什麼的，也是家常便飯，感覺更像是在不知所以、聊以慰藉。 那會更離譜的，是各種以動物名字打頭的大（diy達人：X大、X大...），推出了各種所謂PC音樂專機，眼花繚亂的，配置很唬人，反正就一個字兒，貴。沒記錯的話，找他們diy一台電腦，搞個十萬八萬的也很正常。好吧，我當時就放棄Win系統的PCHiFi了，轉戰Macmin。，因為這東西無論硬體，還是軟體系統，都沒有特別多變量，沒那麼難折騰，成本也可控。反觀現在的Macmini，越來越集成化，折騰餘地不大，沒什麼玩的樂趣了。以前的Macmini有的玩，也是因為可以折騰硬體，除了CPU是焊死的。我當時從二手市場上，瘋買了十來台Macmini，拆拆裝裝，把各種配置、不同硬體規格的Macmini湊齊了。對CPU、記憶體、顯卡、硬碟，挨個進行對比。再後來改線電、改電源母座，折騰軟體...就差開個店，專修Macmini了...幾個印象最深的經驗，至今我覺得仍然受用：CPU方面，大機率是性能越高，聲音越好；改線電、電源母座，聲音提升很大；大家喜歡爾必達記憶體顆粒的聲音，但我更傾向鎂光，以至於後來電腦的記憶體條顆粒全部鎂光；帶AMD顯卡的Macmini聲音更好；不同品牌的機械硬碟，聲音區別可聞；不同軟體的聲音區別可聞； 好了，反觀享聲這台D2。顯而易見是針對解決Win系統HiFi的各種痛點而生，除了針對各種痛點，享聲還把那些痛點，變成了自己不可替代的優勢。D2不是享聲第一台Win系統音樂伺服器，我參加過享聲第一次發布此類產品的會議，印象很深的，是兩個事。第一個，算了下時間，享聲發布第一台Win音樂伺服器，當時在我看來已經過了它的黃金市場銷售期，距離大家玩的不亦樂乎的PCHiFi黃金時期，已過了好幾年。所以我猜就是黃金時期那會，享聲決定開發這種產品的，而這東西的開發難度，用腳後跟想想就知道是個幾乎不太可能實現的東西，沒想到享聲悶頭幾年，愣是把這東西做出來了。第二個，這里面最大難度的，是個人diy層面，沒辦法觸及的。除了電源、屏蔽等常規HiFi類項目研發，最難的是類似與intel官方合作，在計算機系統的硬體和軟體底層，把它做成一個HiFi產品。沒記錯的話，主板都是享聲自己做的，也確實沒想明白，享聲作為小眾HiFi品牌，怎麼把這事和電子巨頭們對接下來的。 D2的配置和功能方面，都在明面上，不再贅述。D2的重要特點應拿出來說說，有些地方，會讓我想到了自己之前的實驗結果。比如D2把CPU做了滿性能定頻運行，和試驗發現更強大性能的CPU更容易好聲，是不謀而合的。再看線性電源，對聲音的提升作用很大，這個也已經不需要我去驗證，懂得都懂的事情。再仔細看下D2的線性電源，本就全音質理念供電，還給了個200W的豪華版，這部分如果個人改裝就挺難實現的。這里解決了專機供電的痛點，而且比個人diy方案更上一層樓。第二個痛點，散熱。風扇及其電路是PC音樂專機大忌，水冷的話本質上也沒什麼區別，都是噪聲源。最佳方案是純物理散熱，但物理散熱通常伴隨壓低性能，音質就受影響。不壓性能的話，怎麼精確控制熱量，又不是個人diy容易實現的了。D2為純物理散熱，做到了CPU定頻滿載，還突破了CPU功率坎，15W的官方標稱，突破到了25W，這也是比完美更進一步的方式，解決痛點。至於屏蔽，什麼PC機箱可以比純HiFi產品的機殼屏蔽性能更好呢？又如數位訊號，D2內置了品牌專利PA1淨化器，USB和網絡接口，兩通道兩路淨化，帶時鍾和恆溫系統。這是品牌原生的一套整體解決方案，一體化和協調性上更占優勢。不像以前，有意識想鼓搗這東西，要東拼西湊各種嘗試，不一定出來什麼結果。這也算是D2把痛點變為優勢的地方。 軟體系統就離譜，我當時棄坑的原因，最大痛點之一，軟體系統真不是懂點電腦就能鼓搗完美的，它沒有個定數。今天弄這好明天弄那好，外加沒事就報錯，甚至有些優化，涉及到來回開關某些基礎功能，非常影響日常使用，毫無體驗可言。更何況那些所謂的優化，各種代碼過於科技與狠活兒，自己屬於瞎子摸象，完全不能理解其所以然。這個D2我仔細看了下，看完後覺得挺讓人上頭。從Bios到驅動，軟體、內核什麼的，最後你能看到的，就只剩下基礎運行功能，以及音樂相關的東西，其它直接一刀切，能砍掉的全砍了。不存在即最佳的概念可還行，實在沒什麼可以設置的，自己想操心優化都沒沒機會。未來即便享聲還可能出來更干淨的系統，還可以隨時升級。使用體驗上呢，開關機非常快，快的感覺和單片機數播也沒什麼區別。機器發熱量不小，開機一段時間後，溫度達到不能說燙手，但摸著確實很熱的狀態後，就不再升高了。數字輸出支持音頻專用USB Audio輸出和網口輸出。這里提前劇透下，USB Audio口的輸出音質，要比其他USB口輸出的聲音品質要好，是比較容易辨別到的。 其它功能方面，理解為平時使用的電腦就行，4個常規USB 3接口、一個有線網絡輸入，一個HDMI輸出，還有個接地線的接插件。有線網絡、外接無線網卡、顯示器、硬碟、滑鼠鍵盤什麼的，無需贅述。D2的本質，決定了其玩法之多和擴展性之強。只用來聽音樂有些浪費，還很適合用來看電影和欣賞高錄音品質的現場演出。順帶提一嘴，官方給D2配了個觸控螢幕可以選購，這個強烈建議帶上，價格合適，特別方便使用，甩開滑鼠、鍵盤。就是要接兩條線才能使用觸摸功能，這點感覺有點累贅不夠清爽。聲音方面呢，D2屬於完全體、無痛點的PCHiFi專機。音質是不是真比一般PC強，以及能不能強很多？測試過程相當繁雜。 就是否比一般的PC強，我拿出了我3台筆記本，2021款Thinkpad X1、18年的頂配i7+AMD獨立顯卡的Macbook pro、以及一台上年紀的戴爾筆記本電腦。這3台我自己對比過，蘋果筆記本聲音相對最好，主要是純淨、清晰，音色中性。老戴爾和X1差不多，聲音偏厚，音色偏濃郁，老戴爾的聲音分析力、聲場表現聽起來更好些（經常用它做達菲專機）。解碼器分別試了3款，R2R架構的歌詩德熱門旗艦R26；使用AK4499晶片，全方位發燒的船解碼SDA-6；以及近期的新品，來自大廠Eversolo，使用9038pro晶片的Z8解碼器。這3款解碼，當下我看來都挺有代表性。耳放和耳機使用我的心頭好，非常熟悉的stax 80周年限量套裝。第一個重要目標，測試享聲D2的輸出音質，與3款電腦作對比。這個結論來得比我想像中簡單得多，因為區別太明顯了。D2的兩種USB輸出口，普通口和Audio音頻專用口，我只是使用D2的普通口，音質已然明顯比各種筆記本輸出都要強，而且強到一耳朵，根本無需仔細分辨。 反而D2自身的Audio USB口、常規USB口的對比，還花了些時間作辨別。D2自身Audio口的聲音，比常規USB口強。強在一定程度的解析力提升，比較可聞的背景安定度，帶來的透明度的提升，以及更為細膩、流暢，帶有一定潤澤度的整體聽感。 直接甩開筆記本，聆聽接駁3款解碼器的聲音。這里耗費了挺多時間，因為解碼器要熱機。每款解碼器熱機都在時間1天左右後，進行聆聽對比。3款解碼器的聲音我很熟悉。而且USB數字部分的處理，都是足夠發燒的。日常接普通電腦使用，聲音並沒有什麼不妥。只是這次換了D2後，先是覺得我很那再換回電腦做音源，然後不再認為D2是個PCHiFi專機，而是理解為純純的音樂伺服器。最後，認為D2具備換音源如換系統的特質，這幾款解碼器的音質提升，對比一般PC確實有點太大了，大到我懷疑常見的純數播，也可能不如D2的輸出音質。歌詩德的R26的提升，是比較超乎我理解的，因為它不光在聲音素質層面有可聞提升，解析力、動態、結像、透明度、開揚度，以及聲場規整這些，均有可聞提升。最離譜的是音色方面，我理解中的R26的音色，是相當中性，甚至有些偏向監聽風格的，而D2接駁R26，很像換了個牌子的解碼器，強大聲底素質下，竟然加持了明確的甜美、寬松、潤澤度在里面，那種豐盈又飽含韻味的聲音，和之前一直聽的R26的確大不相同。人聲略靠前，全頻色調都有做潤色體現，就像高冷御姐變成了18歲的漂亮黃花閨女，古靈精怪的。這種音源讓解碼的音色風格大變樣，我好像也是第一次見，也不太能理解為什麼。 船解碼SDA6的提升，是可聞的。同樣反應在解析力——細節清晰程度，從結像的形體感、分離度、質感、立體感方面，可以明確感知到，聲場表現有一定提升，邊界體現和整體輪廓比以往交代的更清楚，良好的解析力和背景安定度，帶來了更好的透明度，動態收、張干淨利落；人聲表達的沒有R26那樣靠前，比居中要靠前一點，不遠也沒有特別近。音色整體上介入適中，能聽到有一定的介入，主要介入點仍是鬆弛感和潤度，甜味兒有介入但少，要仔細分辨才可察覺。整體上，SDA6原本的中性、沉穩、密度感的風格，沒有本質上的變化。很像40歲的沉穩男人，D2加持下，多了些許30歲的活力感以及文人雅士的氣質。 D2接駁eversolo的Z8解碼，同樣最為可聞的，是聲底素質的提升，解析力帶來的整體清晰的感知，細節呈現更為豐富和細部的飽滿，動態表現也更加干淨利索，聲音透明度提升；聲場大小適中，但更為規整。而音色方面介入不多，聲音在整體氣態感上有一定加持，自然度和流暢感聽起來也有一定加持，略顯潤澤。人聲位置較之前沒有太多改變。整體上依然保持原本的中性、透明、高解析格調。就想起了人如果在短時間經歷了什麼事情，因此領悟了什麼道理，忽然就想明白了，活的更通透、直接、簡單、本我的感覺。這個結果我不算吃驚。我再次強調，D2不像我理解中的PCHiFi專機，因為PCHiFi更應歸類於電腦。通過測試，我很認可D2是個不折不扣，且純粹的音樂伺服器/數字、網絡播放器。單純服務音質，因為它的音質表現，實在比我為音質精心准備的3台電腦，強太多了。D2的聲音屬於音樂發燒器材，和PC的聲音是兩碼事。 通過3款解碼的測試，很容易得知D2的聲音特點：聲底素質方面是高解析力、良好的聲音動態和透明度，規整的聲場，以及均衡的三頻分布。難能可貴的，是我聽來符合聲底完全「合理」的情況下，具備「動聽」要素的調音手法。在大多走「中庸之道」、「無色無染」的品牌中，是我看來比較難能可貴且為數不多的。音色拿捏方面，給我留下明確印象的品牌，好像只有兩個，一個享聲、另一個山靈。最後還有個測試，這個才是最耗費精力的。D2作為功能、性能上的完全體硬體音樂伺服器，幾乎什麼都可以實現。我沒忍住在D2上運行了Daphile系統，這里一定要提一下，D2運行Daphile，需U盤格式為FAT32，並非各種網絡教程中教你選擇的格式（好像是EX開頭那個）。重做和優化D2的Daphile系統，幾乎搞了整整一天一夜，好在一勞永逸，後續無需重新折騰。這里直接上結論：關於D2運行Win系統下的音質，和D2運行Daphile系統的音質對比。結論出乎我意料。我預想Daphile音質更好。但實際對比下來，從聲底硬素質層面，兩個系統在D2下，竟然難分高下，沒有感覺達菲系統在音質的關鍵要素，也就是解析力，動態、三頻等方面有什麼優勢。區別是有的，音色有區別，Win系統的聲音濃郁感，沉穩度，飽和度的感覺，要多些。而達菲系統的聲音氣態感，鬆弛度，圓潤感要多些。確實只是聽感有差別，怎麼聽也都沒太多感覺素質有高下之分。 這讓我有了一些思考：不同軟體聲音不同，依然得到印證；Daphile系統音質好，因為系統架構專門服務音質，但達菲系的音質，也和硬體性能密切相關；Win系統的音質同樣好，前提是它只服務於音質（但這確實好像只有享聲在做，也只有享聲有這樣的產品）；音樂伺服器產品類作為聲音源頭，判斷音質的方向，應該將其性能、軟體架構綜合來看，高性能+專屬軟體框架，大機率出好聲。當然，供電、屏蔽、散熱這些基礎音質要素，也一個都不能少。 測試到這里有些累了。總得來看，享聲D2是很讓人舒服、音質主題凸顯的音樂伺服器，是為音質而生的產物，並非PC向的一般功能性產品。同時擁有PC級的硬體性能和操作體驗，以及專業數播的音質。解決了PCHiFi用戶在音質層面的所有痛點，尤其滿足類似我這種，強迫症心態玩家的，完全體的優秀音頻設備。來源：Chiphell

Matrix Audio Element M2 開箱以及使用分享 M2從收貨到今天差不多一個月了 前幾天M2通過了Roon Ready認證 這也意味著這台機器終於是完全體了 所以也就心血來潮 有了今天的這篇分享 ↓↓↓新款遙控器和舊款遙控器（舊款：Matrix Audio Mini-i Pro 3 較小的那一隻）↓↓↓ ↓↓↓Element M2與11寸iPad Pro疊放後的尺寸參照對比↓↓↓ ↑↑↑開機/待機按鍵 + 電源指示燈 + 3.46寸全彩觸控螢幕 + 6.35 &...