從劉慈欣的《三體》得了雨果獎開始，到劉慈欣的作品改編的電影《流浪地球》上映拿到46.55億的票房，「中國的科幻元年要來了」的氛圍就一直圍繞在網友的身邊，直到耗時六年，投資3.6億，2000多名工作人員參與，15500平方米實景搭建的《上海堡壘》上映。
《上海堡壘》是票房和口碑的雙重失格。豆瓣評分僅3.3分，票房斷崖式下跌。
先前有網友質疑《上海堡壘》捆綁《流浪地球》宣發，希望做薪火相傳的「傳承者」，沒想到網友並不領情。
有網友評論稱，「《流浪地球》打開了中國科幻電影的一扇門，《上海堡壘》又給關上了。」對於這個評論，《上海堡壘》的導演滕華濤在微博上發布了道歉。
對於《上海堡壘》被罵稱爛片，官微曾連發四條電影怒懟差評。但是沒想到網友的怒氣更盛。
有人說，這是披着科幻外衣的言情偶像劇。網友的吐槽涉及到選角、劇本、配音、剪輯等諸多方面，作為男主角的流量明星鹿晗也引發了諸多爭議：許多網友吐槽男主角頭盔一般的厚劉海造型和戰鬥時白淨的臉。
流量明星本身就帶有諸多關注和話題。先前國內知名編劇汪海林曾在訪談節目《圓桌派》上提到「如何識別爛片」。他提到了一個公式，那就是「小鮮肉主角+大IP」。
國內知名導演馮小剛曾經發表過中國為什麼這麼多垃圾電影電視劇？其實是因為垃圾觀眾多。「它有那麼高的票房，它是不是因為你們看，鼓勵了那些製片人搶錢，有幾個明星抓過來，什麼劇本，導演，你別說話了，我們決定了就這麼拍。」
的確，「小鮮肉主角+大IP」模式之所以大火，是因為國內某些電影通過此模式獲利，雖然口碑崩塌，但到手的都是真金白銀。有人說，正是這種不好的示範給中國電影市場帶來了產出更多爛片的可能，而《上海堡壘》的翻車則給從業者一個警示。
有媒體指出，片方在分賬票房中分得的收益大約是37%左右，3.6億的投入成本，起碼要達到9.73億的票房才能收回成本，10億票房以上才得以盈利。而根據貓眼電影的預算，《上海堡壘》的票房可能落點2.05億元，出品方將會在這部電影上將遭遇巨大的虧損。
《上海堡壘》的出品方包括華視娛樂、中國電影、天津北方電影集團、北京聚合影聯、騰訊影業等。這其中，又屬華視娛樂押注最大。
2017年6月，華視娛樂曾向證監會提交上市申請書，期望登陸A股，根據當時的招股書顯示，華視娛樂擁有《上海堡壘》30%的投資份額，擬投資金額為1.08億元。不過到了2018年年初，該公司已經撤回了IPO申請。
今年年初，華泰聯合和華視娛樂簽署了《華視娛樂投資集團有限公司與華泰聯合證券有限責任公司首次公開發行股票輔導協議》，准備二度沖擊IPO。可《上海堡壘》的敗績可能會為第二次沖擊IPO增加更多不確定性。
有人把《上海堡壘》失敗的鍋都扣在流量明星鹿晗一人頭上，這顯然是不合理的。不過正如網友所言，《上海堡壘》雖然讓科幻片栽了一個大跟頭，但卻挑開了膿包，撕下了一些投資者和中國影人的遮羞布。告訴他們，這種模式已經被觀眾拋棄了。要想賺錢，就得錘煉劇本、死磕演技、製作精良，畢竟臉面這種東西，是自己賺來的，不是別人給的。
鄭重聲明：部分圖片源於網絡，侵權刪除。
來源：華人頭條B
來源：華人號：劇好看