一
周初寫《上海堡壘》時，文風有點閒散，大家都當段子看了，里頭「最見功底」那一段愣是沒人關心。
幾天後，我就挺失落的。畢竟我也是個業余編劇。大學的時候重編過《嫦娥奔月》，上班的時候主演過《凡間四月天》，平時也幫人看看片子什麼的。
我不是什麼劇作家，但對於場景、對白，還是有一點基礎標準的。所以，對於影片主創人員的致歉，從業務角度來說，我不太理解。如今電影基本快下線了，我就詳細說一說。
號稱「幾年打磨」，結果你連基礎的台詞都沒弄好，那就說明這「幾年」里有很大的水分。
場景與台詞的關系，角色與台詞的關系，絕對不是「順下來就好」，它是一件很有講究的事情。你覺得「特效」和「明星」就足夠，那廣大觀眾一定不會買賬。
今天是周日，老停更也沒意思，大家可能有時間看點干貨。不考慮大家耳熟能詳的邏輯硬傷，我就專門講講場景、角色和台詞。
二
場景這個東西，在劇本里很有意思。它一般會寫在某個段落的開頭，例如：
（第二幕，咖啡館）
但在這個地點出現之前，我們需要考慮兩個問題：為什麼是這里？角色在這里應該呈現怎樣的狀態？
它絕對不是隨意的。你不能說這場戲，在咖啡館里也行，在酒店里也行，之所以選擇咖啡館，是因為那個場地比較便宜——絕對不成。就算只租得起咖啡館，你也要把這個場地的必要性給闡述明白。
回到《上海堡壘》里的一場面館戲。舒淇和鹿晗是僅有的兩名顧客。老闆說老樣子嗎？部隊伙食不好嗎？舒淇說你的面好吃。鹿晗送給了舒淇生日禮物。五年後鹿晗再到面館，打開遺物盒里的手機，看着舒淇五年前回復的短信，流下兩行熱淚。
我挑的已經是影片里刻畫得很用心的部分了，但從台詞角度來說，依然有很明顯的毛病。例如，面館的必要性。理論上，它改咖啡廳、奶茶店、玩具店都行，畢竟從頭到底，我們都不知道舒淇要吃什麼面，開盒子為什麼要在面館。
我當時給的是一個煽情建議：
假想一下，五年前，舒淇呼嚕嚕吃着響油鱔絲面，說自己再也不減肥了；五年後，鹿晗在點完自己的面後，又點了一碗鱔絲面，老闆問，你一個人吃得了那麼多啊？然後鹿晗點點頭，一邊笑着一邊流淚一邊吃麵。
在煽情的戲份里有一個小技巧：能用物品作為隱喻的，盡量不要用表情；能笑着流淚的，盡量不要哭。因為想象和反差更能打動人。
就算不講技巧，僅僅在台詞上，我們也要考慮：對白與場景的貼合關系。
例如，這個所謂「好吃的面館」，從頭到底就你們倆人，生意敗落成這樣，顯然不合情理。如果要補這個坑，面館老闆的第一句話絕對不應該是「司令官，老樣子啊？」，而是「司令官，這麼晚你還來加餐啊？」
為什麼人少？因為不在飯點——一句話就填上了。
為什麼我會建議強調「具體是什麼面？」，因為它解決的是「面館的必要性」。不用擔心會囉嗦，一句台詞，一個畫面就行，你那種唯美長鏡頭精簡掉兩秒都能騰出來。
例如，《星語星願》里為什麼會強調咸檸七？它蘊含的，正是物與人的關系，以及這個場景的不可取代性。
但遺憾的是，《上海堡壘》的編劇並沒有考慮這些。他的做法，更像是讓男女主人公，在某一個隨機場景下把感情戲演完。他的台詞、道具，和場景和沿着各自的路線走的。
可能會有些讀者覺得「喔，灰鴿你說的好專業」，我聲明下，這絕對不是專業，這是基礎。再說件真事：
我以前就職的公司也是做視頻節目的。有一天，一位編導說「做了點創新」，讓我去審片，我一看就有點光火：所謂的「創新」，就是加了一段在休息室的訪談，主持人和嘉賓的服裝、對話模式和演播室一模一樣。
我就直截了當地說，選擇休息室這個場景的必要性在哪里？兩個人在休息室，就代表着他們的對話是輕松的、私密的、隨意的了麼？
這是浪費時間。如果你選擇了「休息室」這個場景，你就要設置屬於這個場景的專屬問題、甚至於坐姿和位置。你不能讓我覺得「這個對話放進演播室也很合理」。
一個訪談節目尚且如此，何況是一部電影。
三
再說角色與台詞的關系。
相比場景問題，這里頭「偷懶」的痕跡更重。最典型的就是「上級指令」。之前我也提到過，聽來聽去，主要是「虛詞」，或者「思政口號」，沒有什麼實際的指揮價值。
相當於領導喊「一定要完成KPI！」「把項目不斷推進！」——不停說這種話的領導，要麼不懂，要麼不會。
你對着一個全息圖走來走去，哪里紅了，就說「修復哪里的缺口」，這事根本不用指揮官去做，高德導航也能做。這時候一定要加術語，加具象詞，沒詞也要編點詞。例如：
「D17號位置，啟動60分鍾防禦體系，代碼DX-761。」
「A9區域，在三點鍾方向有兩個捕食者，13號戰隊已前往，預計兩分鍾後抵達。」
這才是指揮。實在不知道詞怎麼編，找個平台，看看吃雞遊戲的直播也行。
好，就算戰爭體系的台詞我們不擅長，那角色性格的台詞我們總得花點心思：不同角色的語言風格一定是不一樣的，到位一點的，可以變成流行語，不到位的，也有「聞聲識人」的可能：
比如李雲龍，他娘的意大利炮；
比如死侍，囉嗦到你想揍人；
比如哪吒，我是小妖怪，逍遙又自在；
……
在刻畫人物的時候，我們會賦予他獨立的表達體系，但在《上海堡壘》里，哪怕是在灰鷹小隊里，我都沒有見到編劇為此做出的努力：他們的台詞是「去個性化」的，連個能被記住的口頭禪都沒有。
你不是說依依「最擅長數據分析」嗎？那她看到鹿晗離開酒吧的時候完全可以說：「我看你今天沉默了427秒，比昨天翻了一倍，眉頭皺的角度有30度，說明……你有心事。」
特點就出來了，人設也立起來了。
這事其實一點都不難。不做，就是因為沒花心思。
四
一直到今天，依然有不少人說，「要允許創作者多嘗試」、「要給嘗試者一些寬容」、「都被罵那麼慘了，大家放過他們吧」。
怎麼說呢。走進電影院的人，畢竟是花了錢的。
那些勇敢的嘗試，當然值得被寬容。
但那些不花心思的事情，不值得。
一個背景音
內容創作這件事情，用不用心，還是挺明顯的事。
來源：華人頭條B
來源：華人號：小娛