Nathan的主要批評集中於《幻獸帕魯》的技術缺陷上。他稱這款遊戲「漏洞百出」，指出地圖上的隨機漏洞是對玩家的最大威脅。他批評戰鬥系統「無聊而重復」，並指出了遊戲的平衡問題，尤其是在遊戲的中後期。在他看來，巨大的開放世界顯得「空洞」，到處都是無趣的興趣點。
盡管如此，Nathan也承認《幻獸帕魯》的核心玩法有其優勢，他稱贊遊戲在馴服帕魯時讓人產生「再捕捉一次」的欲望，在製作系統中讓人產生「再建造一次」的欲望。他承認自己在遊戲中花費了「很多時間」，甚至通關了所有塔主，這足以證明遊戲能夠讓玩家全神貫注。
盡管最初很吸引他本人，但Nathan表示最終發現遊戲缺乏情感共鳴。他將這款遊戲與《寶可夢》相提並論，批評玩家與其同伴之間缺乏有意義的聯系。他認為這些生物是「可有可無的資源和勞動力」，Nathan認為，這種不一致性破壞了「敘事和諧」的潛力，在這種和諧中，遊戲機制強化了主題元素。
Nathan最後下達結論，他認為《幻獸帕魯》的成功為《寶可夢》開發商Game Freak敲響了警鍾，並敦促他們從《幻獸帕魯》的優缺點中吸取教訓。他還贊揚了開發商Pocketpair與Game Pass達成的交易，稱這是工作室的「勝利」。（來源:playground）
來源：遊民星空
