Michael Hundt 是一名來自德國的擊劍大師，他撰寫了名為「劍杆上的新插圖擊劍手冊」的論文。沒聽過？但論文里的最後一式你一定知道：在劍術對決時，短槍要比匕首好用。因為「大人，時代變了」。
▲ 圖片來自： WIKTENAUER
最近讓我感受到「時代變了」的，是把手中的 iPhone SE 換成折疊屏手機。
折疊屏推出幾年了，它到底強在哪？
第一次心動折疊屏，是在微博上看到了網友用華為折疊屏玩王者榮耀的視頻，小屏與大屏之間的流暢切換，讓我感覺未來就在今天。
不過從未來穿越回今天並不需要時間機器，二手市場炒到幾萬元的售價就夠了——折疊屏對我的工資來說還太早了。但作為新的手機形態探索方向，從三星、華為到 OPPO、vivo，任何一個廠商的折疊屏新品，都會成為那段時間的焦點。
沒有用過折疊屏，我還沒看過評測嗎？
▲ 歡迎關注愛范兒
但當我們拋開折疊屏的鉸鏈用了什麼技術、內屏的摺痕是否平整、產品的外觀好不好看，這些不直接與體驗相關的內容，以及通信、影像、晶片、快充、系統優化等直板手機也有的功能之後，各路評測似乎只剩下了懸停、分屏和後置自拍了。
哦對，還有出去玩時，朋友搶著想體驗的 5 分鍾。
當我拿到折疊屏後，這三個與直板手機不同的地方，就成了體驗的重點。
我最常用的是懸停，尤其是懸停拍照。懸停讓我在仰拍時，不用和手機一起扭動自己，在手機上就能體驗相機翻轉屏的便捷。
延時和自拍時，可以直接把手機放在桌面、地面，完全不用擔心手抖。只不過這樣就要把外屏與桌面直接接觸，多少有些心疼。
▲ 延時拍攝的廣州塔（動圖有加速）
做為一個老二次元，懸停播放功能我也很喜歡，用來當支架的那一半螢幕還能起到播放控制的作用，午休時用來追番看視頻是個不錯的選擇。
不過，既然是老二次元，B 站的新番自然不能滿足我的需求，可懸停功能又需要廠商適配，在瀏覽器中看視頻的體驗就沒有那麼出色了。華為那種帶有支架的手機殼，希望每個折疊屏都有。
在 vivo X Fold 的產品詳情頁中，還提出了一種懸停輸入的場景。這個看似美好的形式，只要你用一次就會發現有多麼不合理。折疊屏是大，但也沒大到能讓我用它的懸停功能來錄入文字的程度。
不過，展開內屏、打開原子筆記、拆分鍵盤，雙指大屏輸入的體驗還是不錯的。
分屏和平行窗口功能，是折疊屏手機和直板手機最大的體驗區別，雖然以前也沒覺著在兩款 app 之間切換有多煩瑣，但實際體驗後，發現還是同時打開效率更高。
除了分屏小窗等功能，在做展示時，折疊屏更大的螢幕，也讓我省去了多拿一台平板電腦的麻煩。
影像方面，折疊屏大多會帶有後置高清自拍和外屏預覽的功能，後置高清自拍需要看著攝像頭，眼神總會有些飄忽，但外屏預覽功能就是直男神器了，讓你多了一絲女友說「哎呀你會不會拍照啊」時，和她對質的底氣。
舉個例子，有了外屏預覽，當女友嫌你不會拍照時，就可以理直氣壯的告訴她：「別生氣了，我們再拍一張嘛。」
不過，購買折疊屏是為了用而不是評測。日常使用不僅限於上面這些功能，折疊屏要解決的問題，也不只是摺痕和價格。
喜歡追劇、遊戲，想要長續航，我會推薦大屏手機，只是想要一個通信工具，兼顧新聞瀏覽和便攜，我會推薦小屏手機。那到底在什麼情況下我會推薦折疊屏手機呢？
我沒想明白，所以決定用 14 天的體驗告訴你。
換手機的 2 星期，不省心的 14 天
相信了解數碼產品的大家已經發現了，我使用的折疊屏是 vivo X Fold，但這並不是一篇 vivo X Fold 的評測，只是借著這台手機，聊一聊折疊屏的體驗。
最近發布的折疊屏新機中，其實我更想試試華為 Mate Xs 2，因為它只有一塊螢幕，更符合我對折疊屏的定義。
提到折疊屏，大家會關注厚度、重量和摺痕。可能是斯德哥爾摩效應，我反倒不覺著這些是問題，就像我選擇智慧型手機時，不可避免的就失去了實體按鍵的手感和一兩周的續航。
智能機用震動來模擬實體按鍵，用大電池和優化來提高續航，但總達不到功能機時代的體驗。
折疊屏也是如此，在保證機器強度的前提下，厚度、重量都沒辦法降得太低，摺痕雖有很大改進，但距離完全消失還差一些。與其糾結，不如去享受隨身攜帶大屏的便捷——我真的是這樣想的，直到我把手機夾上了三腳架。
我可以接受手機厚，但三腳架說「我不接受」。仔細想想，不只是三腳架，自拍杆、散熱背夾、手機支架、車載支架……所有和「夾手機」相關的手機配件，在厚重的折疊屏面前，都要開始思索：我夾得住麼？
做為一個雙機黨，日常攜帶兩台手機的我，並不太擔心折疊屏的重量，但上手後發現，一台手機在手里、一台手機放兜里，和把兩台手機疊起來拿手上，還是有差別的（當然折疊屏相比兩個手機疊一起還是薄一些）。
厚度和重量也影響玩遊戲，在玩王者榮耀，切換裝備、拖動小地圖時，依然會感受到厚度帶來的些許不適。作為一個小手猛男，重量我倒是能忍，但厚度無法忽視。
為了保證視野，我會用外屏玩王者榮耀，而原神這樣對視野要求沒那麼大，但畫面又比較精緻（個人感覺）的遊戲，我會選擇用內屏遊玩。一來大屏更好看，二來……溫度高了可以換個方向手持。
在使用折疊屏之前，我嚮往小屏玩遊戲切換到大屏後的驚艷，但實際體驗後，更多情況下，我會在使用前決定用哪塊螢幕，而不是在兩個螢幕間不斷切換。
簡單總結一下，微信、微博、知乎、小紅書等滑動瀏覽為主的 app，我喜歡用外屏體驗；B 站、微信讀書、原子筆記、阿里雲盤等長時間在同一個頁面的 app，我則會選擇內屏——這和我選擇使用手機還是平板的邏輯一致，「折疊」這一特性，想想只有懸停播放和偶爾的折疊拍攝會用到了。
手機 app 的設計基本符合 16:9 甚至更長的比例，如今大屏適配，也大多停留在一屏顯示兩款 app，或者同一款 app 的兩個層級，雖說分屏很好用，但相比「分屏跨 app 功能聯動」，開發者在「app 間跳轉」方面的適配其實更全面一些。
▲ 從系統到 app，都為「跳轉」做好了准備
不過，我有一個使用分屏的硬需求，那就是通勤。每天早上，我會在等待進站時訂正 APPSO 的早報，必然會出現在健康碼和微信公眾號預覽之間左右橫跳的情況。而折疊屏就很好的解決了這個問題，一側健康碼一側文章，高效且省心。
話說回來，訂正文章多少算些生產力，可與手機邏輯一致的截圖、標記、分享，在大螢幕上顯得就有些大材小用了。在使用內屏提修改建議時，用原子筆記進行文章大綱寫作時，小窗掛著語音會議、前台開著石墨文檔做記錄時，我心里都會冒出一個想法：我要是有隻觸控筆該多好啊。
▲ 聽說你在叫我？
以往，我每天使用手機的時間在 3 個小時之內，不是不喜歡玩數碼產品，只是把時間分給了 iPad、Kindle 和 Switch，而在使用了折疊屏後，我幾乎閒置了它們。一個用 iPhone SE 都不會感到焦慮的人，突然就理解了大家對快充和續航的追求：每天看著紅色的電池，怎麼會讓人放心？
雖然厚重的手感在日常使用中無法忽視，但大屏追劇、看書，小屏瀏覽信息、日常通信，作為編輯，我甚至可以在折疊屏上進行一些生產力工作。如果外接顯示器可以拓展出桌面模式，折疊屏可能就是數碼產品「all in one」的一種可行的表現形式了。
其實對折疊屏手機的體驗也就這麼多，但我還對一點很感興趣，那就是專屬折疊屏的「尊貴服務」。
大致翻看一下，廠商對於折疊屏的尊享服務大致集中在專人、上門、維修優惠等方面，也有不少雲盤空間、平台會員等軟體優惠，恰好我手中的 vivo X Fold 的內屏貼膜有些損壞，所以我決定去給它換個內膜。
事先聲明：這是我個人換 vivo X Fold 內膜的體驗，不能代表其他城市、其他品牌、其他人，但我遇到的問題，可能是所有折疊屏用戶都會遇到的。
如果你是 vivo 用戶，在《vivo 官網》app 中，可以看到你的會員特權，其中包括免費貼膜、更換手機保護套、手機保養等。我承認自己沒有做好功課，聽同事分享就直接去了附近的 vivo 門店，然後被告知因為折疊屏比較特殊，需要去售後更換。
工作人員很耐心也很專業，不僅建議先打電話到售後確認是否可以更換貼膜，還告知我 vivo X Fold 只可以免費更換一次內膜，現在損壞比較小，沒有必要更換。我對她的建議表示了感謝，然後撥打了 vivo 的售後電話，打了三五個，都沒通。
▲ 轉到人工後，就自動掛掉了電話
後來我登錄 vivo 官網，預約到了附近支持更換 vivo X Fold 內屏貼膜的售後網點，相比門店確實更遠一些。第二天早上，vivo 打來電話，向我確認售後需求，再次強調只能免費更換一次內屏貼膜。
到了售後點，工作人員看到我手中的 vivo X Fold，就詢問是不是來換內屏貼膜的，讓我在一瞬間感受到了一絲尊貴。這種尊貴感並沒有維持多久，因為她下一句話就是會貼折疊屏內膜的師傅去吃飯了，得等一會。
大概 5 分鍾後，師傅吃飯歸來，麻利的幫我清潔了手機，過程中還很詳細的問了我使用體驗，並解答了我一些譬如摺痕、重量的問題，非常專業。然後在開始貼膜前說了一句：「這是我第一次實際上手給客戶貼折疊屏的膜，但是不用擔心，一定會讓您滿意的。」
我突然恍然大悟：怪不得一進門工作人員就知道我是來貼內屏膜的，因為這可能是本站點第一次為折疊屏貼內屏膜，甚至是第一次服務折疊屏用戶。
▲ 當然，師傅的工作做得非常到位
在貼膜的前後，工作人員一再強調只有一次免費貼膜機會，同時還提出了一個我在網上沒有查到的注意項：因為折疊屏比較特殊，所以在貼膜後要靜置 4 個小時不能折疊。
我是期待可以憑借折疊屏吸引到周圍的目光，但不是靠我小心翼翼的捧著它，不敢觸摸螢幕這種形式。
根據市調機構 Omdia 發布的追蹤報告，2021 年末全球折疊屏累計出貨量達到 1150 萬台，而智慧型手機整體出貨量超過了 13 億，即使折疊屏的服務再尊享，廠商也很難為 0.8% 的市場份額做太多事。至少今天，作為 vivo X Fold 用戶，我連去門店換個貼膜都做不到。
▲ 我就這麼拿著手機回了家
最後再補充兩個體驗時的小點：我用 vivo X Fold 吸引到別人了嗎？在使用 vivo X Fold 時遇到過 bug 嗎？
第一個問題，嗯……不算捧著回家那次，我也確實吸引到關注了。周末去喝酒，同座的小姐姐看到這個手機很好奇，只不過這個好奇維持了不到 5 分鍾，剩下的 1 小時 55 分鍾，她們討論的重點是鄰座的帥哥。
第二個問題，界面顯示不全、卡頓、無法切換橫豎屏、app 白屏等等，我遇到了一堆 bug，甚至把各種適配問題都截了屏，准備好好批判一番。後來我發現，這些問題幾乎都出現在微信上。嗯……行吧。
嘗鮮到常用的距離，隔著的不只是軟硬體
摺痕、懸停、鉸鏈，這是每一篇評測和折疊屏廠商都會著重關注的地方，但當我實際用上了折疊屏手機，發現這些重點，似乎並沒有那麼重要。
除了一些特殊角度，日常使用時，已經很難注意到摺痕了，手指劃過確實可以摸出來，但左右分屏也好「平行視界」也罷，並不會有太多操作需要劃過摺痕處；懸停確實為折疊屏帶來了不少玩法，但「玩法」在「用法」面前，還是太低頻了一點——多花幾千元為了獲得一個手機支架，怎麼想也不劃算。
至於鉸鏈……用戶真的會關注廠商用什麼技術麼？
▲ 消費者在乎的是技術帶來的效果
對廠商來說，形態趨同的智慧型手機，在卷完了屏占比和螢幕素質後，需要用一個全新賽道來繼續卷下去，想做好高端？折疊屏是廠商必經之路。
但回到消費者這邊——至少對我而言——折疊屏並不是升級的必選項。它更像是功能機時代，百花齊放的產品形態中的一員，它是改進，而不是革新。折疊屏上所有驚艷我的設計和使用方式，實際上手後幾乎都變成了不咸不淡的「就這？」
如果你覺著某個廠商的折疊屏手機不好用，可能不怪廠商，只是你沒有接受折疊屏這一產品形態。
倒不至於放下折疊屏換回非全面屏的 iPhone SE，但我決定先用全面屏的手機，再看一遍《讓子彈飛》。
來源：愛范兒
