文/魏巍
中國是個人情社會，許多人信奉要辦事找關係的潛規則。在工程領域，「拉大旗，作虎皮」，藉助管理者的職權謀求利益更是屢見不鮮。於是，就有人利用他人的投機心理，干起了詐騙錢財的勾當。
福州人陳冕的父親曾擔任該市某區的人事局副局長。陳冕為了獲得巨額賭資，謊稱通過父親的人脈，花錢找關係拿到了項目，此後便以吸納投資為藉口，在不到兩年的時間內輕鬆騙取兩名受害人6000餘萬元人民幣。
2021年3月3日，福州市中級人民法院對該案作出一審判決。
謊稱找關係拿項目，兩年騙得6000萬元投資
袁立仁是陳冕的同學，兩人在學校里關係不錯，畢業後雖然交往不多，但也偶爾聯繫。2018年3月，兩人在一起閒聊時，陳冕表示想拉著袁立仁投資廈門的一個建材工程項目，並向其介紹該項目和廈門建發的工地有關聯。
袁立仁知道，陳冕的父親曾是區人事局的領導，在當地有些人脈資源。陳冕於是順水推舟在老爸身上做起了文章，說自己通過家族勢力花錢搭上了時任福州市某區委書記徐明及其兒子「曉斌」的關係，拿下了這個項目。既然是通過區委一把手拿下的項目，一定不會是空穴來風，鐵定能賺錢，袁立仁暗自慶幸自己遇到了發財機會，於是他二話沒說就爽快地答應了。
於是自2018年3月起，陳冕便先後以項目定金、走流水帳、跑關係等名目向袁立仁索要投資款。在索要前期「跑關係」的費用時，為了取得袁立仁的信任，陳冕還特意把「曉斌」向自己要錢的聊天記錄發給袁立仁。
從當年3月至8月，袁立仁多次應陳冕的要求，陸續向其打款四五百萬元。
此後，陳冕繼續找各種理由向袁索要投資款。也許是陳冕索要錢款次數過多、過頻，袁立仁有點招架不過來。當年六月的一天，袁立仁找到同樣做生意的周應明，把陳冕通過關係投資建材工程項目的事告訴他，問周應明是否願意一起投資。果然，周應明對這個項目也非常感興趣，當場通過袁立仁匯給陳冕25萬元。
這以後，陳冕還在以各種理由向袁立仁索要投資款。這時的袁立仁已經拿不出錢來了，於是便通過向周應明借款的方式籌集資金。據周應明證實，截至當年10月份，袁立仁以廈門建發工地的建材項目已啟動為由，陸續向其借款500萬餘元，後來只歸還了其中的100萬餘元。
周應明多次向袁立仁索要欠款，但此時袁立仁已無力償還。在徵得陳冕同意後，將周應明的借款轉為投資款，這樣周應明便也成了該項目的投資人。周應明變身投資人後，陳冕便直接跟周應明聯繫，以買材料需要資金為由要求周應明追加投資款。既然已經投入這麼多，不能讓工程因為資金問題擱淺，周應明也只得硬著頭皮繼續往「工程」里砸錢。
2019年9月，陳冕變招了，陸續以父親生病、向領導送禮、交項目保證金等名義向周應明「借錢」。倘若周應明不同意，陳冕就會拿項目資金不到位可能導致投資失敗為由相要挾。周應明為了拿回投資款、保證項目進展順利，只得繼續借錢給陳冕。
截至2019年10月，周應明總共向陳冕匯款4500萬餘元，袁立仁也先後「投入」1700萬餘元。就這樣，陳冕憑著自己三寸不爛之舌，在不到兩年的時間里，輕鬆騙取6000萬餘元「投資款」。
自編自導、自圓其說
事實上，陳冕所謂的廈門建材工程項目子虛烏有，是其編造的一個徹頭徹尾的騙局。為了讓蒙在鼓里的兩名受害人繼續投錢，陳冕可謂機關算盡。
2018年10月，隨著投進去的資金量日漸增大，袁立仁心理壓力與日俱增。他開始擔心自己這個老同學玩什麼花招，於是便三天兩頭地打電話向陳冕詢問工程進展情況。在袁立仁的一再追問下，陳冕不得不告訴他工程已經開工了。但當袁立仁提出讓陳冕帶其去現場看一看時，卻遭到了陳冕的拒絕。
2018年12月，因為投資的款項一直沒收回來，在袁立仁和周應明的追問下，陳冕給兩人發了些自己與微信名為「建發小徐」的聊天記錄，顯示因建發董事長出差，導致進度款沒批下來。
2019年1月份，袁立仁和周應明提出讓陳冕帶他們去工地現場參觀，陳冕找種種理由拒絕。兩人擔心被騙，便專程趕到廈門想到現場看個究竟。袁立仁和周應明在廈門通過百度搜索查看建發集團2018年拍賣的地皮後找到一個類似的工地，袁立仁拍照跟陳冕確認，陳冕一看，順水推舟地說就是這里。因為工期跟投資的時間吻合，袁便張冠李戴，誤以為項目有著落了。
2019年3月，周應明因遲遲未收到工程進展的信息，通過袁立仁提出讓陳冕提供購買建材時匯錢的對方帳戶，陳冕隨即發給其一些廈門公司帳戶明細和收款人名冊。周應明一看都是些電子商務公司，感覺不太符合常規。陳冕解釋稱這樣操作是故意為之，因為這樣才能避開敏感關係，萬一有問題跟領導牽扯不上。
2019年下半年，袁立仁和周應明提出既然這個項目是走的徐明的關係，就提出要陳冕帶他倆見徐明。陳冕遂帶兩人來到晉安岳峰新城小區，聲稱要去找住在該小區的徐明。三人到達小區後，陳冕提出自己一個人先進去，讓袁立仁和周應明在外面候著。二十分鐘後，陳冕從小區里走出來，對兩人說徐明對此不滿，表示其不應該帶陌生人來。袁立仁和周應明擔心領導不悅，於是便打消了會見徐明的念頭。
不過，兩人由於擔心錢被陳冕用於個人揮霍，便多次質問陳冕投資錢款的去向。陳冕遂將自己手機銀行里的轉帳記錄截圖發給他倆，陳冕稱是按照「建發小徐」要求打的款。兩人向陳冕要合同複印件，陳冕便稱是領導暗箱操作，沒有合同。
為了繼續獲取兩名受害人的信任，陳冕還向兩人發送了自己與徐明、徐明的兒子「曉斌」、妻子「美榮」以及「建發小徐」等人的聊天記錄，用以證明有關款項確實是用於工程開銷。陳冕事後證實，這幾個角色都是其使用自己的另外一個微信號，換了個頭像和微信名自導自演、編造聊天記錄後再發送給兩人的。
事主與「領導」素不相識，因網賭輸錢起意詐騙
據陳冕的母親張芳事後證實，徐明是其高中同學趙娟的丈夫，兩家人平常基本沒有往來，自己的兒子陳冕也不可能認識徐明。那麼陳冕為什麼要編造自己跟區委書記徐明兒子「曉斌」熟絡，並通過其介紹工程項目呢？原來，陳冕當時因為參與網賭輸了好多錢，為了繼續參與網賭和個人揮霍，便動起了通過請託領導承攬工程，以投資工程名義詐騙錢財的念頭。
2019年11月18日，陳冕被民警抓獲，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。2020年8月20日，福州市人民檢察院指控被告人陳冕犯詐騙罪，向法院提起公訴。福州市中級人民法院經審查後依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
法院經審理查明，2018年3月至2019年10月，被告人陳冕虛構其可以通過福州市某區領導徐明的關係拿到廈門建發集團的材料採購項目，騙取被害人袁立仁、周應明投資該項目。其間，被告人陳冕先後以項目定金、走流水帳、跑關係、項目啟動後需要追加投資等名義騙取袁立仁、周應明錢款。同時，被告人陳冕還以「分紅」名義，採用返還部分款項方式獲取袁立仁、周應明的信任。至案發時，造成袁立仁、周應明損失共計6313.03萬元，其中袁立仁損失1747.13萬元，周應明損失4565.9萬元。
據查，被告人陳冕從被害人袁立仁、周應明處騙取的絕大部分資金被其充值到賭博軟體上參與網絡賭博，另有400多萬元被其用於直播平台打賞主播、請主播吃飯、玩抖音和日常消費等。
2021年3月3日，福州市中級人民法院對陳冕詐騙案作出一審判決：被告人陳冕犯詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣160萬元；凍結在案的贓款及利息、車輛處置後所得價款按比例退賠給被害人周應明、袁立仁；金色蘋果手機一部、蘋果6ＳＰＬＵＳ手機一部，予以沒收，上繳國庫；繼續追繳被告人陳冕的未退贓款，並責令其退賠被害人周應明、袁立仁。
（本文除陳冕外，其餘人名均為化名）
來源：kknews「官二代」以假項目詐騙6000餘萬元，用於賭博、打賞主播，判無期
