深圳的張女士，因沒人照顧孩子婚後做了全職媽媽。前不久她收到丈夫的一紙訴狀，訴求是：離婚、要孩子的撫養權、共同還債。
據張女士介紹，兩三年前丈夫以忙工作為由，住到單位宿舍，她自己帶著孩子，靠信用卡循環套現生活。
張女士的遭遇，讓全職媽媽再次成為眾矢之的，評論區里的人都在說，不要做全職媽媽，女人一定要有自己的工作。
我倒覺得沒必要草木皆兵，就張女士這個事件，除去她全職媽媽的身份，丈夫的訴求還算合理。
不看全職媽媽的身份，離婚訴求並無不妥
不管出於什麼原因，夫妻一方提出離婚，訴求肯定會涉及婚姻關係、孩子的撫養關係、財產分割和債務承擔。
假設張女士是職場女性，她的丈夫提出離婚，要孩子的撫養權，要求她共同還債，是不是就沒那麼扎心了？職場女性有更多的話語權，有工作能賺錢，可以爭奪孩子撫養權，有能力償還債務。
全職媽媽就沒這麼硬氣了，畢竟不工作，是要靠丈夫養著的。就像《陪你一起長大》里光鮮亮麗的全職媽媽林芸芸，她步步驚心為家操勞，丈夫還是對他頤指氣使。
這位離婚的張女士，跟丈夫早就處於分居狀態，孩子自己照顧，靠信用卡套現生活，丈夫存在的價值在哪里呢？這樣名存實亡的婚姻，丈夫提出離婚也說不上不負責，畢竟婚姻存續期間他也沒怎麼負責。
因為全職媽媽被起訴離婚，就認為全職媽媽是低到塵埃里的不值得，倒也大可不必。
全職媽媽是高危職業嗎？
從某種程度上看全職媽媽是個高危職業，一旦失去婚姻，似乎連生存都成問題，有點像被掃地出門的棄婦。但實際上，真的有這麼慘嗎？
做全職媽媽，應該是夫妻雙方共同商量的結果。兩個人都工作照顧不到孩子，需要雙方父母的幫忙，或找保姆育兒嫂。
如果這些都實現不了，就只能有一方全職在家，這個全職的人通常會是媽媽。我也是這樣成為全職媽媽的。
我放棄了工作，但我收穫了大量陪伴孩子的時間。如果說這是犧牲，那我老公也犧牲了很多。他一個人承擔了整個家的賺錢大業，他的壓力也變大了。
婚姻是需要雙方付出的，要不要做全職媽媽，應該根據自己家的實際事情做決定。因為某些個別問題，就否定整個群體，也是經不起推敲的。
全職媽媽要未雨綢繆
細數孩子成長的這些年，需要媽媽一天24小時候不間斷照顧的，也就是孩子3歲以前。等孩子上了幼兒園，媽媽白天就會有比較多的時間。
孩子上幼兒園和小學的接送時間，會限制媽媽重返職場，因為很多工作需要坐班，需要出差，接送孩子是無法兼顧的。
這些時間不足以讓全職媽媽重返職場，卻可以成為全職媽媽重返職場的助力。利用孩子上幼兒園的時間，學點新的技能，搞點小副業，精進下專業，都是不錯的選擇。
我選擇了學習工作相關知識，又搞了個小副業。因為我工作涉及法律和會計，以前總有系統學習學習的打算，苦於沒有時間。
全職在家的這一年多時間里，我通過了法律職業資格考試，現在在準備初級會計考試。這些證書對我找工作可能沒什麼用，但我學到了知識，也是賺到了。
我的小副業就是做了「媽媽充電屋」這個自媒體帳號。我認為做媽媽是需要終身學習的，我想把我空閒時看過的書，思考過的東西分享給媽媽們。哪怕只能幫到一個人，我也算沒白做，還能賺點小小的零花錢。
沒有哪個工作是絕對的鐵飯碗，全職媽媽自然也不例外。沒有鐵飯碗只有鐵娘子。不管什麼原因做了全職媽媽，都要想辦法充實自己，找點自己喜歡的事情做，也給孩子做個好榜樣。
媽媽雖然沒有出去上班，但媽媽一直在努力。
來源：kknews全職媽媽被離婚，做全職媽媽只能狼狽收場？沒有鐵飯碗只有鐵娘子
