EHJ:少睡不健康,有短睡基因也不行!40萬人數據顯示,即使有短睡基因,睡少了也與部分心血管疾病風險上升有關,長睡無明顯不利影響

EHJ:少睡不健康,有短睡基因也不行!40萬人數據顯示,即使有短睡基因,睡少了也與部分心血管疾病風險上升有關,長睡無明顯不利影響

睡得香心臟就棒,睡得不好心就慌,估計不止一個人看到這兩句話會有同感吧,至少打著哈欠敲字的奇點糕,對此是深信不疑。每天早早起床步行上班的日子,剛開始需要適應一下

不過在基因的影響下,人與人之間睡眠的差異,幾乎可以說是「一千個人一千種睡眠模式」了:有些自帶短睡基因的人,睡上五六個小時就精神飽滿,有些人不睡夠9個小時,第二天就無精打采。而在這種現象背後,還有更深的影響藏著呢。

EHJ:少睡不健康,有短睡基因也不行!40萬人數據顯示,即使有短睡基因,睡少了也與部分心血管疾病風險上升有關,長睡無明顯不利影響

說說吧,大家覺得睡多久才最舒服?提前禁止說睡一天

EHJ:少睡不健康,有短睡基因也不行!40萬人數據顯示,即使有短睡基因,睡少了也與部分心血管疾病風險上升有關,長睡無明顯不利影響

(圖片來源:Pixabay)

近期香港中文大學團隊在《歐洲心臟雜誌》上,發表了一項對英國生物庫(UK Biobank)40餘萬人數據的最新分析,分析顯示基因決定的睡眠差異,對心血管的影響也因人而異。睡太多不一定是壞事,有短睡基因也不見得就好

分析採用孟德爾隨機化(MR)法評估數據,其中線性MR法分析的結論顯示,如果參與者存在預測睡眠時間長的單核苷酸多態性(SNP)位點,那麼每多睡一小時(與7-8小時相比),反而與高血壓、冠心病等疾病風險下降有關

這個結論更新了此前「睡太多其實不好」的認知,也反映出基因對人體的深刻影響。而在非線性MR法分析下,如果參與者具有決定短睡的SNP位點,那麼每短睡一小時,也與部分心血管疾病風險上升有關[1],還真是截然相反啊。

EHJ:少睡不健康,有短睡基因也不行!40萬人數據顯示,即使有短睡基因,睡少了也與部分心血管疾病風險上升有關,長睡無明顯不利影響

一張圖總結分析要點

目前在科學界看來,睡眠與心血管疾病風險,乃至全因死亡風險之間的關係,是一種「U型」或者「J型」曲線:與正常7-8小時的睡眠相比,不超過6小時的短睡,和至少9小時的長睡,都可能提示更高的風險。

EHJ:少睡不健康,有短睡基因也不行!40萬人數據顯示,即使有短睡基因,睡少了也與部分心血管疾病風險上升有關,長睡無明顯不利影響

這就是比較典型的U型/J型曲線

(圖片來源:《歐洲心臟雜誌》)

這種結論主要是基於一些大規模隊列研究數據,但從現象反推機制的實驗室研究,目前還只證實了短睡的害處,像睡眠剝奪實驗就證實了短睡導致慢性炎症、影響中樞神經系統興奮程度[2],甚至是直接增脂催肥。

既然實驗室里證實不了睡眠時間過長的影響,那就再次回到隊列研究當中找原因,比如遺傳和基因。而要分析基因層面的影響,英國生物庫的數據就相當好用了。

在研究納入的40.4萬名參與者中,近70%的日常睡眠時長都在正常的7-8小時範圍內,19%日常睡眠6小時、6%日常睡眠9小時,其他人睡眠還更短或者更長,所以短睡和長睡在大樣本中都不是個例。

而由於分析的是基因變異、睡眠時長與心血管疾病之間的關係,研究團隊就選擇了MR法來計算基因變異的影響,並且同時進行了線性和非線性MR法分析,評估的與睡眠時長相關SNPs則共有78個。

從線性MR法分析的結果來看,與正常睡眠人群相比,「基因影響下」的多睡一小時,和肺栓塞、心房顫動、缺血性冠心病、高血壓四種心血管疾病風險下降有明顯的相關性

EHJ:少睡不健康,有短睡基因也不行!40萬人數據顯示,即使有短睡基因,睡少了也與部分心血管疾病風險上升有關,長睡無明顯不利影響

從P值來看,納入分析的12種心血管疾病並不都與久睡有明確相關性

不過研究團隊認為,後續的非線性MR分析更能反映基因影響的睡眠時長,對心血管疾病的作用:基因影響下每短睡一小時,與高血壓、慢性缺血性心臟病風險上升15%,心梗風險上升21%,肺栓塞風險上升30%有關,而長睡沒有明顯負面影響。

EHJ:少睡不健康,有短睡基因也不行!40萬人數據顯示,即使有短睡基因,睡少了也與部分心血管疾病風險上升有關,長睡無明顯不利影響

這張圖直接對比了短睡與長睡的差異

用研究團隊的總結,就是如果你的長睡是由基因決定的,那也沒必要刻意去改短;而如果是基因導致的短睡,那多睡一點可能會對心血管更好。雖然15-30%的風險上升看著不多,但日積月累也會影響一大堆人啊。

反正奇點糕是決定了,等什麼時候檢測網站更新相關分析,就去看看自己是適合多睡還是少睡。用基因指導睡眠,想想還挺酷的嘛。

奇點招人啦

Everybody Hi~!

讓本日值班糕代替所有奇點糕喊出心聲:

來點新糕吧!

算算奇點已經陪伴大家六年了,每天追科研期刊更新的日子真是過得非常快,奇點糕們知識見長,頭髮漸少……

這些年我們經歷了免疫治療、基因編輯、人工智慧等新科技鋒芒畢現,也看到了更多學者在癌症、心血管疾病、阿爾茨海默病、糖尿病等歷史難題下的步步耕耘。有好研究歡呼吶喊,更新不給力的時候痛罵科學家不努力。

日日寫,日日更,如今我們有兩千多篇原創文章啦!

要說寫稿最快樂,不過被論文作者本人翻牌子。值班糕就被一位的大牛學者誇過重點準確、解讀嚴謹、風趣易懂,還被大佬問過是不是專業對口才寫這麼對味兒,當時的感覺,真是給我牛逼壞了(叉腰.jpg)。

現在,我們要嘗試去探索新的邊界了。

文字的表達能力是有極限的,而科研之廣博之精彩,值得以更多的形式為大家所知。接下來,我們準備嘗試用視頻容納科學前沿,讓大家能夠從不同的角度感嘆生命之美;同時,文字依舊是我們最鋒利的武器,有趣、生動、專業的文章will go on and on and on……

我們需要新鮮血液,為奇點注入新的能量。

來吧,成為奇點糕,和我們一起整新活兒!

EHJ:少睡不健康,有短睡基因也不行!40萬人數據顯示,即使有短睡基因,睡少了也與部分心血管疾病風險上升有關,長睡無明顯不利影響

EHJ:少睡不健康,有短睡基因也不行!40萬人數據顯示,即使有短睡基因,睡少了也與部分心血管疾病風險上升有關,長睡無明顯不利影響

EHJ:少睡不健康,有短睡基因也不行!40萬人數據顯示,即使有短睡基因,睡少了也與部分心血管疾病風險上升有關,長睡無明顯不利影響

EHJ:少睡不健康,有短睡基因也不行!40萬人數據顯示,即使有短睡基因,睡少了也與部分心血管疾病風險上升有關,長睡無明顯不利影響

EHJ:少睡不健康,有短睡基因也不行!40萬人數據顯示,即使有短睡基因,睡少了也與部分心血管疾病風險上升有關,長睡無明顯不利影響

以上就是我們目前正在尋找的大家~

如果你想和奇點糕們一起創作、創新,來加入我們。

簡歷和作品(如果有的話)請發至:[email protected]

我們在奇點等你。

參考資料:

1.Ai S, Zhang J, Zhao G, et al. Causal associations of short and long sleep durations with 12 cardiovascular diseases: linear and nonlinear Mendelian randomization analyses in UK Biobank[J]. European Heart Journal, 2021.

2.Tobaldini E, Costantino G, Solbiati M, et al. Sleep, sleep deprivation, autonomic nervous system and cardiovascular diseases[J]. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 2017, 74: 321-329.

頭圖來源:FreeRange

EHJ:少睡不健康,有短睡基因也不行!40萬人數據顯示,即使有短睡基因,睡少了也與部分心血管疾病風險上升有關,長睡無明顯不利影響

EHJ:少睡不健康,有短睡基因也不行!40萬人數據顯示,即使有短睡基因,睡少了也與部分心血管疾病風險上升有關,長睡無明顯不利影響

本文作者 | 譚碩

來源:kknewsEHJ:少睡不健康,有短睡基因也不行!40萬人數據顯示,即使有短睡基因,睡少了也與部分心血管疾病風險上升有關,長睡無明顯不利影響