2017年的春節，對於在美國生活的華人群體而言，並沒有以往那麼喜慶。在這期間，來自中國福建的60歲老人陳建生的悲劇，傳遍了整個華人圈，也擊中了很多人心中的痛點。
那時，他正在弗吉尼亞州某小區俱樂部前玩風靡一時的「口袋妖怪」遊戲，由於年事已高且不擅外語，與周圍保安發生口角。之後，白人保安直接開槍射擊，無辜的老人就這樣喪命在槍口之下。事後保安辯稱，開槍只是為了保護自己。然而，這個一個手無寸鐵，僅有一部手機的老人真的是喪命於口角之爭嗎？
在某種程度上，老人陳建生是倒在了偏見之下。
Pokemon Go引發的悲劇
兩年前的這場慘案，引發了諸多爭議。
當時，一種名叫口袋妖怪的遊戲正在大街小巷流傳，受到了年輕人的熱烈追捧。這是一種很可愛的遊戲，玩家們為了找到各路小精靈，必須在現實中的大街上轉悠。而這位60歲老人之所以參與進來，也是因為一個很可愛的理由，就是為了和孫輩更加親近。
Pokemon Go中的遊戲場景
2017年1月26晚，陳建生停車在小區俱樂部前玩口袋妖怪，卻遭到了23歲保安約翰·克倫威爾的無故槍殺。據媒體報導，這位白人保安連開10槍，分別有5槍擊中了陳建生的身體要害部位，左上胸部中了四槍，左上手臂中了一槍，老人當場慘死。
據稱小區有一個口袋怪獸俱樂部（圖源：美國華人）
隨後，白人保安被抓捕歸案，漫長而曲折的審理就此開始。在槍擊案發生當晚，保安就接受了陪審員和偵探的審問。在審問中，這名保安說，他看到一輛小型貨車在俱樂部會所附近駛來，就前去調查。但陳在和他說話時搖了搖頭，然後倒車朝他開過去。為了怕自己被撞死，他便拔出槍來，大喊着「停車」，然後就開始了射擊。
約翰·克倫威爾在審判期間與律師交談
即使是在今年2月的審判期間，他也始終堅持自己是出於自衛才開槍。但檢方聲稱，槍擊事件發生時，陳只是在玩手機遊戲，是克倫威爾故意將自己擋在陳的車前，製造所謂的「口角」。在上個月末的交叉審訊中，法官並沒有採信克倫威爾的主張。他最初被控二級謀殺罪，後來還被升級為一級謀殺罪。
最終，陪審團判定克倫威爾犯有二級謀殺罪和武器罪，同時，他將於下週一被判刑，面臨着8到45年的監禁。塵埃落定之後，正義終得伸張。然而在此案子剛發生時，還不少人言之鑿鑿說是個黑人保安，義憤填膺地指責黑裔群體。然而等警方證實兇手是個白人之後，之前的人紛紛沉默，仿佛白人兇手就不值得氣憤一樣。
他們在散播謠言的時候沒有想過，老人陳建生正是因為不善外語且恰好是亞裔，才招致了白人保安克倫威爾帶着偏見的挑事。而即使在老人因偏見喪生之後，他們依然抱着偏見去判奪無辜群體。
仿佛總是需要一個歧視鏈，才能尋求心理平衡。
華裔被視為外來入侵者
美籍華人維權人士Helen Zia曾這樣說過，「從中國人(19世紀)來到美國開始，他們就被視為外來入侵者，來這里奪走我們熱愛美國的一切。」
這樣的言論並不是誇張，在2012年美國皮尤研究中心針對華裔美國人的一項調查中，有4%的受訪者沒有回答；有16%的受訪者表示，歧視是一個很大的問題；56%的受訪者表示，這個問題不太嚴重，24%的受訪者認為這不是個問題。
皮尤研究中心的調查中還指出，有21%的華裔美國人說自己曾受到歧視，有10%的人說自己因為原籍國而遭到辱罵。
而在《Asian American Dreams: The Emergence of an American People》中，作者Zia也提到過，華裔的在美國社會中處境和國際政治也有着很大的關系。每當美國美中關系變得冷淡，他們很容易招致別人的蔑視。
美國人真的的排外嗎？費城拉薩爾大學的社會學教授查爾斯•加拉格爾曾做過一個非常有趣的測試。他在2009年100人委員會的一項調查中，發現，大多數美國人認為自己對少數族裔持寬容態度，公眾對美籍華人的好感度評分為80分(滿分100分)。但是，參與調查的華裔美國人說，他們認為這個分數隻有64分。
加拉格爾對此解釋為:「美國人通常甚至沒有意識到，他們對華裔美國人的刻板印象讓他們變得麻木不仁，我認為這這個調查正好說明了兩個群體間的差異。」
然而即使是這樣的分數，也已經是個非常不小的進步了。要知道的是，在更早年間，華裔在整個美國社會中代表的角色，就是商店和餐館工人。你知道，超模Gigi曾經惹出的「眯眯眼」風波在她們自己看來可能真的只是一個小小的玩笑，因為在這背後，早有更嚴重的歧視事件發生。
而正是在美國社會幾十年來不斷地平權之下，華裔才勉強贏的了今天的64分。通過加拉格爾的進一步調查，發現了全國范圍內態度改善的趨勢。「人們不應該忽視仍然存在的偏見，但如果你看看過去50年的進步，在美國，對華裔美國人有了更大的寬容。」然而這個表格，也生動地展現了本世紀之前的殘酷場景。
在另一份調查中，也可以看到整個亞裔群體在社會上面臨的處境。就是在2017年，一份名為《美國的歧視:亞裔美國人的經歷和觀點》，囊括了500名亞裔成年人，絕對是一個有代表性概率樣本的結果，誤差可能只有5.8%。
其中：
超過5分之3(61%)的亞裔美國人認為美國目前存在對亞裔美國人的歧視，而約3分之1的亞裔美國人經歷過有關他們種族或民族的辱罵、冷漠或攻擊性言論。
亞裔人群在各種社會活動中受到的歧視
4分之1或更多的亞裔美國人表示，他們在求職時因為是亞裔而受到個人歧視(27%)，平均工資提升或考慮升職時(25%)也會遇到，租房或買房時(25%)也會遇到。同時，這些群體也不太可能舉報遭到的個人歧視。
實際上，直到2018年的NBC新聞的民意調查中，依然大多數美國人認為種族主義仍然存在於美國社會和政治。其中，有64%的人認為種族歧視仍然是社會的一個主要問題，30%的人認為種族主義在今天仍然存在。
華裔本身就是會被歧視的群體，境況稍微好點了，就轉而歧視別人，究竟是處於什麼原因呢？
為什麼華裔會產生歧視鏈？
首先必須要承認的一點是，華裔群體本身就極具歧視天賦。不論是「天朝上國」，還是「蠻夷之地」、「非我族類」，還是如今的歧視穆斯林、歧視印度人。或許真的是一代又一代被民族主義歷史薰陶習慣了，不管自己的境地如何，先彰顯一下優越感再說。
其次，還有一個很大的原因就在於：集體主義的盛行。不管在哪個國家的，只要能跟着盲從就好。
而美國一直以來都是一個存在着種族主義歧視的國家，甚至可能比歐洲國家更甚。
美國系統性的種族主義始於奴隸制和各種奴隸法典——各州或聯邦法律將「動產奴隸制」的不人道行為編纂為法律。尤其是南方，是典型的「奴隸社會」。然而，即使是隨着奴隸制的廢除，類似於奴隸法典的法律繼續壓迫其他族裔，尤其是黑人。
內戰結束後，這些「黑人法典」的明確目的就是，剝奪美國黑人獲得的各種權利，例如，有法律允許非裔美國人在失業、或無家可歸的情況下被警察逮捕。它們適用於無數的黑人，可以說，戰後南方被解放的黑人幾乎沒有住房和就業機會。
在1866年，弗吉尼亞州《流浪法案》(Vagrancy Act)的支持者稱，該法案將重新建立「隱形的奴隸制」。南方的白人會舉報黑人的無業或流浪的白人，之後執法部門就會逮捕他們，並判處非洲裔美國人在公共或私人土地上勞動，最長時間可以達到3個月。
92%的非裔美國人認為歧視存在
即使是解放黑人之後，美國社會，尤其是在白人心中，仍舊留有嚴重的價值傾向。仿佛黑人的生活總是被視為非法和非人的。即使是在奧巴馬擔任美國總統期間，仍有邁克爾•布朗、埃里克•加納和多名手無寸鐵的非洲裔美國人被警察打死。
部分華人在試圖融入這樣一個集體時，甚至會連歧視黑人和少數族裔的思想一同接受。但他們閉眼不看的，是另一種社會意見，反而將其無情嘲笑成「政治正確」。
在今年剛剛榮獲奧斯卡大獎的《綠皮書》中，男主有一句經典台詞：
所以如果我不夠黑，也不夠白，我甚至不夠男人，告訴我托尼 ，我是誰？
整個電影的故事就發生在1960年代初，當時林肯簽署的《解放黑奴宣言》已歷百年，然而在美國南方，那些黑人依舊被束縛在無形的枷鎖里。
在獲得今年奧斯卡最佳真人短片《皮膚》中，也表達了一個同樣的理念：典型的白人父親以年幼兒子的槍法自豪，三口之家看似生活在一個幸福的狀態。而在一次家庭購物中，小孩看到了對面的黑人叔叔。
僅僅是孩子好奇的一瞥，白人父親以為有恐嚇發生，隨之叫上了一幫朋友暴揍了黑人男子。後來黑人的朋友又將白人父親綁架，把他全身都紋成了黑色皮膚。白人父親在失蹤數天，踉蹌找回家之後，卻在開門之時，被兒子誤認為是黑人開槍殺死……
而這個真人短片的導演，恰恰就是少數族裔。同樣是被歧視，有些群體卻選擇的是，跟着歧視……
來源：華人頭條A來源：ForYou留學服務公司
