漫畫家起訴出版社3日元 輻射真人版宣傳圖使用AI

日本漫畫家與出版社之間的關系非常微妙,有時他們之間也會爆發糾紛。最近,一位漫畫家向出版社提起訴訟索賠3日元的案件就在日本引發了討論。

自己的漫畫突然被改成條漫

漫畫家向出版社索賠3日元

日本漫畫家合田螢冬根據三石眼鏡原作創作的《小惡魔教師Psycho》,是一部曾在電子書平台「Piccoma」登上年度人氣排行榜第三的作品。然而這本漫畫被其他出版社以同樣的原作和標題創作了另一部漫畫,並由此引起了糾紛。

漫畫家起訴出版社3日元 輻射真人版宣傳圖使用AI

2021年11月,《小惡魔教師Psycho》的原作管理公司「taskey」在自家公司的漫畫網站「peep」上,宣布了該作將推出全彩條漫。由於當時合田的漫畫還在連載,他向文華社提出要求對方停止的要求,但遭到了拒絕。而在2022年4月推出的條漫版1~3話中,能夠發現許多與合田版相似的角色和場景。雖說二者都是根據同一部原作改編,但這仍對合田的改編權構成了侵害。此事發生後,合田、taskey以及文華社的代理人展開了一段長時間的撕扯,漫畫的連載也受到了很大影響。

漫畫家起訴出版社3日元 輻射真人版宣傳圖使用AI

昨日,合田螢冬正式向東京地方法院提起了對出版社「文華社」的訴訟,要求對方賠償金額3日元。(其中包括後發漫畫未履行報告的義務1日元、文華社對合田給出虛假報告造成的損失1日元、對合田造成的精神損失1日元)

漫畫家起訴出版社3日元 輻射真人版宣傳圖使用AI

是的你沒看錯,他這次索賠的金額只有3日元。這樣的金額能夠證明合田並不是以金錢為目的,也可以說這是一場「為了維護名譽的訴訟」。雖說能夠贏得訴訟的話,審判的費用會由對方承擔。但為了提起訴訟消耗的其他經費、時間成本以及精神壓力仍是沉重的負擔。

另外還有人提出,原作管理公司「taskey」的商業模式好像就是這樣的。管理別人的小說拿去給出版社漫畫化,如果能賣得好再由自家改編成條漫在漫畫網站(peep)上連載。假如這是對方約定俗成的邏輯,合田勝訴的可能性恐怕十分渺茫了。

漫畫家起訴出版社3日元 輻射真人版宣傳圖使用AI

輻射劇集明年開播

宣傳圖被扒使用AI

2020年,亞馬遜宣布了將把知名遊戲《輻射》系列改編為電視劇。而在上周,他們正式公布了該作將於2024年播出。不過最近有觀眾發現,亞馬遜這次公布的真人版宣傳圖明顯是用AI製作而成,這樣的做法激起了眾人的不滿。

根據網上給出的分析,這次宣傳圖中最明顯的是大家眼前的紅色汽車。這輛車後方的車明顯是在朝遠處行駛,然而這輛車的方向卻反了過來(尾燈的位置是前燈)。另外,周圍的建築物沒有窗戶,右側建築物的紅色招牌上還排列著無法識別的白色符號。兩條單向車道中間加上了奇怪的人行道,背後的山上嵌入了疑似水庫的一部分。而在不容易注意到的左下角的女性,甚至長了三條腿……

漫畫家起訴出版社3日元 輻射真人版宣傳圖使用AI

製作這種人氣劇集的宣傳圖,居然不願支付酬金雇傭藝術家,而是使用充滿版權問題的AI。亞馬遜作為市值超過1萬億美元的巨型企業,會採取這樣的做法實在讓人難以理解。更別提如今聲勢浩大的好萊塢罷工事件,其主要原因之一就是AI對演員和編劇造成了威脅。亞馬遜在罷工狂潮尚未停止的情況下使用AI來製作這張宣傳圖,自然令相關人士的怒火愈燃愈烈。

漫畫家起訴出版社3日元 輻射真人版宣傳圖使用AI

不過,也有人提出「AI生成的圖片也需要後續加工」等說法,但根據《福布斯》撰稿人Paul Tassi的描述,自己使用Midjourney僅需10分鍾左右就能生成這樣的圖片。想生成AI圖片不必是什麼藝術家或平面設計師,只要掌握一點Midjourney的知識就能做到了。

漫畫家起訴出版社3日元 輻射真人版宣傳圖使用AI

以上就是本期雜談的全部內容了。你是否希望漫畫家勝訴?對亞馬遜使用AI又怎麼看呢?歡迎在評論區進行留言,參與互動分享觀點~

漫畫家起訴出版社3日元 輻射真人版宣傳圖使用AI

動漫之家社區有獎話題連結

來源:動漫之家