摘要：從未如此接近過當下的《黑鏡》，你甚至可以從中看到過去幾年的歷史。這集才是真的《黑鏡》。
《黑鏡》第五季上線了，不到一周，無論是豆瓣電影（截止到目前 6.6 分）還是 IMDb（截止到目前 7.1 分），這一季《黑鏡》成為了這個系列誕生 8 年以來，觀眾評分最低的一季，而在第五季的三集《黑鏡》中，IMDb 上綜合評分最高的就是第二集《Smithereens》（碎片），8.1 的分數甚至可以讓它與前幾季《黑鏡》劇集媲美。
評分滑坡太嚴重 | 豆瓣電影截圖
IMDb 上的單集評分 | IMDb 截圖
這並不只是矮子里拔將軍，《碎片》這一集有着整個《黑鏡》系列的「原教旨感」。從第一季 BBC 首創到後來成為 Netflix 自製內容，《黑鏡》這個系列的「科技含量」越來越濃，但《碎片》並沒有像前兩季一樣，給出一個科技概念，把人當作「試驗品」，去檢驗一個社會性和威嚇感兼具的想法，它回歸了 BBC 時期的「以人為本，着重於科技對人的影響」。
《碎片》直接把故事拉到了……去年，2018 年。
正在發生的故事
《碎片》一整集中，全然沒有此前《黑鏡》系列的科技奇觀。主角開的是 Uber 一樣的網約車，吃的是快餐店，他參加互助會，體驗真實的性愛，冥想用的 app 不是語音助手而是真人在指導。女配角記不住社交網絡的密碼，敲打着 Thinkpad 鍵盤。沒有任何黑科技，甚至主角和配角的手機都不是全面屏。節奏不快，略顯無聊，但又夾雜着一絲期待。久違的《黑鏡》觀感。
起到決定性作用的劇情矛盾很快顯露：男主角要綁架科技巨頭的高管，要求和創始人對話。如果你把男主角換成「美國政府」、「歐盟政府」，「綁架」改為「要求」，這正是 2018 年發生過的歷史。同樣的，你能找到的「雷同」絕不止這一點，報紙提到了「全世界一半的人注冊了碎片」，而在現實世界里，Facebook 在 2018 年底月活躍用戶數是 23.2 億，換言之，「全世界近三分之一的人活躍在臉書」上。
這種信息還是刊發在報紙上的 | 《碎片》截圖
碎片的創始人在過着十天閉關的「科技排毒修行」，他身着輕便，在荒原某個山頭極具現代感的玻璃房里冥想，這家科技、互聯網、社交巨頭的創始人，過着遠離科技，拒絕網絡，與人隔絕的閉關生活。他不是一個人。
在 Facebook 的劍橋分析丑聞爆發後，Salesforce 的創始人、CEO Marc Benioff 公開批評 Facebook 產品的「上癮性」。不久後，這位管理着 3 萬名員工的 CEO 把自己的 iPhone 和 iPad 快遞寄去了夏威夷，隨後一頭扎進兩周「不插電」的度假生活，並宣揚隔絕社交網絡的益處。
在硅谷「習以為常」的行為 | 《碎片》截圖
與「碎片」產品形態更相似的 Twitter，其創始人兼 CEO，「硅谷明星人物」Jack Dorsey 也曾有過「苦行僧」版生活的相關報道。他一日一食，定期斷食來「給自己身體排毒」。印象筆記前 CEO Phil Libin 在 WhatsApp 中還有個「硅谷大佬群」，定期舉行 2-8 天的斷食「儀式」。「冥想」、「斷食」、「禪修」……這些概念並非硅谷原創，但卻在硅谷發揚光大。在現實的生活里，在「太過真實」的《硅谷》美劇里，看似最有理性的科技從業者往往在行為和生活上更加反常，因此「碎片」創始人的「閉關排毒」並不是什麼前衛的想象，它正是當下最典型的科技大佬范兒。
隨着情節的推進，完整的故事也隨之浮現出來。不是什麼創始人爭權奪利，也不是什麼 IT 天才技術被盜，更不是什麼新盧德分子搞的恐怖主義。只是男主角一次開車時玩手機，害死了未婚妻，而讓他分神的只是社交網絡上一張萌狗的照片。他不怨天怨地，最後只是怨自己，他要求和碎片創始人通話，也只是想讓他們改進產品的設計。
呼應社交網絡誕生後的一個梗「我刷貓刷了整整一天」 | 《碎片》截圖
從影片 20 分鍾起，男主角的車停擺在田野地里，直到結束也沒有挪動一分，沒有大場面的調度，沒有華麗的鏡頭，只是手機，電腦，槍和人之間的「對話」，這是一集罕見的低調《黑鏡》，所有的「驚悚」都埋藏在不經意的動作里。
英國警方在田野現場，男主角在封閉車廂，而碎片的高管們在辦公室里輕敲鍵盤，就拿到了警察調查半天還沒找全的男主角個人信息，甚至通過手機上的碎片應用的授權，在男主角掛電話後他們仍然可以「直播」聽到車內的對話。「碎片」能查到他是誰，能看到他和什麼人聊過什麼，能看到他在刷什麼，能聽到他每時每分在說些什麼，而「碎片」不過是一個他曾經離不開的社交應用。
一地碎片
《碎片》中處處都是「合情合理」的矛盾。 男主角駕車逃亡，卻因汽車故障被迫停下，他試圖逃離現代科技的影響，卻又被困在現代工業的產物下。在狹緊的車內空間里，在數輛警車包圍下，在後座坐着一個沒用的人質的情況下，他口中念着心中想的，卻是冥想 app 指導的「平靜方法」。碎片靠科技偷聽着男主角在車內的動態，而男主角則靠碎片來獲取着警方已知信息。
《碎片》沒有給出一個黑科技腦洞，沒有切入科技中令人不安的角度，不再如以往的《黑鏡》，諷刺又警示着科技誘發出的人類陰暗面。男主角不僅不陰暗，他看起來十分純良；高管們也不陰暗，她們沒有站在資本家位置選擇置實習生的生命不顧；創始人也亦無罪，他試圖勸阻悲劇發生，向男主角袒露着自己面對龐然大物的無力，十分真誠。整個悲劇是男主角的一次偶然，但卻是當今時代的一場必然。男主角被一個「碎片信息」分心，車窗被撞成碎片，他的生活也就成了一地碎片再也無法填和。
「我也控制不了」的創始人之愁 | 《碎片》截圖
2017 年飽受贊譽，改編自真實故事的美劇《追蹤：炸彈客》中的故事原型 Theodore Kaczynski 和《碎片》男主角不同，他是徹徹底底的恐怖分子，他通過投放炸彈和威脅報刊來宣揚着自己反科技，反現代工業的理念。Kaczynski 在他洋洋灑灑的 35000 字反科技宣言《工業社會及其未來》中寫道：「想象一個酒鬼坐在一桶酒前，他開始對自己說，『適量飲酒對你沒有壞處，他們說少量的葡萄酒甚至對你有好處！我只要喝一點酒就不會有什麼害處』……永遠不要忘記，擁有科技的人類就像擁有一桶酒的酒鬼。」
而在他被捕二十年後這部美劇「恰時誕生」。這部劇的執行製片人 Andrew Sodroski 在接受采訪中 說道「我們現在與技術和社會的關系，讓這份宣言在當下顯得更加真實，這份宣言比智能手機提前 20 年出現，它已經告訴了我們，技術限制和定義了我們生活的方式，當你的手機亮起時，你回應它的方式。那件事是否愚蠢，有多重要，是否有人在你面前和你在交談這些都無關緊要，你服從了你的手機。」
國內外評價都不錯的《追蹤：炸彈客》 | 豆瓣電影截圖
《碎片》這一集不是什麼「賽博朋克警示寓言」，它更像是你我周遭的，此時此刻在世界上另一個地方，真實發生在某個人身邊的故事。這讓它有了些人情味，因此它顯得更具《黑鏡》式的「驚悚」。它是鏡子，反射的正是我們當下人類、社會和科技之間的關系。一個通知，一個下滑，一個走神，圍繞着你我的日常，也造成了這整整一集的核心悲劇。它不再「高於現實」，它展示着難以逃離、令人上癮卻帶有毀滅性的科技麻醉劑。這不再是我們熟悉的那個《黑鏡》，那個動輒顛覆社會的科技生活的大負面。《碎片》講述的，只是一段發生在當下的小沉淪。
本文作者：Moonshot
編輯：宋德勝
題圖：Netflix 官網截圖
來源：華人頭條B
來源：極客公園