2019.4.25
人生沒有完美，我們也無需死扛
我看了由易立競主持的《立場》關於周傑的那期。
周傑我們眾所周知，他是那個曾經在《還珠格格》里大放異彩的爾康，也是《少年包青天》里剛正不阿的包青天。可以說，他塑造的角色令觀眾印象深刻，深刻到至今無人超越。
但大紅大紫的他陸續被爆料耍大牌、搶戲、車禍逃逸、毆打保安等負面新聞。緊接着的很長一段時間，我們便很少再在銀幕上看到他作為主演的熒幕角色。我曾經這樣想，假如我是周傑，會不會因為再無角色而重新審視自己的言行呢？而周傑卻是這麼回答主持人的提問的。
易立競問他：現在找你拍戲的人多嗎？周傑回答：不太多。當易立競再次問他有想過為什麼找他拍戲的人不多時，周傑回答：劇本不行，有時候我在想，這個劇本怎麼寫成這樣啊，這樣多浪費錢。我們中國這麼大一個國家，好的劇本真的太少了。沒錯，他沒為自己的負面情緒做任何回應，他只說劇本太爛。
都說蒼蠅不叮無縫的蛋，但當易立競問他是不是耍大牌時，他卻說：蒼蠅落在哪里哪里就一定有問題嗎？無縫的蛋它還不是照樣落。他對這個世界充滿了太多抱怨，也許正是這樣或那樣的抱怨，讓他的事業被迫轉向別處。
如今的他不考慮拍戲，在東北的土地上開始種起了稻田，他說這是他追求的生活方式，沒有傳世之作不可怕，因為他不相信傳世之作，因為任何一部劇都不能影響永恆的世界。
我們能看得出，周傑被采訪的過程中始終帶着警惕，他生怕自己的話被誤讀，於是拚命地掩護着自己努力保護的自尊。當情報解除，他又能灑脫地說一句：生活就是這樣。當看到他的這種表現時，我忽然有了某種同感：很多時候，生活在壓力下卻又爭強好勝的我們，是不是也把死扛看成了另一種形式的堅強呢？
02 死扛，有時候並不是一種堅強瑞.達里歐在《原則》里說過這樣一句話：努力拚搏並不會只讓你的順境變得更好，還會讓你的逆境變得不那麼糟糕，我至今仍在苦拼，我將一直這麼做下去，因為就算我想躲避，痛苦也會找上我。
沒錯，成年人的世界里，痛苦和挫敗感是伴隨一生的，而很多人卻選擇了一種錯誤的堅強方式，導致最終的結局其實並不那麼完美。大紅大紫的周傑是，我們普普通通的成年人也是。
我有個還不到25歲的弟弟小偉，剛出來工作一年有餘，每月工資4500元。就是在吃、住、行全在家里的情況下，他居然還欠了小額代款10多萬元。不敢告訴父母的他被迫放棄設計師的工作干起了銷售，由於銷售工作需要長期在外地和客戶交涉，他更是借錢租了一套屬於自己的房子。
從此之後，自掏腰包請客戶吃飯、壓力大了約朋友喝酒，加大的開銷讓他非但沒有賺到更多，反而是窮其一生。
死扛對於好面子的他來說是唯一的辦法。他一邊絞盡腦汁地周轉着自己的經費，一邊又十分驕傲地告訴爸媽，自己很快就可以買房買車了。身邊的朋友都羨慕他有一份光鮮亮麗的工作，有的甚至想讓他介紹工作，每到這時，他總是一邊推脫、一邊痛苦的自圓其說。
壓垮最後一根稻草的是他給女朋友的出手闊綽，長期的入不敷出外加所謂的面子工程讓他再也撐不下去了。紙包不住火，父母竟是從他的朋友那里得知了此事，當媽媽知道他像朋友借錢兩個月未還的時候可以說是痛苦流涕。
因為那件事，他給家里造成了不小的經濟負擔。小偉說，如果早告訴母親就好了，至少不會像今天一樣，丟了面子、失去工作，最後還被女朋友拋棄了。沒錯，面子抵不過金錢，而金錢最終會壓垮面子。
有時候，你所謂的堅強都是死扛，我們需要做的不是強撐面子，而是理解生活的內在邏輯。真正的堅強，是正視自己的缺陷，用謙卑的心態去面對人生難題。
03 對抗和犧牲，真的值得嗎？沒錯，名人周傑因為自己的自負和對社會的攻擊喪失了很多片約，又因為十幾年後的「舌吻」事件一言不合拍案而起，引得在2017年在全網再度掀起風浪。
即便他的生命里不缺錢，即便在他的座右銘里同樣沒有後悔二字，即便他過着雲淡風輕的「採桑東籬下」的田園日子，那麼他始終是對這個世界耿耿於懷的。
他的堅強，像是一種死扛，他用一種犧牲職業生涯的精神，在和這個強大的世界對抗。
而小偉，這個剛入社會門檻不久、還在社會邊緣掙扎的人，居然同樣因為所謂的面子，抗下了那麼多的負債，最終他給我的解釋是：我是男孩子，我想變得堅強一點。
這種對抗和犧牲，這種堅強和倔強，真的值得嗎？我們真的可以強大到不計後果地活着嗎？
04 真正的堅強，是正視自己的缺陷，用謙卑的心態去面對人生難題華為創始人任正非曾說：只有不要臉的人，才能成為成功的人。
沒錯，大多數成功者並不會把面子這回事當飯吃，他們更多時候非常卑微，因為他們清楚得明白，虔誠地學習他人他法，才能更好地武裝自己。
我們普通人，即便沒有立刻成功的可能，那麼能夠放下尊嚴承認自己有錯，敢於向周圍的人說一句我還有待改進，又何嘗不是一種正視自己的能力呢？
因為在這個世界上，很多時候我們需要的並不是「紙包住火」的死扛，而是能夠踏踏實實說出「我不行」的堅強。
來源：職場女叫獸
