德國學者:多國選擇中國疫苗背後沒有政治因素

來源:中國日報網

德國學者:多國選擇中國疫苗背後沒有政治因素

德國智庫墨卡托研究中心研究員雅各布·馬德爾評論文章截圖

中國日報網2月20日電 香港《南華早報》20日刊發德國智庫墨卡托研究中心研究員雅各布·馬德爾的評論文章稱,從布魯塞爾或華盛頓的角度來看,中國疫苗在全球推廣不可避免地會被視為大國之間的競爭。但是,這實際是西方針對中國參與全球事務的典型思維,往往聚焦於地緣政治,而忽視各國的實際情況。

文章稱,從巴西,印度尼西亞,土耳其和阿拉伯聯合大公國,作者從多個接種中國疫苗的專家和當地人那里一次又一次地聽到同樣的事情,這不是一個政治選擇,而是唯一的選擇。

在西方國家爭相為本國民眾接種疫苗之際,多國與中國簽訂新冠疫苗採購協議背後的推動力量並非政治因素,而是中國能夠滿足各國實際需求。

德國學者:多國選擇中國疫苗背後沒有政治因素

1月14日,土耳其總統埃爾多安在安卡拉一家醫院接種中國科興公司研發的新冠疫苗。

文章稱,塞爾維亞已經成為歐洲大陸疫苗接種競賽的領跑者,這讓歐盟國家大為震驚。塞爾維亞使用的是中國國藥集團生產的新冠疫苗。塞爾維亞總統武契奇毫不避諱自己的親華立場,甚至還曾在機場親吻了中國國旗,但這並不是他接受中國疫苗的主要原因:中國疫苗只是可供選擇的一種疫苗。

貝爾格勒政治分析師斯特凡·弗拉迪薩夫列維奇說:「選擇中國疫苗無關地緣政治,而是事關國計民生——民眾不能死,要工作,要讓經濟恢復運行。」

作者說,多位接受其採訪的醫學專家都表示,「各國有權根據他們所看到的數據,自行決定中國疫苗的效用和安全性」。

此外,中國疫苗業務並不是一條單行道,選擇接種中國疫苗的國家也發揮了關鍵作用。

中國科興集團與巴西布坦坦研究所合作,與印度尼西亞和馬來西亞的研究機構也達成了合作協議。

中國疫苗製造商之所以尋求這種合作夥伴關係,是因為中國國內的低感染率意味著沒有病人可以進行疫苗試驗,但對合作國家來說,這樣做的好處是多方面的。

阿聯G42集團表示,該公司探索了「與全球各地領先的製藥公司就疫苗展開合作的可能性」,之所以最後選擇中國國藥集團的疫苗,是因為中國合作夥伴「願意在阿聯進行三期臨床試驗,以確保加深對安全規程的理解,並在本土建設疫苗生產能力」。

國藥集團提供了一種西方疫苗製造商沒有提供的合作關係,生產技術和能力的全面轉讓,以及在阿聯生產新冠疫苗供區域分銷的機會。

作者最後特彆強調,在當前西方與中國之間的緊張氣氛中,似乎不進行這樣或那樣的道德說教,就很難對中國的所作所為進行報導。

但如果真的要贏得一場「戰略競爭」,那麼客觀性就至關重要。北京正在滿足各國的疫苗需求,並幫助填補巨大的供應缺口——如果布魯塞爾和華盛頓想贏得競爭,它們就需要做得更好。

來源:kknews德國學者:多國選擇中國疫苗背後沒有政治因素