在淄博市博物館一層，西漢齊王陪葬坑出土文物陳列展作為市博物館的基本陳列，藏品之豐富，展品之精美，有必要去參觀一下。
淄博市博物館現位於淄博中心廣場北側。始建於1958年，原址在張店中心路和共青團路路口原市展覽館（現交通銀行辦公大樓）內。1992年搬遷至現在位置。屬於國家二級博物館，是一座綜合性、地誌性的博物館。
進入博物館大廳，迎面的影壁牆上四個篆體大字「博大精深」。沿右手邊樓梯下到一層，便是西漢齊王墓陪葬坑出土文物陳列展廳。雖然說是西漢齊王但是具體是不是齊王，是哪一位齊王，目前還沒有定論。因為只是發掘了陪葬坑，主墓尚未發掘，與墓主人的一切信息還尚不清楚。
這個墓位於臨淄區辛店街道窩托村，原來屬於大武鄉，所以又稱為大武漢墓。墓的封土十分高大，附近村莊的群眾都稱為「窩托冢」「駙馬冢」「淳於髡（kūn）墓」，明嘉靖《青州府志》、民國《臨淄縣誌》也都記為淳於髡墓。
淳於髡何人也？據說是戰國時齊國政治家、思想家，齊威王贅婿，曾在齊威王時任政卿大夫。《史記·滑稽列傳》記載：「淳於髡者，齊之贅婿也。長不滿七尺，滑稽多辯，數使諸侯，未嘗屈辱。」而且成語「一鳴驚人」也與此君有關。
那麼為什麼說這個墓是漢墓，而不是民間流傳的是淳於髡的墓呢？首先，民間對「齊之贅婿」存在誤解。贅婿，就是入贅，女子不出嫁，招男子當上門女婿。在當時贅婿的社會地位是很低的，與駙馬是大不相同的。而且「駙馬」一詞，是到漢武帝時才出現的，全稱為「駙馬都尉」。其次，通過考古勘探，發現這座墓的形制、規格、規模是相當之大，陪葬品是相當之豐富，非一個官吏所能承受得起的，這是一個王侯級的大墓。
對於這個出土一萬二千餘件文物的古墓的勘探發掘，誰能想到，居然是因為工程建設需要土方。1978年秋，膠濟鐵路東風站擴建施工，需要大量土方，於是濟南鐵路局就向周邊村莊買土。因為這個大墓離膠濟鐵路工地很近，封土又巨大，十分便捷，所以當時的濟南鐵路局直接找到了省文化局。經國家文物局批准，淄博市博物館及相關考古部門對其進行了系統的勘探和發掘。經勘探，此墓的封土規模巨大，東西長250餘米，南北寬200餘米，歷經千年風雨，仍高24米。其形式承襲了戰國晚期大墓的佈局，屬於豎穴土坑墓，與西漢中期開始流行的石室墓、洞室墓有明顯的差異。整個墓平面佈局呈「中」字形，中間是接近方形的大墓室，長42米、寬41米、深20米，南北各有一條墓道，其中南墓道長63米，北墓道長39米，有五個陪葬坑。經考古發掘斷定此墓為西漢早期墓葬，這在西漢初諸侯墓葬中是十分罕見的。
1978年11月至1980年11月，淄博考古部門先後對五個陪葬坑進行了發掘清理。每個坑的四壁都是用枋木構成木槨，槨蓋和底部由圓木緊密排列。這種墓室外設置隨葬器物坑的做法稱之為「外藏槨葬」制，就是在墓主墓室的主槨外，另設木槨盛放隨葬品。經過對5個陪葬坑的發掘，有器物坑1個，殉狗坑1個，車馬坑1個，兵器坑2個，出土各類文物1.21萬餘件。其中，帶有銘文是銅器和銀器53 件。在眾多文物中，不乏鎏金龍鳳紋大銀盤、矩形龍紋大銅鏡、金銀飾鎧甲、金鐏銅戈、鎏金熏爐等世所罕見的珍品。
一號坑是器物隨葬坑，位於墓室的西北，北墓道西側，坑長約20米，寬4.1米，深3米，主要是禮器和生活用具，共發掘出銅器、陶器、銀器、鐵器、漆器等200餘件。有幾件青銅壺是用來盛酒的容器，壺口外部刻有「上米」等銘文，外底刻本器的容量、重量和置用地點等。從銘文上看，酒又分為不同級別。漢律雲「稻米一鬥得酒一鬥，為上尊；稷米一鬥得酒一鬥，為中尊；粟米一鬥得酒一鬥，為下尊」。所謂「上米」可能是用稻米釀的酒，專供帝王貴族享用。
二號坑是殉狗坑，坑長7.7米，寬4.1米，深3.38米。經過發掘坑內共有殉狗30隻，都是骨架粗壯的壯年狗。狗的頸部都有項圈或是銅環，應該都是倍受主人睞的寵物。齊地在春秋戰國時就崇尚玩樂，《戰國策齊策》就有記載：「臨淄富而實，其民無不吹竽鼓瑟，擊築彈琴，鬥雞走犬……」。而這殉狗坑的發現，也說明齊地這種奢靡生活遺風，至漢代依然盛行。
三號坑是兵器儀仗坑，坑長13.4米，寬4米。深3米。發掘出土銅鏃、木弓、箭桿、弩機、彈丸、漆器、樂器、儀仗器5000餘件，以銅鏃、彈丸居多。還有100支捆綁在一起的鐵戟。戟在古代除了是件格鬥兵器外，還有儀仗兵器的作用。
四號坑是車馬坑，坑長30.2米，寬4.6米，深3.8米。坑內放置著3輛朱輪華轂車，殉馬13匹，狗2隻，輕便軺車1輛。車馬分置。車的木質全已腐朽，僅留漆皮痕跡。
五號坑是兵器、器物坑，坑長20.4米，寬3.74米，深2.1米。發掘的物品以兵器為主，其次是生活用具。有戟、矛、鈹、殳等四種鐵製兵器，戈、矛、戟等銅製兵器。還有鐵甲、漆盾、圓銅鏡、矩形銅鏡、銅劍、鎏金銅熏爐、銅骰子。
從出土的文物來看，數量之多，又具有西漢前期的特徵，所以可以說這座大墓絕非淳於髡之墓。那麼它的墓主人是誰呢？目前還沒有定論，因為主墓室至今尚未被批准發掘，缺少最直接的證據。
考古專家從相關史籍和實際勘探發掘情況來推斷，墓主就該是西漢初期的幾代齊王，以第二代齊王劉襄最為可能。
西漢初年，同姓齊王共傳有六代，分別是齊悼王劉肥、齊哀王劉襄、齊文王劉則、齊孝王劉將閭、齊懿王劉壽、齊厲王劉次昌。而這座漢墓規模浩大，營造工程浩繁，在當時的生產條件下，營造如此規模的墓葬所耗費的人力、物力、財力都是巨大的，對於任何一個諸侯國來說，都是一項沉重的負擔，沒有相當穩定的政治、繁榮的經濟做基礎，是不可能完成的。而且從墓葬陪葬坑的規模和出土的文物形制看，墓主應當是王侯一級的，在出土的有銘文的銅器上多刻有「齊大官」「齊食官」等字樣。大官，即太官，主管宮廷飲食。食官，是掌管皇后、太子事務的官員。《後漢書·百官志》記載：「漢初立諸王，因項羽所立諸王之制，地既廣大，且至千里。又官職傅為大傅，相為丞相，又有御史大夫及諸卿，皆秩二千石，百官皆如朝廷。」所以這些職官可與漢廷制度相對比，據此推測，墓主可能為漢初封於齊地的某一代齊王。通過對漢初齊國史料的研究分析，漢武帝時，為削弱諸侯國實力，推行了「推恩令」，「眾建諸侯而少其力」，齊國被一分為七，版圖急劇縮小，國勢衰弱，因此墓建於齊孝王以後的可能性基本被排除了。而漢武帝之前，漢齊國強盛時期的齊王就只有齊悼王劉肥、齊哀王劉襄、齊文王劉則三位，且其在位期間，都是政治比較穩定，經濟恢復後有了較大發展，並有較大的獨立性，在制度上仿照漢室，具備營造大墓的條件。
《史記·齊悼惠王世家》記載：「齊悼惠王後尚有二國，城陽及菑川。菑川地比齊。天子憐齊，為悼惠王冢園在郡，割臨菑東環悼惠王冢園邑盡以予菑川，以奉悼惠王祭祀。」「齊文王立十四年卒，無子，國除，地入於漢。」從《史記》的記載來看，齊悼惠王的墓應該在臨淄以東。齊文王死後封地被收歸漢室，大規模建設陵墓也不太可能了。所以從這些文獻史料記載來看，大武漢墓的墓主是第二代齊王的可能性最大。
劉襄（前208—前179），漢高祖劉邦的長孫，西漢第二代齊王。劉襄的父親劉肥是劉邦的長子，但不是嫡子，是庶出。公元前202年劉邦稱帝後，封劉肥為齊王，劉襄便成了齊王太子，到前189年劉肥去世後，劉襄繼承齊王位。後來在平定呂氏一門叛亂時，居功甚偉。按理說作為長孫，應該繼承看一下皇位，但是劉襄的姥姥家的勢力是非常大的，而且其舅舅是個非常殘暴之人，群臣怕會成為第二個呂氏來禍亂劉氏江山，於是便立劉恆為帝，劉襄一看事情有變，就回到齊國封地，還沒多久就病死了。死後諡號哀（哀：早孤短折曰哀；恭仁短折曰哀；德之不建曰哀；遭難已甚曰哀；處死非義曰哀）。後世稱齊哀王。
來源：kknews西漢齊王陪葬坑出土文物展，藏品豐富，但墓主是誰尚未知曉
