未來的網購會是怎樣的？
足不出戶，就能看見商品的 3D 展示；不僅能把產品放大看細節，還能還原 1:1 的真實比例，放在房間的任何角落看看尺寸是否合適；甚至能把毛坯房用虛擬家具堆滿，在裝修之前就能確定新房的裝修風格。
這一切看著很酷，不過總感覺離我們很遠。
現在，淘寶入駐 visionOS 平台，把這些遙遠的場景，拉進了現實。
淘寶×AVP，空間計算的第二條出路
在之前體驗 Apple Vision Pro 時，我們認為只有觀賽、觀影、看演唱會等影像 App，才能把 visionOS 的應用生態盤活，讓消費者為這項獨有體驗且可長期使用的功能買單。
現在，Vision Pro 有了新搭檔——淘寶入駐 Vision Pro，很可能成為下一個 Vision Pro 的賣點，甚至會開啟一種很細、很前衛的網購方式。
淘寶 Vision Pro 版上線後，我立馬下載，並體驗了一整個下午，比起網購，我更願意說「我在 Vision Pro 里，玩兒了一下午淘寶」。
來到主界面，和手機/網頁版的淘寶相比，Vision Pro 上的界面非常簡潔：左側「導航欄」、中間「商品區」、右下角「暫存塢」和「刷新鍵」一目瞭然。
沒有任何多餘的廣告彈窗、分類和搜索欄，這也和淘寶 Vision Pro 的早期版本有關，現在我們體驗到的類似於實驗室版：功能不全，不能下單。
不過「輕享版」的淘寶，也帶來了一種久違的舒適，讓人能更專注商品的瀏覽。
導航欄共有四個選項，我挨個點進去看了看，發現每個都有亮點。
「首頁」里面，從正面看上去平平無奇，一旦你切換視角，就會發現，右上角的無人機並不是平面圖，而是一個懸空的 3D 模型，突破了平面網頁的限制，十分逼真。
這是淘寶 Vision Pro 里最大、最核心的亮點——產品的 3D 展示和互動。
是的，只要在產品信息欄左下角標明了「3D」，你就能通過空間操作把產品隨意拿捏。
以首頁展示的無人機為例，點擊了三維展示按鈕後，你就能把它放在所在空間的任意位置。
放大或縮小，又或者放在桌面上。
在把物品放向桌面的時候，Vision Pro 會把可放置的平面用白色平面顯示出來，並提示你鬆手，分開捏合的手指後 3D 模型就會掉落在識別平面上，經過實測，桌子、地面甚至手掌等都可以被識別。
這當中有幾個令人驚嘆的細節：
在把物品放落平面的時候，你會看到地面/桌面上，會有產品形狀相對應的陰影出現，隨著物品的上升和下降，陰影大小和深淺也會隨之變化。
鋼鐵俠頭盔表面金屬光澤的反光，會根據房間中的光源反射，和房間中的真實物體的反射關系一致，從而融入了環境，讓這個虛擬模型看起來跟真的一樣。
把虛擬鏡子擺在桌子上，你能從中看到鏡子里面反射的是真實的環境，比如下圖對會議室里窗戶和電視的還原。
Vision Pro 對世界再現的真實感從何而來？其實就是把「本該如此」的常識再現出來。
而且，一些帶有機械結構的商品，也能在 Vision Pro 的淘寶里打開。
烤箱開開後，放在廚房看看空間還夠不夠：
把鋼鐵俠的頭盔打開，能一覽內部結構，看看做工精美與否：
為了更好地展示產品，Vision Pro 為每個可以 3D 展示的產品定製了四項延伸功能。
- 360° 旋轉
- 尺寸可視化
- 1:1 大小還原
- 同類產品對比
選中目標後自由旋轉，一是你能從各個角度看到產品細節，還原度很高，GoPro 上的花紋、商標，都能展現出來；
二來能體驗一把擁有「原力」的感覺，比如隨意擺弄這台平時推都推不動的冰箱。
和前面的酷炫功能相比，尺寸可視化最實用，特別是遇到床鋪、沙發、椅子這些大件，你沒法兒確認它們擺在家里是什麼樣子？大小是否合適？顏色是否搭配？
把物體還原到 1:1 的大小，並顯示出長寬高，能在下單前少走不少彎路。
宜家家居把家搬進了商場，邊逛街邊暢享未來家的模樣；淘寶 Vision Pro 版把商場搬進了家里，多種搭配不停試錯，直到找到最合適的那一個。
比如我看上的這張木床，就比下面的台階長出一截，不拿尺子就知道得換個尺寸。
1:1 的還原，其實還有妙用：把網上的鞋子放在腳邊，和現在腳上穿的款式進行對比。
只可惜目前還不支持空間穿搭，如果以後能把這些服飾、鞋帽直接在 Vision Pro 里穿在身上，空間計算版的「奇跡暖暖」將對 AR 換裝技術造成降維打擊，而且以 Vision Pro 的硬體和算力，這些都只是時間問題。
另一個驚喜功能是同類產品對比，把不同款式和顏色的商品放在一起對比選擇，和真實的購物場景很像，加上能 3D 還原商品，對比結果就更有參考價值。
椅子的大小不太確定，顏色和樣子有點糾結，那就和現實里的放在一起看看。
網圖總是拍不出包包的真實大小，1:1 還原模型後，和手邊的那一隻比較一下，一目瞭然。
只要支持 3D，且有同類商品，就能得到最接近現實的產品展示。
由於主頁的商品沒有分類，如果你想找到指定產品，可以通過導航欄中的「搜索」找到。
目前，搜索功能支持打字、語音和識圖輸入。
實測下來，語音和識圖功能的識別正確率都挺高，找到的產品也和想要的十分接近。
需要注意的是，搜索出來的產品不一定能 3D 展示，大機率會降級為網頁版淘寶，和主頁展示的有點區別。
效果驚艷，未來可期，當下……
以上的功能，我體驗了一整個下午。
一方面，最熟悉的軟體有了全新的打開方式，而且效果逼真。
淘寶 Vision Pro 版把所有二維圖片立體化，通過 Vision Pro 強大的空間計算能力，讓這些原本不存在的物品，真實地映射在我所在的房間。
而且 Vision Pro 對物體的還原很注重「細節」和「量化」，除了會標出具體尺寸數值，反映環境里的光影效果，還會用淺顯易懂的方式，告訴你這個物體到底有多大，例如打開門的冰箱並不是空無一物，而是擺上了飲料和食材。
另一方面，把空間操作搬上淘寶其實很難用，我起碼有 1/3 的時間，是在「誤觸-重啟模型」二者之間反復橫跳。
好不容易擺好位置、調好大小的 3D 模型，只因為手眼沒配合好，而要全盤重來。
剛戴上 Vision Pro 打開淘寶的十分鍾，很上頭，不得不承認一點：Vision Pro 和淘寶在定義上非常契合。
適合在家里，不方便帶出去，需要一定時間沉浸式地體驗，二者的使用場景高度融合。
一開始我也是這麼想的，認為 Vision Pro 終於找到了為數不多的「殺手級應用」：在網購和實物之間，搭建起了一座互通的橋梁。
但經過兩三個小時的瀏覽後，這種念頭被徹底打消，Vision Pro 依然是那個概念產品，而 visionOS 上的淘寶，也只是一個實驗室功能。
從使用者的角度講，Vision Pro 依然不適合長時間佩戴，大概一個小時之後，我就出現了眼脹頭疼的症狀，這和需要一定時間瀏覽的沉浸式網購，不太相符。
另外，「刷淘寶」這個動作，對於許多人而言有多種意義，這不僅是有需求才會打開的軟體，瀏覽商品本身和刷抖音、看微博一樣，是一種放鬆消遣的方式：躺著趴著坐著什麼姿勢都行，全身上下只有眼球和手指在動。
但 Vision Pro 不行，眼睛、脖子、手臂，甚至雙腿幾乎都要參與進來，沉浸感拉滿，體力和精力也是。
並且別忘了，這是一台價值 3499 美元（約合人民幣 25330 元）的昂貴設備。
對於普通消費者，用 Vision Pro 刷淘寶的成本（價格+使用），都太高了。
同時，對商家來說，適配淘寶 Vision Pro 版，也是一個不小的「工程」。
目前在主頁適配 3D 展示產品，都是價格不菲、知名度不低的名牌、大牌產品，它們更有能力和資本去做這樣的嘗試，而對於很多中小型商戶，如何適配？或者為何適配？都是未能解決的問題。
3D 展示很酷，沉浸式購物很新穎，但它只屬於一部分商品的「特權」。大件家具、家電的確能在里面看到最直觀的對比，但是如果只是買個茶葉或者文具，我找不到任何一個用 Vision Pro 購買的理由。
所以，在找到那個「比手機好用」的理由之前，淘寶很難成為 Vision Pro 的殺手級應用。
2020 年 8 月，三星 Galaxy Z Fold2 上架，此後折疊屏手機開始了一段高速增長期，雖然銷量和市場占有率平平，但每家都在這之後推出了各自的高端折疊系列。
近四年過去了，我們看到折疊屏越做越輕薄，拍照越來越清晰，摺痕越來越隱蔽，而軟體適配，是所有人都沒能答對的「最後一題」。
以折疊屏上的淘寶 App 為例，所有廠家都採用了「暴力拉伸」和「無腦平行視界」兩種方案，淘寶幾乎沒有為任何一家廠商做過真正的適配優化，而其他軟體供應商，也都一樣。
2010 年 4 月，初代 iPad 推出，隨之一起火起來的是專為平板而生的 HD 版 App，從排版布局到頁面功能，都為平板做了適配化的設計。
現在，HD 版 App 所剩無幾，即使依然存在的也無法和 PC 端、移動端的功能相提並論；在折疊屏上，應用廠商甚至直接放棄了適配，照搬原有一切從簡。
開發成本、受眾規模、維護費用等前期投入和後期收益完全失衡，平板 OS、折疊屏 OS 也從當初的單獨立項，逐漸衰退成了停止更新、應用下架，甚至不再開發。
淘寶 Vision Pro 版也是如此，比起平板和折疊屏的用戶規模，Vision Pro 更加淒慘。
就和「招商銀行 App」上架 visionOS 類似，你能指望空間支付、空間還款給你的生活帶來什麼質的變化麼？
適配 visionOS，應用廠家更多的考慮是秀肌肉、秀態度，展示自己的技術實力。
對於「空間支付」的招商銀行如此，對於「空間購物」的淘寶也一樣——象徵意義大於實際意義。
新技術的到來總是讓人興奮，我們也在這種情緒里習慣於高估短期效益，低估長期效益。
2008 年，諾基亞首款觸控螢幕手機 5800 XpressMusic 上市，由於單點觸控和電阻屏的技術限制，也沒人認為全面屏會比按鍵機更好用。
visionOS 版淘寶，帶來了全新的、挑戰使用習慣的交互體驗，短期內噱頭大於實用性是必然的結果，但它的長期價值，以及對未來人機互動範式的探索，或許不容小覷。
來源：愛范兒
