把Monash告上法庭的留學生二審敗訴
還記得去年那個因為掛科把莫納什大學告上最高法院的印度小哥嗎？
在去年10月份一審敗訴後，小哥休整一番，在12月又把莫納什給告了…
近日庭審前方傳來消息，小哥二審再次敗訴，判決結果不變，而且他可能還要向莫納什大學支付8000刀甚至更多的訴訟費用。
留學生因掛科把學校告上法庭
這件事情還要從2018年9月說起，莫納什大學新聞專業一名叫做 Chinmay Naik 的印度裔研究生將學校告上法庭。
(Chinmay Naik)
因為在2017年，某門課程的一項重要作業中，他僅僅得分12分（百分制），後來他對成績提出申訴，然而第二次評分僅比第一次高了一點點。
得到這分數後Naik非常不服氣，他認為自己應該能拿到及格。他懷疑自己的論文的兩次評分都是同一人所評，而且校方並沒有透露第二次分數是誰打的，他認為這是「非法的」（unlawfully）。
而且，Naik還說，之前他在申請延期交作業時受到了歧視對待。
(Chinmay Naik)
當時他向學校申請了作業延期19天，他為自己的兩週延期提供了焦慮症病證書。但是，學校在他的延期截止日期3天前回覆他，說該證明沒有覆蓋正確的日期，要求他提供新的醫療記錄。
在面對采訪時，Naik說：「我什麼都沒有做錯。」
「我不願去接受我會失敗。」
(Chinmay Naik)
在和校方溝通無果後，Naik決定把學校告上了最高法庭。他希望最高法院的法官能推翻之前的評分，讓他得到他應得的「最低及格分數」。
除了上訴到最高法庭，之前Naik還向當時的總理譚寶、澳大利亞聯邦申訴專員署、澳大利亞信息專員和人權委員會寫信請求幫助，不過全部被拒絕。
(譚寶: 什麼破事都來找我…我總理位置都沒了還管你)
一審敗訴，小哥將學校起訴至上訴法院
去年10月12日，最高法院就此案件進行判決，法官駁回了這位小哥的所有要求，並且要求小哥支付莫納什大學在此次法律訴訟中花費的費用約8000刀。但是小哥向法院表示自己經濟困難，無力承擔。
雖然法官判決小哥敗訴，但大概是對於小哥這種敢於狀告學校的勇氣十分欣賞，在法庭上 Melinda Richards 法官鼓勵小哥說：「我知道你現在一定很失望，但是掛科不代表世界末日，你可以重新在一門課程，我鼓勵你繼續前進。」
不過這位印度小哥大概只聽進去了法官的最後一句話：
繼續前進…他需要繼續前進。
於是敗訴兩個月以後，小哥整理了一番材料，又把莫納什大學告上了法庭。同時還指責一審時的法官 Melinda Richards 未能伸張正義。
這位印度小哥表示，法官完全站在了莫納什大學那邊，不肯承認學校有潛在的歧視行為，也沒有考慮他當時的焦慮狀態，以及缺乏法律代表的困境。
我真的不想告學校，是他們逼我的
在二審中，印度小哥表示：「學校不願意給我任何合理的補救措施，我只是想讓他們把我的成績通過，或者給我機會重做作業。」
而且，免費的律師事務所並不想支持他的訴訟，因此他只能通過課余時間自學法律，代表自己出席。
又要自學法律、又要兼顧課程，抽空還要到法院和學校打官司，你看我過得多辛苦！
這位印度小哥提起二次訴訟的理由是，要求學校「賦予所有學生權力」，確保高等教育提供者「受到公眾監督」，並「糾正對原告人格和公眾形象的誹謗」。
二審結果：這是一件沒有爭議的案件
4月3日，上訴法院對於此事件進行開庭宣判，法官表示維持原判，這是一個沒有爭議的案件。
其實早在這之前，法官就表示這個案件根本不值得上庭，因為大學打分是獨立於法庭法規的。
面對此次結果，印度小哥表示「尊重判決，目前不會透露下一步的計畫，因為現在還為時過早，但我是個很有耐心的人。」
不過小哥如果能把這份耐心、恆心和毅力放在做作業上，大概已經研究生畢業好久了。
來源：華人頭條A來源：貓本在線
